"Uvnitř jsme nalezli neznačené tabákové výroby či lahve s neznačeným alkoholem."

Celníci málokdy kontrolují lidi v baru, zajímá je jestli tam není neoznačený alkohol a cigarety apod..

Proč by měli celníci chodit do plného baru, v čem by to bylo lepší? Spadají pod ministerstvo financí a při kontrole v takovém podniku hledají nezdaněný alkohol a cigarety, nelegální hrací automaty, mohou se zajímat o podezřelé peníze v hotovosti apod..

O tom že by měly investice do obrany dosáhnout výše 2 % HDP bylo rozhodnuto před deseti lety v rámci summitu NATO ve Walesu. Vaše představa že je to rozhodnutí jedné vlády je mimo realitu.

Konečné slovo jaká výstroj nebo výzbroj bude nakoupena nemá a nikdy neměl ministr, ale generální štáb. Blud že o zakoupení těch konkrétních padáků rozhodl Kalousek rozšířil Babiš svou žvanivostí, která ho přivedla k soudu a musel se Kalouskovi omluvit.

Za vraždu s rozmyslem nebo po předchozím uvážení je možné uložit trest 12 - 20 let. O tom že dostala 15 let rozhodl soud.

Proč jste měl potřebu přijít a demonstrovat své problémy s češtinou? Když takové problémy máte, tak proč nepoužíváte Google kde zjistíte, jestli se v češtině ve volné mluvě používá "přednost" v souvislosti s chodcem? Mimochodem jaký nadpis máte na mysli když se už děti na základce učí, že články mají titulky a ne nadpisy?

Řidič nesmí ohrozit nebo omezit chodce, který ZJEVNĚ hodlá přecházet pozemní komunikaci po přechodu pro chodce.

To co by mohlo ohrozit něčí život nesmíte mít ani na svém soukromém pozemku.

Jsem provozovatel auta a telefonu. Telefon jsem si zapomněl v autě a tím logicky kopíroval dráhu auta. Auto řídila osoba blízká a její jméno nesdělím, abych ji neohrozil trestním stíháním nebo sankcí za přestupek - mám na to právo.

Podle Ústavního soudu technologie umožňuje výslech svědků přestože nejsou přímo v soudní síni vedle obžalovaných. To znamená, že svědek je ve vedlejší místnosti a probíhá telekonference, při které obžalovaný a jeho obhájce vidí svědka na monitoru a mohou klást otázky v rámci jeho výslechu. To znamená, že "přímý výslech" proběhne.

Lžete, na Ukrajině čeští vojáci nejsou a kromě toho se už do řešení povodně zapojili.

Zneškodnit v češtině znamená znemožnit páchat škodu, ale otázka jak zneškodnit a jestli byl způsob zneškodnění přiměřený přichází až s nějakou konkrétní situací.

Tady je to nastaveno tak, že si policista sám rozhoduje jestli má prostor k tomu aby co nejvíce šetřil život a zdraví pachatele, nebo jestli musí pachatele co nejrychleji usmrtit, protože někoho bezprostředně ohrožuje na životě a je to jediné možné řešení.

Ohrožoval kolemjdoucí nožem, policie ho odzbrojila údery obuškem do ruky. Připadá mi to docela jednoduché na pochopení.

§ 155 je ohrožení pohlavní nemocí. Kdy jste naposledy četl trestní zákoník?

Všímají si novináři, že se tady diskutuje jen nad titulkem a perexem, a nebere se na vědomí, že je příčinou vysokého kapesného racionální snaha politiků vytvořit podmínky, které německé soudy nebudou moci napadnout?

Pokud máte představu, že je cizinec eskortován do státu, do kterého má být vyhoštěn a tam je bez dalšího ponechán, tak je to představa zcestná, protože s takovou eskortou musí souhlasit úřady cílového státu. Problém je ten, že třeba státy jako Írán, Afghánistán a další ne že s vyhoštěním / příchozí eskortou nesouhlasí, ale jejich úřady v této věci vůbec nekomunikují.

Raději neraďte dokud si neuvědomíte rozdíl mezi majitelem, provozovatelem a řidičem.

Určitá část Němců byla po válce odsunuta neoprávněně a nespravedlivě. Odsunem ztratili možnost starat se o hroby svých blízkých jednak kvůli vzdálenosti a jednak kvůli bolševikům, kteří jim to neulehčovali. To že se o ty hroby mají na základě mezinárodní smlouvy postarat obce a města je to nejmenší.

Proč by se mělo povolit 160 a ne 150 nebo 170? Měla by být maximálka podle přání laiků, nebo podle propočtů a modelování jak to dělají dopravní inženýři?