Obecně se dá říct, že Ruská vojenská technika byla na světové úrovni do cca konce 60 let. Oni umí udělat tvarově a dobře obratné letadlo nebo tank. To bylo ale poplatné době, kdy tyto vlastnosti stačily a byly pro boj klíčové. Dnes v době vyspělé elektroniky a elektronického boje i sebelepší letadlo bez kvalitní elektroniky je v obrovské nevýhodě. A to je přesně to, co Ruským zbraním dnes chybí.
Takže přes 300 000 držitelů ZP desítky let funguje v pohodě, pak si jeden študentík udělá zbroják, v podstatě od počátku s myšlenkou na zvěrstvo, které provede, má ho jen několik měsíců než dojde k tragédii a nyní se bude hledat způsob, jak těch 300 000 slušných střelců omezit. I když se v odborných kruzích ví, že nic z těch omezení nezabrání podobné tragédii, zřejmě na ně dojde, protože si to žádá "ulice". Nechutné.
Bohužel. Tak to funguje. Vždycky slušní doplatí na několik no víte co.
Hospodský to mají těžké a obzvlášť na vesnicích, kde si štamgasti dají denně celkem 30 piv. To je čistého tak 150,- Kč. na den Já bych za to nepracoval. Jsou to dobrodruzi a asi si ani neumí spočítat kolik jim vychází na hodinu. Raději prodávat na veřejném WC lístky a budou mít více.
To máte jistě pravdu. Proto hospody na vesnicích pomalu mizí. Ale v Krušných horách to je jiný příběh. Tam asi nouze o zákazníky nebude.
tady právě soud první instance, čili okresní soud napoprvé rozhodl správně, ale státní zástupce se odvolal.. viz věta : "V dubnu 2021 zlínský soud nejprve Ondráčka zprostil obžaloby. Proti tomu se ale odvolal státní zástupce a po zrušení původního rozsudku odvolacím Krajským soudem v Brně bylo nařízeno nové projednání u okresního soudu."
Státní zástupce by měl vše zaplatit.
Naprosto souhlasím s pohledem na viníka. Ale myslím, že Policie s tím na místě nemohla nic dělat - neměla na znalecký posudek o rychlosti náklaďáku ani znalecký posudek vyhodnocující možnost reakce řidiče autobusu...
Říkali nákladní auto, to by mělo mít tachograf, proto asi znaji tu přesnou rychlost. Vzdálenostni i výškově poměry policie mela možnost na místě zjistit. Znali i rychlost. Já bych se jich až tak nezastaval.
Tady názorně vidíte já funguje Česká policie a soudy. Za horizontem a v zatáčce. Pokud by policajti provedli řádně šetření nehody museli by přijít na to, že v době kdy tam řidič autobusu vjel ho nemohl.videt. A řidič náklaďáku to pro vysokou rychlost už nedobrzdil Místo.50 km 100 km, to už je pořádně překročení. Je smutné, že se musel pro jasnou pravdu několikrát odvolat.Ale jednoznačně vidím chybu v policajtech že to odflakli.
Vletěl on do ní, zranil ji - občanskoprávní spor, náhrada škody. Chybí spousta informací - třeba jestli znalci byli znalci žalobce nebo znalci ustanovení soudem, ... jestli nechal oponentní ZP zpracovat i žalovaný ... Možná bude úspěšný s dovoláním. Každopádně je na prověření zdravotní pojišťovnou, jestli na tom golfu dáma byla v době vycházek nebo porušila léčebný režim ... Protože pokud b), způsobila škodu zdravotní pojišťovně a parazituje na nás, kdo platíme pojištění. Ale takových je povíc, pravda.
Nevím, pokud mám protokol od policie že jsem nic nezávinil tak nechápu na základě čeho někdo rozhodl že to zavinil zrovna on. Podle mě ten článek bude zkreslený. Tak to přece nemůže fungovat ani u nás.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Není 30 000 Kč málo ? Neměla by být pokuta za takto závažný přestupek přímo likvidacni ? Co tak 30 milionu, nebo doživotní vězení?
1 odpověď