Ale vždyť říká, že pracoval v zahraničí a tam normálně bydlel. Do složité situace se dostal až teď. Tetování s tím absolutně nesouvisí. A vůbec nechápu, že vás to napadlo. Pokud se dostanete třeba za pět let do problémů a budete mít dluhy, budete ráda za radu, že jste loni neměla jet na dovolenou, že byste ty peníze teď mohla dát na dluhy??? Co je to za hloupou logiku?
Tetování je takovej bonus navíc. Nejen že za něj vyhodil nějaký peníze, ale horší je že takovejhle týpek bude o to hůř shánět dobrou práci. Já bych ho z firmy vyhodil ještě než by stacil něco říct. A jeho kvalifikace asi taky nebude noc moc. Ono je to jedno s druhym a spousta lidí dělá všechno pro to aby si ten život podělali. A pak se divěj.
U Budvaru je to komplet zisk, který patří státu. A je fakt smutné, že jen a pouze daň u Prazdroje je trojnásobek zisku Budvaru. Jinak ten Prazdroj samozřejmě platí i jiné daně. Protože zaměstnává více lidí, odvádí násobně více i na odvodech, na DPH a na dalších dílčích daních.
Ony dividendy mohou přicházet i k nám. Stačilo by, kdyby Češi pochopili, že investice není sprosté slovo. Jenže většina Čechů místo investování raději buď všechno prožere, anebo to, co neprožere, strčí do banky, kde se pak flákají více než 3 biliony korun, které mohly být někde investovány a přinášely dividendy.
Plácáte úplné nesmysly a pletete dohromady dane ktere plati s danemi ktere odvadi (to neni totez), odvody za zamestnance, zisk. Vsechno jedno. Jste totalne mimo.
Vy to nechápete ? Ty dálnice se zaplatí tím že zlepší ekonomiku a neptejte se mě prosím jak protože to je banální otázka a můžete si ji vyhledat
A ještě něco. Můžete si klidně myslet že to vyřeší tištění nekrytých peněz. Ale i kdyby na to byly peníze, nebudete kdo by to fyzicky provedl. Nebudete mit stavební kapacity které by to udržovaly. Už teď je stavebnictví naprosto vyšťavené, není kdo by to dělal. Nedostatek kapacit žene ceny do astronomických výšek. Teď zrovna je v TV o otevření nového kusu D4. A opět spousta dalších zaměstnancu kolem. Ve velíně, v administrativě na pokuty, dálniční policie. Každá nová věc zvedne počty lidi v administrativě obcí a státu a ubere je z výroby. Už teď je to obrovský problém který všichni ignorují. Protože si vystačí s generickým blábolem že utrácením zbohatneme.
Vy to nechápete ? Ty dálnice se zaplatí tím že zlepší ekonomiku a neptejte se mě prosím jak protože to je banální otázka a můžete si ji vyhledat
Aha. Takže obvyklá mantra že blahobyt vzniká dluhy. Která je dávno vyvrácená skutečností. Vyhledat si nesmysly pseudoekonomů kteří tyhle bláboly servírují lidem uz desítky let skutečně nepotřebuju. Jednak je dobře znám, a hlavně tristní výsledky jejich počínání vidím v praxi. Možná zkuste méně papouškovat cizí nesmysly a více přemýšlet. Vede to obecně k lepším výsledkům. Alespoň pro ty co přemýšlet umí. Mě se to v životě dlouhodobě osvědčilo.
Samozdřejmě plně s vámi souhlasím jen to má malý háček.Kromě státních institucí a několika boháčů si ,obyčejní lidé elektromobil nemůžou koupit.Neměla by ta evoluce nastat až si masově lidé budou moci
nakupovat elektromobily?Zatím jsou tisíce bazarů s ojetinami a lidé žmoulají v kapse 200 tisíc aby si mohli koupit nějakou ojetinu protože na víc nemají.A to není pár jednotlivců ale 70 proc. národa.
Já si ho koupit můžu. Ale nejsem blázen.
To je ale totální nesmysl kupovat auta s tak malým dojezdem.
Koukám ze jste to vůbec nepochopil. Tímhle nikdo jezdit nebude. Bude se jezdit spalovákama. Ale abyste mohl nakoupit spalováky, musíte k nim nakoupit i tohle. Ty elektrovehikly pak někde necháte v garáži a je to. Zákon neukládá s nimi jezdit.
Ano, přesně tak, to je další důvod a to se přesně děje. Kdo tedy může za vysokou českou inflaci? Vlády ji vyrobily a ČNB snižováním sazeb záměrně nezastavuje!
A ještě něco. Nejhorší co by se ted dalo udelat pro podporu bydlení je začít do toho cpát veřejné peníze. Stejně stavebnictví nemá volnou kaoacitu, takže víc nepostaví. Jen to zas zvedne ceny stavebních prací. A právě tohle se stát chystá udělat. Místo toho aby přiškrtil ty investice do predrazenejch veřejných staveb a nechal ty stavebni firmy vykrvacet a donutil je zas stavet treba to bydleni. Zaroven by se ulevilo rozpoctu. Ale to se nestane.
Ano, přesně tak, to je další důvod a to se přesně děje. Kdo tedy může za vysokou českou inflaci? Vlády ji vyrobily a ČNB snižováním sazeb záměrně nezastavuje!
Matesová je jeden z mála ekonomů co jsou při smyslech. Většina ostatních jsou mimo realitu stejně jak ty vlády. No a nakonec voliči to takhle chtějí, můžou si za to sami. Většina z nich tohle podporuje a vyžaduje. A ti co to podporují na to ve finále doplatí nejvíc. Tohle je demokracie. Když většina chce blbost, tak ji dostane.
A co je příčinou drahého bydlení??? Právě levné a dostupné hypotéky, vládami rozdávané státní peníze lidem formou příspěvků na bydlení a strach z inflace, kdy se byty staly předmětem investic. To byly hlavní příčiny, které způsobily obrovskou poptávku po hypotékách a nemovitostech a vyšroubovaly jejich ceny do nereálných výšin.
Ještě si k tomu přidejte nesmyslné přeplácení stavebních zakázek státem. Výstavba bydlení pak musí konkurovat předraženým stavbám dálnic, koridorů atd. No a umělou přezaměstnanost kde stát stahuje z pracovního trhu lidi kteří tam pak chybějí. A ty stovky miliard rozfofrovaných peněz na dluh které nejsou kryté prací nebo výrobou a tudíž nemůžou skončit jinde než v nemovitostech.
Stát je určitě něco jiného než firma. To jen jeden nejmenovaný miliardář tvrdí, že to tak není. V rodině a v soukromé firmě se určitě nemění správce financí každé 4 roky atd... To si pak pletete s diktaturou 😉
Pokud to berete takhle tak ano. Ze se na tom stridaji gauneri jejich jedinym zajmem je to rozkrast, tak to jo. Ale ekonomicka podstata je stejna. A dluhama fakt jeste nikde zadny blahobyt nevzniknul. Ten vznika praci. A tohle je chyba tech ekonomu, kteri tvrdi neco jineho, a to i pres to ze uz je jednoznacne i v praxi videt kam jejich teorie vedou. Kdy vam vedec bude rikat ze voda tece do kopce, bude za blbce. Kdyz vam ekonom rekne ze blahobyt vznika zadluzenim, dostane Nobelovku. Pritom blbost je to oboji stejna.
Ale vy nemůžete srovnávat fungování státu a firmy, nebo fyzické osoby. Stát jsme my a je jen na společnosti, jak se domluví, co má stát zajišťovat. Lidé ale tady chtějí co nejvíce služeb za co nejnižší daně, protože si myslí, že stát je něco abstraktního. Ale stát zajišťuje mnoho služeb, bez kterých lidé nemohou fungovat. Proto má i mandatorní výdaje a těch je drtivá většina rozpočtu. Náš stát má rozpočet cca 2 biliony Kč a z toho jde jen na důchody cca 700 miliard Kč. Další stovky miliard jdou na platy úředníků, učitelů, policistů atd.. Až lidé začnou volit zodpovědné politiky, kteří jsou připraveni udělat reformy, tj. zefektivnění a tím pádem i digitalizaci státní správy, kde nebude milion daňových vyjímek a dalších nestandardů, potom budeme mít alespoň vyrovnané rozpočty. Bohužel dnes se jede pouze politický marketing a líbivá zkratkovitá hesla. Lidem je pak jedno, co bude za 10 let, jde jim jen o to, jak se mají nyní... a to je začarovaný kruh.
No prave. Ona i firma a domacnost maji spoustu mandatornich vydaju. Jenze s nima rozumne nakladaji. Stat je schopny to dovest na 110% mandatornich vydaju a pak se divit. Zasadni omyl je myslet si ze stat je neco jineho nez firma nebo domacnost. Neni, a kdyby se to respektovalo, fungovalo by to mnohem lepe.
Problém je, že současný systém je na dluhu postavený. Ano, je krásné mít stát, který bude mít vyrovnaný rozpočet, ale to jsou jen státy, které leží na ropě, nebo na jiných strategických surovinách, případně jsou daňovými ráji. Taky asi v realitě nešetříte 30 let na to, abyste si mohl postavit dům, nebo koupit byt. Tak je to i s fungováním firem a částečně i s fungováním státu, který je samozřejmě omezen "občanskou objednávkou" a na to napojenými mandatorními výdaji.
Dum je vec na kterou bezny clovek vydelava pul zivota a je to treba desetinasobek jeho rocnich prijmu. Tedy na to bez pujcky ma malokdo a oro vetsinu kidi je to bez externiho financovani nemozne poridit. Zato ale splaci hypoteku, ma kde bydlet a za 20 ket to splati a je bez zavazku a ma dum. To smysl dava.
Naproti tomu he stat ktery nic co by se podobalo investici do domu nedela. Nema zadny projekt kde by se jednorazove musel investovat mnohonasobek rocniho rozpoctu. Vezmete si treba tech 30 mld. o co museli navysit deficit kvuli povodni. Je to 1,5% rozpoctu. Tedy je to vydaj zhruba srovnatelny s tim, kdyz vam necekane odejde pračka nebo lednicka. Chcete rict ze takoviu marginalii resite uverem? A ze ho navic ve splatnosti nemate cim zaplatit a pujcite si znovu na zaplaceni toho uveru? A tak porad dokola? Pokud ano, pak bych vas prohlasil ze neschopneho svorcaka a nakonec byste skoncil v exekuci. Pravdepodobne se tak nechovate. Ale ten stat ano.
Problém Itálie, Španělska a dalších není v tom dluhu jako takovém, ale že ten dluh "projedli". Když by se tvořil dluh jako třeba v posledních letech v Polsku tím, že se staví dálnice a další infrastruktura, tak to ve střednědobém horizontu tý zemi pomůže. Navíc v době, kdy si naopak půjčujete za nízké úroky je to ideální příležitost. Když zainvestujete dobře, tak pak následný dluh klesne vůči poměru celkového HDP dané země. Nakonec to bylo vidět i v době vysoké inflace, že si tím politici pomáhali prezentovat hezčí statistiky... Takže dluh ano, ale na investice, ne na důchody.
No a to je prave ten nesmysl. Penize jsou jen jedny. Kdyz prošustrujete vsechno na spotřebu a pak si pujcite na investice, je to naprosto totez jako kdyz zainvestujete a pak si pujcite na blbosti. Takze akorat omilate mantry tech pseudoekonomu, ale vysledek je vzdy stejny. Zadluzeni, inflace, zmar. Protoze ve skutecnosti se vzdy dluhy delaji na blbosti. A jak vidite umorovani dluhu rustem HDP realne nefunguje. Protoze deficity jsou vetsi nez rust a jeste mate na krku tu obri dluhovou sluzbu. Deficity ostatne zpusobuji i tu nedostupnost bydleni, rozevuranu nuzek mezi bohatymi a chudymi a dalsi veci. Je to cesta do pekla. A to rikam jako clovek ktery je na te strane spolecnosti ktera z toho spis profituje. Jenze casem na to dojedeme vsichni.
A co vám na těch myšlenkách přijde špatné? Já s tím článkem víceméně souhlasím. Německo se stalo na půl socialistickou zemí, kde mají odbory až nesmyslně velkou moc, což vidíme i u VW, kde jsou zaměstnanci přeplácení a nereflektuje to ekonomickou kondici firmy, nehledě o investicích do inovací. I dluh může být dobrý, pokud se využije na efektivní investice, to se bohužel neděje.
Nasekat nesmyslné dluhy v době nízkých úroků které nejsem schopen rychle splatit a zůstanou mi na krku když pak ty sazby vyrostou může jen naprostý ekonomicky diletant. A o tom je ten článek. Paj se divi v Itálii, Španělsku a jinde ze mají hospodářství v troskách. Tyhle nesmysly hlásají ekonomové desítky let a vidíme kam to dovedli. Ze ti jsou profesoři věhlasných univerzit a rozdávají si za to Nobelovy ceny na tom nic nemění. Důležitá je totiž ta vaše poslední věta. A dluh na úrovni tak velkého celku jako je stat nejen ze není dobry, ale hlavně není potřeba.
Co to je za hloupý komentář? Profesora si objednala ČNB proto, aby jí dal zpětnou vazbu. Ta nyní přišla i s konkrétními argumenty. Pokud ČNB v základním modelu počítá s tím, že veškeré firmy v ČR vlastní Češi, nepočítají vůbec s fiskální politikou státu, s bankami atd., tak dojde i úplnému lajkovi, že něco není v pořádku. Arogantní jste tedy jen vy, protože jste si tady vyfabuloval nějaký předsudek na profesory a aplikujete ho bez jakýchkoliv konkrétních argumentů, či protiargumentů... takže arogance nebo hloupost, vyberte si...
Tak nevím co našel uvnitř ČNB, ale člověk který si myslí toto:
má u mě jako ekonom naprosto nulový kredit a nemám důvod veřit mu že on nečemu rozumí. Třeba modely ČNB nechápe on, zrovna tak jako evidentně nechápe jiné věci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane Dolečku a jaké auta lidé chtějí? Tady máte prodeje (resp. Nove registrace) v EU za prvních 10 měsíců 2024 ve srovnání se stejným obdobím 2023 (statistiky ACEA, každý si je může dohledat).
EV 124.907 registrací + 2,4% (podíl 14,4%)
PHEV 66.964 registrací - 7,2 % (podíl 7,7 %)
HEV 288.160 registrací + 17,5 % (podíl 33,3 %)
Benzin 266.498 registrací - 6,8 % (podíl 30,8 %)
Nafta 94.587 registrací - 7,6 % (podíl 10,9 %)
Ostatní 2,9 %
Takže si přestaňme nalhávat že chtějí všichni spalovaky.
_______<<________>>________
Omluva, uvedena čísla jsou za říjen 2024. Správná čísla za 10 měsíců jsou:
EV 1.172.737 registrací- 4,9%
PHEV 617.409 registrací - 7,9%
HEV 2.692.726 registrací + 19,8 %
Benzín 3.011.926 registrací - 4,7%
Nafta 1.087.459 registrací - 10,8 %
11 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Asi vam unika jedna podstatna vec. Dnes je spousta mild hybridu, coz je de facto obycejny spalovak s nepatrnou podporou elektriky. Takze abyste spravne chapal ty cisla, tak si ne jedne strane sectete EV a PHEV, a proti tomu ten zbytek. A to je pomer zelenych aut ke klasickym. Pak vam mozna dojde co lide chteji a co ne.