Ten výstižný článek snad napsal redaktor Václav Dolejší o mě. Jsem frustrovaný a nevím koho mám volit. Vím jenom, že nebudu volit slovenského estébáka, bývalého nomenklaturního kádra KSČ, dnes oligarchy Andreje Babiše, motorizovaného fašistu Turka, stalinskou komunistku Konečnou a českého Japonce Okamury. Opravdu tady chybí demokratická levice, kterou však ČSSD, jehož názvu se zřekla, není. To říkám s vědomím, že dnes již jen čtyřkoalice mě zklamala a mám k ní následující výhrady:
digitalizace přeslapuje na místě, viz stavení zákon ale nejenom ten
slibovali, že se nezvýší věk odchodu do důchodu, nestalo se tak. Navíc z mého pohledu to, že všichni odcházeli do důchodu ve stejném věku byla jediná spravedlnost, teď se bude u každého koeficientovat, každý bude do důchodu chodit v jiném věku a vznikne obrovský zmatek
slibovali, že nezvýší daně, daň z nemovitostí se mnohde zvýšila o 100%
OSD stejně jako před nimi sekta ANO i nadále naprosto nezvládá boj s korupcí
ze soudů se stává stát ve státě a jsou řízeny mafiánem Pavlem Blažkem všude nazývaným Don Pablo, obyčejný člověk dnes nemá u soudu zastání
naprosto nezvládli inflaci, naše peníze se za jejich vlády znehodnotily o třetinu, k bytu se dnes mladý člověk nedostane
nezvládli snížení byrokracie a zeštíhlení státního aparátu, naopak i za Fialy státních úředníků přibylo.
žijeme na dluh budoucích generací
Tak mě proboha napište koho budete volit vy a proč ho budete volit, já to skutečně jak píšu poprvé v životě nevím.
"Opravdu tady chybí demokratická levice"
No mě tu spíš chybí konkurenční pravice. Alternativa ke stávající 4-koale.
A motorista a polojaponcem opravdu žádná pravice neni. To jsou jenoum jendomužné projekty, které stojí a padaj se svpou "osobností".
Suma sumárum mi přes všechny zápory nezbíva než to tam hodit ODS a vykroužkovat pryč TOPku a KDU.
Ano, omezenim turistiky muze dojit ke snizeni ceny. Banky budou mit vetsi jistotu, ze u nich klient zustane dele a bude dele platit uroky. A kdyz odejde driv zaplati za to odpovidajici pokutu (pokutu za nedodrzeni fixacni doby). Proto bude cena nizsi, aby banky nalakaly vice klientu na delsi obdobi. Aktualni situace je opacna, banka nevi kdy klient odejde a pokuta je prilis nizka. Proto banky drzi uroky vyse, aby vydelali uz v prvnich letech na celou dobu fixace.
No to mě spíš připadá jako výmluva pro nějakej skrytej kartel. Samozřejmě snažší možnost refinancování pak samozřejmě při ukončení fixace omezuje bance možnosti, jak ten úrok nastřelit a udělat si z dlužníka rukojemí. Ale to, že musí po refixaci nastavit konkurenční úrok, přeci neznamená, že na tom začne banka prodělávat.
Z opačného pohledu fakt nevěřim, že když se hypoteticky vrátí pokuty za předčasné splácení, že to povede ke proporčnímů snížení úroku.
Tak je vice nez jasne, ze to zastavili Ukrajinsti soudruzi. Jako vdek nasi pomoci v miliardach EUR, ktere jiz rozkradli a z boje utekli. Viz hromadna dezerce v UA. Za Zelenskim uz taky nikdo nepojede a co nevidet dopadne jako Husajn nebo Kadafi. Zcela zbytecna valka dopovana a zivena hlupaky za zapadu.
"Na Slovensko podle mluvčího Slovnaftu Antona Molnára ropa Družbou proudí v nasmlouvaných objemech."
Tak to musí z Ukrajiny tejct, ne?
"A také větší transparentnost cen a tlak na nižší ceny skrz zvýšení konkurence. „Zavedení eura by usnadnilo porovnávání cen a vytvářelo by tlak na sbližování cen a jejich snižování u produktů, které jsou v současnosti v Česku dražší,“ konstatovala rada."
To se obavám, že je hodně teoretický předpoklad. Sice na první pohled uvidíte cenovou hladinu třeba v Německu, ale vzhledem k tomu, že třeba že středních Čech nebudete jezdit nakupovat do Německa, tak to asi ten potřebnej konkurenční tlak nevyvolá.
Žijeme v demokratické společnosti, stat má lidi motivovat k tomu co je pro nej dlouhodobě prospěšné, nikoli nutit. Každý kdo projeví jakoukoli nespokojenost se současným stavem, je hned zaškatulkován mezi příznivce ruska jak jste právě předvedl. Muj názor na spoustu věcí nemůsí být správný ale každý nazor si zaslouží věcnou diskuzi, to jsou principy demokracie, ne hned z někoho udělat blbce nebo příznivce ruska
Jé vy už mi netykate a nedoporučujete mě,abych se naučil počítat..? To jen k tý vaší věcný diskusi.
Nárůst populace v Československu v sedmdesátých letech byl způsoben několika faktory. Jedním z hlavních důvodů byla vysoká porodnost, která byla podporována státní politikou zaměřenou na rodinu. Vláda poskytovala různé výhody a podpory pro rodiny s dětmi, což motivovalo lidi k zakládání rodin a k vyššímu počtu dětí.
Dalším faktorem byl zlepšený zdravotní systém, který vedl ke snížení dětské úmrtnosti a prodloužení průměrné délky života. To znamenalo, že více lidí přežívalo do dospělosti a přispívalo k celkovému růstu populace.
Ekonomická stabilita a růst v tomto období také hrály roli. Lidé měli lepší přístup k bydlení, vzdělání a zaměstnání, což vytvářelo příznivé podmínky pro zakládání rodin.
Celkově lze říci, že kombinace státní podpory, zlepšeného zdravotnictví a ekonomické stability vedla k nárůstu populace v Československu v sedmdesátých letech.
Co z toho dělá vláda? Zvyšování odchodu do důchodu je řešením? Co se tím získá a kolik lidí naserou tím že budou o dva roky déle v práci?
Nemusím být odborník ani provádět složité simulace aby mi bylo jasné proč máme dlouhodobě tak nízkou porodnost. Lidé nepotřebují moc, jen potřebují jistoty že se dokáží postavit na vlastní nohy. Za komunistů nebyly bohatí ale měli bydlení zdarma pro zaměstnance, novomanželské bezůročné pujčky a jistoty.
No nedalo mi to, když to zrovna dneska vyšlo.
Že byste si to představoval tu podporu rodiny nějak takto 😉 :
Nárůst populace v Československu v sedmdesátých letech byl způsoben několika faktory. Jedním z hlavních důvodů byla vysoká porodnost, která byla podporována státní politikou zaměřenou na rodinu. Vláda poskytovala různé výhody a podpory pro rodiny s dětmi, což motivovalo lidi k zakládání rodin a k vyššímu počtu dětí.
Dalším faktorem byl zlepšený zdravotní systém, který vedl ke snížení dětské úmrtnosti a prodloužení průměrné délky života. To znamenalo, že více lidí přežívalo do dospělosti a přispívalo k celkovému růstu populace.
Ekonomická stabilita a růst v tomto období také hrály roli. Lidé měli lepší přístup k bydlení, vzdělání a zaměstnání, což vytvářelo příznivé podmínky pro zakládání rodin.
Celkově lze říci, že kombinace státní podpory, zlepšeného zdravotnictví a ekonomické stability vedla k nárůstu populace v Československu v sedmdesátých letech.
Co z toho dělá vláda? Zvyšování odchodu do důchodu je řešením? Co se tím získá a kolik lidí naserou tím že budou o dva roky déle v práci?
Nemusím být odborník ani provádět složité simulace aby mi bylo jasné proč máme dlouhodobě tak nízkou porodnost. Lidé nepotřebují moc, jen potřebují jistoty že se dokáží postavit na vlastní nohy. Za komunistů nebyly bohatí ale měli bydlení zdarma pro zaměstnance, novomanželské bezůročné pujčky a jistoty.
No až na to, že jste nepochopil o čem ten článek je. Idkyby se nějaká vláda snažila tak:
1) Enormě solné ročníky pujdou do důchodu a
2) Teď by měly rodit hlavně ročníky narozené v 90. letech - kterých je ale výrazně míň. Takže by museli mýt opravdu hodně dětí na matku, asi tak jako v někde Africe, aby to zvrátili.
😉
A 3) mladý to plození dětí nijak zvlášť netankuje ikdyby měly hypotéky se zápornym úrokem.
Nauč se počítat, já patřím mezi husákovy děti a v padesáti mám do důchodu minimálně 15 let, od sedmnácti pracuji, takže kdyby tahle skvělá vláda nespůsobila nenjnižší porodnost svou pro(ti)rodinnou politikou, tak současné děti už by mohly vydělávat na můj duchod. Ale s tím se musí něco dělat okamžitě, ne planovat jak co nejvic odrbat ty silné ročníky které vám umožnili růst ekonomiky.
No tak teď jste to rozseknul, odborníci provaděj složitý simulace, predikce a přitom stačí aby přišlo Husákovo dítě spočetlo 65 - 50 a má to. 😄
" co hůř – i kdyby Češky znovu rodily jako za populační exploze v éře prezidenta Gustáva Husáka, důchodový systém a veřejné rozpočty by to v následujících desetiletích neochránilo před propady, když do penze zamíří právě početné ročníky takzvaných Husákových dětí.
Ale dyť Babiš řikal, že to vše vyřeší zvýšením porodnosti! Tak teď fakt nevim ;)
Já jsem pochopila Váš příspěvek. Jako šmejdi se v podstatě chovají všichni. Často se energetické společnosti vzájemně pomlouvají a snaží se poškodit jedna druhou. Pracovala jsem v tom prostředí, takže ho důvěrně znám. Ani velcí dodavatelé se nechovají korektně.Měla jsem to podobně u bývalé RWE, nynější INOGY a ani s PRE jsem nebyla spokojená. Nehorázně vysoké a nevýhodné ceny, nikdy vám nic lepšího nenabídli, protože to není v jejich zájmu. Chovají se jako "obchodníci", serioznost tam nikdy nehledejte. Až když chcete odejít, mají o vás "obrovský zájem". Ostatně, při každém problému ze strany dodavatele, doporučuju se obrátit na OTE. Ale je fakt, že ti malí dodavatelé jsou někdy opravdu "hustý".Hezký den a pevné nervy.
Děkuji. Jj s Innogy jsem si užil, ty mi dokonce neoprávněněn naučtovali pokutu. Samozřejmě se to vše nakonec vyřešilo, ale stálo mě to lítání a telefonování.
Ale já si to jinak celkem užívám. A když mě začnou něčim oblbovat , tak jim to jednak ostře řeknu a pak jim ještě vyplnim formulář "spokojenosti". Jednou jsem mi dokonce Eon omlouval za neprofesionalitu svého operátora. 😉
Také pěkný den.
Moc bych tomu nevěřila. Pracovala jsem u jednoho velkého dodavatele.A MND není velký dodavatel co do počtu zákazníků. A pokud dodavatel neplní své závazky, je možné okamžitě a bez sankcí odstoupit od smlouvy a změnit dodavatele. Při potížích doporučuju obrátit se na OTE se stížností. Smlouvu jsou povinny dodržovat obě strany, pokud ji podepíšou.
No asi jste nepochopila muj příspěvek. Ne, MND také nepovažuji za velkého dodavatele, ale za vyložený šmejdy a smlouvu jsem zahodil a už s nima ani o ničem nejednám na to konto.
Dal jsem to jako rozdíl mezi smlouvou s velkejma dodavatelama a šmejdama.
Hlavně si opravdu doma přečtěte nejdříve to, co následně podepíšete. I ty opravdu malým písmem psané doložky na smlouvě.
Tak to samozřejmě! Ale u velkejch dodavatelů to je celkem ok.
Jednou jsem měl v ruce návrh smlouvy od MND na rádoby fixovanou cenu, ale nikde se nezavazovali, že budou za tu cenu po dobu fixace dodávat , což je standard u velkejch dodavatelů. Měli tam pouze sankce když ve fixaci vypovite smlouvu. NJ typický šmejdi.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
"Kroky západu zahánějí Putina do kouta"
Do háje, to musíme furt šetřit kdejakou krysu zahnanou do kouta? To máme furt nějaký kryse ustupovat, dávat ji vše na co si ukáže, jen aby nebylo v koutě?