V první řadě deolátní mreníčko, co? Za druhé, třídenní operace proti 10x slabší UA natažená na 1000 dní, 700 000 zlikvidovaných ruSSnácků, desítky tisíc kusů techniky v troskách, ekonomika v kopru,... tomu se mezi ruSSáckou špínou dnes říká vítězství?
Já jsem si říkal, kdy po těch vašich stále k unudění opakovaných "notičkách" někdo z vaší rádioskupiny Papagáj vymyslí taky něco originálního. Konečně přišel Tomáš s deoátním mreníčkem. Super!
Jen mám dojem, že pro vás asi je problém napsat jednu z klasických trapáren - RuZZko.
Naprosté nesmysly, Ukrajina byla v té době okupovaná ruskem, takže nemohla rozhodovat o ničem.
Ukrajina byla okupována Ruskem? A já že píšu nesmysly 😄 -
Ukrajina byla jedna ze zakládajcích zemí Sovětského svazu a první mezinárodně uznaný ukrajinský státní útvar byla právě Ukrajinská SSR. Ukrajinští politici se především v 60. letech velmi asertivně prosazovali.
Ale, víte co, Igore. Bud jste ignorant, a fakta vám nic neříkají, nebo si to nastudujte sám. Evidentně o tom nic nevíte.
PLUS.ROZHLAS.CZPjotr Šelest. Kremelský „jestřáb“, který dostal zvací dopis na záchodcíchSD.USD.CAS.CZUkrajinský faktor pražského jara? Petro Šelest a československý rok 1968 ve světle dokumentů tajné bezpečnosti Ukrajinské SSRCS.WIKIPEDIA.ORGInvaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa – WikipedieVojskům VS velel sovětský svaz...tak co do toho pořád taháš Ukrajinu....v německé armádě za druhé světové války také bojovali vojáci různých zemí, ale rozkazy vydával Hitler a němečtí generálové....
Vojskům VS velel konkrétně Bělorus Jakubovskyj. Ukrajinci byli aktivním prvkem jak přípravy, tak i provedení invaze. Jako hlavní iniciátor Šelest, ten také osobně převzal na záchodcích hotelu Sorea od Biľaka pověstný "zvací dopis" a ze strachu, že se naše "jaro" rozšíří i do jeho země, propagoval invazi, podobně členové politbyra Podgirnyj a Grečko.
Ano, Ukrajina má svůj nepopiratelný díl viny na invazi vojsk VS na naše území. A kus našeho území, které nám ukradli po válce, má stále ve svém držení.
v 68 byli u nás pan Kličko jako dítě okupanta a pochvaloval si to
No, to není pravda. Kličkovic otec byl důstojníkem letectva okupační armády v Mimoni, to ano, ale přišel k nám se syny a ženou až v roce 1980. Ostatně bratři Kličkovi se narodili v letech 1971 a 1976, nemohli být v 68 u nás ani nikde jinde.
a nepochybně tu s nimi byly kazachstánci, arméni, kyrgizové atd atd, jenže velel tomu břežněv a jeho russká klika, tahat ukrajince do 68 je totální unfér argment
Nepochybně i Turkmenci a Azeři třeba, ale Ukrajinci také. Se svým tátou, okupačním důstojníkem, sem přišli třeba sourozenci Kličkovi, Zinčuk, co postřelil v roce 1969 dva železničáře, také pocházel ze severozápadní Ukrajiny.
Ruská (zasekla se vám klávesa?) klika,,,,,,, No, to asi ne. Jak jste na to přišel?
Gromyko byl Bělorus, Pidhornyj Ukrajinec, Grečko Rus, šéf VS Jakubovskyj Bělorus, no a nejvíc řval po silovém řešení šéf ÚV KS Ukrajiny Šelest. Ti byli hybnou silou jednání politbyra v r. 1968. Naopak, vámi zminovaný Brežněv souhlasil s celé komise jako poslední. Podobně váhali Rusové Kosygin a Susilov.
Ukrajinci byli aktivními strůjci okupace a nelze je nijak vyvinit, ani kdyby je Rusko přepadlo 10x. Unfér je snažit se ignorovat historická fakta.
K tomu lumpovi Šelestovi jsem vám něco našel na Akademii věd.
Uvědomuje si ten zelenej kašpar, že poslat do boje vojáky nato znamená oficiální otevření třetí světové války?
A za co? Za jejich boj?
A kde byla ta jeho stavba zem, když se bojovalo třeba v Jugoslávii? Nebo u nás v 68?
Jako kde byla Ukrajina v 68 ? Tady. Vojáci z Ukrajinské SSR byli pochopitelně také součástí okupační armády.
Proč to brát jako prohru?? Původní cíl Putina bylo z Ukrajiny udělat vazalský stát ve stylu Běloruska, což se naštěstí Putinovi nepovedlo a asi nikdy nepovede. V tomto Ukrajina vyhrála na celé čáře. Na úplnou porážku UA nemá Rusko dost sil.
Takže pokud by válka skončila a současná fronta se proměnila v hranice, kdo teda vlastně prohrál? Obě strany to samozřejmě budou prohlašovat za své vítězství, ale nevyhrál by vlastně nikdo. A dál? Dost pochybuju, že by se obě strany s tímto spokojily. Začalo by obnovování jednotek a vyzbrojování a až se bude jedna strana cítit dostatečně silná, začne to nanovo. Jediná cesta je změna myšlení ve vedení obou zemí, což hlavně v Rusku je cesta na dekády.
Vždycky mě překvapuje, jak se objevují znalci, kteří přinášejí zaručené zprávy z ruského GŠ.
Ne, upřímně. Vždycky mě rozesměje, jak někdo vyfantazíruje něco, co "Putin chtěl" nebo "Putin řekl", "Putin si myslel" nebo "Putin zuří", pak napíše, že toho Putin nedosáhl a považují to za důkaz ruského nezdaru. Třeba ten neustále dokola omílaný nesmysl o třídenní operaci.
Musi se to prepocitat tak, az vyhraje nase zapadni demokracie. Totez udelat na Slovensku, atd. Nenechame si preci kecat do toho, jak ma demokracie vypadat.
A na Ukrajine pry Zelenskyj uz nabidnul, ze nebude natahovat svoje volebni obdobi pod zaminkou nouzoveho stavu. Tak se to ma delat!!!
Jako že by se to mělo přepočítávat tak dlouho a různými způsoby, až se spočítá ten správný výsledek.... něco jako když potřebuji v Člověče hodit šestku a vymůžu si "právo" házet, kolikrát chci, dokud mi to nevyjde.
"Západ může vinit jen sám sebe". A heleme se. Západ může vinit? ... jednomu by se mohlo až zdát, že ukrajina v tom konfliktu .. jako by neměla žádné místo... Není to válka mezi Ukrajinou a Ruskem? Žeby to byla válka mezi západem a Ruskem? .. už se to veřejně přiznává
Pro americké a západoevropské investory je to přesně taková válka, kterou si objednali, zaplatili, koupili a která jim vynáší. Rychlé ukončení konfliktu ve prospěch kterékoli strany konfliktu není v jejich zájmu.
Takhle mají vše - prodej zbraní, zadlužování Ukrajiny a její výprodej, především půdy, širší vstup na trh s energetickými produkty a ještě, což Anglosasy vždy těšilo obvzváště, se pro ně podřadní "The Slavs", možná rovnou "Slaves" řežou mezi sebou.
Co víc si můžou západní lichváři přát?
"USA sledují a nic takového nikde nepsali ani děda" 😄 tak sledujete pěkně špatně, když nesledujete ani zprávy od bílého domu a hlavní média 😄
Ukrajina je americká investice. Už před válkou tam šlo několik miliard, o současném sypání desítek miliard nehovořím. Tedy, děje se tam to, co investor chce. Tomu odpovídá i úroven propagandy.
A máte nějaké ověřitelné zdroje informací o tom Majdanu a nebo jen papouškujete ruskou propagandu?
Nulandová: "Investovali jsme od roku 1991 přes 5 miliard dolarů, abychom Ukrajině napomohli s těmito a dalšími cíli, které zajistí zabezpečenou, prosperující a demokratickou Ukrajinu."
Ukrajina je taková americká investice. Dluh, který už ukrajinci nikdy nebudou schopni splatit.
V srdci Evropy, v hrozivých plamenech války, stojí ukrajinští hrdinové, neochvějně, statečně.Hrdí ukrajinští vojáci, v krvavé bitvě neúnavní, obhajují svobodu celého světa, svou milovanou, krásnou vlast drahou. Odvahou září, jako jasné slunce. Síla jejich silného ducha je nezdolná, pevná. Bojují neochvějně, za mír, za budoucnost naši, zlomí krvavý pařát agresora a nastane toužený mír. Sláva Ukrajině🇺🇦🇨🇿❤️✌️.
Tak ted mě mrzí, že už nežije soudružka Pelikánová. Ta by vám ty kraviny tak krásně odrecitovala!
Pokud je tento clanek pravdivy, tak to prohlasovali rusti propagandiste, pomateny Lukasenko a jeden americky sef sboru necelniku stabu.
O propagandistech se vi, ze ti melou silene veci, zvlast ti rusti. Takove fantasmagorie nedokaze normalni clovek ani vyslovit, na to musi byt uplne silena povaha nebo dusevni porucha.
Přidej k tomu Tome ještě šéfa CIA Burnse, ten ale mluvil o dvou dnech.
Ale, zase jeden příznivec ruské války. Pozor na trestní zákoník.
Za co přesně chcete Pepu napráskat, Martine? Že napsal, že mentalitou jsou si oba východoevropské národy rovny? Korupce, oligarchický systém, vláda jednoho muže, krvelačnost, šovinismus, nacionalismus, disrespekt, to mají oba "národy" stejné. Na to je jaký paragraf, pane doktore práv?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No já nevím kdo se chvástal že všechny Ukrajinské Himarsy už 5 x zničil? Nevíte kdo to byl? 🙂
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já netuším. Poddávám se. Vy to víte? Kdo?