Ty budeš chytrý pán. Co myslíš tou Evropou? Nějaká tvoje chiméra. Nebo jsi nečetl třeba vyjádření Scholze, Fica, Orbána ohledně ukončení konfliktu i se ztrátou území? Stejně Srbsko. A co Bulhaři, jsou v lajně s celou Evropou? Neslyšel jsi o tom, jak Německo blokuje další sankční balíček?

Nečetl jsi, jak Pedro Sánchez a Kyriakos Mitsotakis odmítají přes nátlak dodat UA Patrioty?

A tak dále....... ty tvoje naivní představy o Evropě.......

Ty vidíš nějakou jednotnou, ucelenou Evropu? Děkovat nemusíš. :-D

Kdo se plete, žije v omylu. Je jedno, na které straně.

Argument o "napadání sousedů". Ten je ve vaší myšlenkové vrstvě populární, ale nic neříkající. Tak, těžko si představit, že by USA napadly Kanadu. Nicméně, pokud by třeba Mexiko chtělo vstoupit do BRICS a postavilo protiamerickou vládu, dopadlo by stejně, jako jiné latinskoamerické státy. Pirát by na něj vytáhl šavli. Podobně jako v tomto století napadl Afganistan, Irák, Lybii a naposledy se pokusil o Sýrii. Jakože "za mořem se může?".

No a podobně, s pirátem spojený stát napadl loni a letos několik svých sousedů. Dodnes má v držení, navzdory mezinárodnímu právu, území náležející jinému státu.

A co si myslí o narcistovi myslí ukrajinský nacionalista, člen krajně pravicových uskupení Ihor Mosijčuk? Pořad z UKR LIFE TV:

Odkaz  

Poukazuje na nezákonnost Zelenského a připisuje jeho vládě selhání na frontě a ztrátu území.

"K čemu nám bude Ukrajina v hranicích z roku 1991 roku bez Ukrajinců? My jsme si zničili národ."

Já netuším. Poddávám se. Vy to víte? Kdo?

Já jsem si říkal, kdy po těch vašich stále k unudění opakovaných "notičkách" někdo z vaší rádioskupiny Papagáj vymyslí taky něco originálního. Konečně přišel Tomáš s deoátním mreníčkem. Super!

Jen mám dojem, že pro vás asi je problém napsat jednu z klasických trapáren - RuZZko.

Ukrajina byla okupována Ruskem? A já že píšu nesmysly 😄 -

Ukrajina byla jedna ze zakládajcích zemí Sovětského svazu a první mezinárodně uznaný ukrajinský státní útvar byla právě Ukrajinská SSR. Ukrajinští politici se především v 60. letech velmi asertivně prosazovali.

Ale, víte co, Igore. Bud jste ignorant, a fakta vám nic neříkají, nebo si to nastudujte sám. Evidentně o tom nic nevíte.

Odkaz 1  

Odkaz 2  

Odkaz 3  

Užasné. Takový ukrajinský či ruský přístup, Ládo. Místo diskuze hrubosti.

Vojskům VS velel konkrétně Bělorus Jakubovskyj. Ukrajinci byli aktivním prvkem jak přípravy, tak i provedení invaze. Jako hlavní iniciátor Šelest, ten také osobně převzal na záchodcích hotelu Sorea od Biľaka pověstný "zvací dopis" a ze strachu, že se naše "jaro" rozšíří i do jeho země, propagoval invazi, podobně členové politbyra Podgirnyj a Grečko.

Ano, Ukrajina má svůj nepopiratelný díl viny na invazi vojsk VS na naše území. A kus našeho území, které nám ukradli po válce, má stále ve svém držení.

Odkaz  

No, to není pravda. Kličkovic otec byl důstojníkem letectva okupační armády v Mimoni, to ano, ale přišel k nám se syny a ženou až v roce 1980. Ostatně bratři Kličkovi se narodili v letech 1971 a 1976, nemohli být v 68 u nás ani nikde jinde.

Ideový vůdce "silového řešení" Pražského jara:

Odkaz 1  

Nepochybně i Turkmenci a Azeři třeba, ale Ukrajinci také. Se svým tátou, okupačním důstojníkem, sem přišli třeba sourozenci Kličkovi, Zinčuk, co postřelil v roce 1969 dva železničáře, také pocházel ze severozápadní Ukrajiny.

Ruská (zasekla se vám klávesa?) klika,,,,,,, No, to asi ne. Jak jste na to přišel?

Gromyko byl Bělorus, Pidhornyj Ukrajinec, Grečko Rus, šéf VS Jakubovskyj Bělorus, no a nejvíc řval po silovém řešení šéf ÚV KS Ukrajiny Šelest. Ti byli hybnou silou jednání politbyra v r. 1968. Naopak, vámi zminovaný Brežněv souhlasil s celé komise jako poslední. Podobně váhali Rusové Kosygin a Susilov.

Ukrajinci byli aktivními strůjci okupace a nelze je nijak vyvinit, ani kdyby je Rusko přepadlo 10x. Unfér je snažit se ignorovat historická fakta.

K tomu lumpovi Šelestovi jsem vám něco našel na Akademii věd.

Odkaz 1  

Jako kde byla Ukrajina v 68 ? Tady. Vojáci z Ukrajinské SSR byli pochopitelně také součástí okupační armády.

Vždycky mě překvapuje, jak se objevují znalci, kteří přinášejí zaručené zprávy z ruského GŠ.

Ne, upřímně. Vždycky mě rozesměje, jak někdo vyfantazíruje něco, co "Putin chtěl" nebo "Putin řekl", "Putin si myslel" nebo "Putin zuří", pak napíše, že toho Putin nedosáhl a považují to za důkaz ruského nezdaru. Třeba ten neustále dokola omílaný nesmysl o třídenní operaci.

Jako že by se to mělo přepočítávat tak dlouho a různými způsoby, až se spočítá ten správný výsledek.... něco jako když potřebuji v Člověče hodit šestku a vymůžu si "právo" házet, kolikrát chci, dokud mi to nevyjde.

Tam už jsou vaši taky. Uteklo jich tam podle oficiálních údajů po r. 2022 něco kolem 1,4 milionu.

Není zač. Krásné a kulturně obohacující, není-liž?

Pro americké a západoevropské investory je to přesně taková válka, kterou si objednali, zaplatili, koupili a která jim vynáší. Rychlé ukončení konfliktu ve prospěch kterékoli strany konfliktu není v jejich zájmu.

Takhle mají vše - prodej zbraní, zadlužování Ukrajiny a její výprodej, především půdy, širší vstup na trh s energetickými produkty a ještě, což Anglosasy vždy těšilo obvzváště, se pro ně podřadní "The Slavs", možná rovnou "Slaves" řežou mezi sebou.

Co víc si můžou západní lichváři přát?

Ukrajina je americká investice. Už před válkou tam šlo několik miliard, o současném sypání desítek miliard nehovořím. Tedy, děje se tam to, co investor chce. Tomu odpovídá i úroven propagandy.

Nulandová: "Investovali jsme od roku 1991 přes 5 miliard dolarů, abychom Ukrajině napomohli s těmito a dalšími cíli, které zajistí zabezpečenou, prosperující a demokratickou Ukrajinu."

Ukrajina je taková americká investice. Dluh, který už ukrajinci nikdy nebudou schopni splatit.

Tak ted mě mrzí, že už nežije soudružka Pelikánová. Ta by vám ty kraviny tak krásně odrecitovala!

Odkaz