Ne tak docela. Již několikrát jsem tu v diskuzi psal, že nebude, nebo by neměl být problém uvádět cizí ženské jméno v nepřechýlené podobě v 1.padu. V ostatních padech si pomoci koncovkou -ová(ové), 3.p Brownové. U chlapů přeci přirozeně přidáváme koncovku taky, ve 3. p -ovi tedy Brownovi. Nebo ne?
Souhlasím s tím, že nejhorší je to v 1. pádu. Ale celkově mi to přijde stejné jako kdyby v jiných zemích česká ženská jména vyslovovali bez přechýlení s odůvodněním, že podle jejich pravidel se nepřechyluje. A navíc je u nás podivným zvykem přechylovat jména cizinkám, ale češkám používajícím krátkou verzi nikoliv.
Ženská cizí příjmení dostanou koncovku -ová a pak už veselé skloňujeme.
1.p Pittová
2.p Pittové
3.p Pittové
4.p Pittovou
5.p Pittová!
7.p s Pittovou
Ano. Ale skloňujeme nesmysly. Úplně jiná slova než jsou jejich jména. Kočka také neříkám bez korkové, ale bez kočky. Navíc argument, že to není skloňování ženských jmen v češtině neobstojí. Nevím, proč by se cizí ženská jména neměla v češtině skloňovat podle stejných pravidel jako mužská. Proč by se měla nejdříve převést na jména úplně jiná. To by se mohlo rovnou tvrdit, že třeba Brown se bude vyslovovat jako Hnědá, nebo ještě lépe Hnědová 😀.
Teď vám pane Šindeláři ukážu jak to vypadá, když se nepřechyluje. Nejdríve české příjmení.
1.p Šindelář(vy), Šindelář(vaše žena)
2.p Šindeláře, Šindelář
3.p Šindelářovi, Šindelář
4.p Šindeláře, Šindelář
5.p Šindeláři! Šindelář!
6.p o Šindelařovi, o Šindelář
7.p s Šindelářem, s Šindelář
A nyní cizí.
1.p Pitt(muž), Pitt(žena)
2.p Pitta, Pitt
3.p Pittovi, Pitt
4.p Pitta, Pitt
5.p Pitte! Pitt!
6.p o Pittovi, o Pitt
7.p s Pittem, s Pitt
Vypadá to jako bolavá noha, cítíte to?
Čeština má nástroj, jak si poradit s Příjmením při skloňování, tak mu ho nebereme. Bude přebohaté stačit, když v závorce bude uvedena nepřechýlená verze. V rozhovoru uvedené pravé jméno a pak s přechýlením.
Divný argument. Ženská cizí jména lze skloňovat také. Pitt, Pitty, Pitter, Pittu atd. Nikde není uvedeno, že na rozdíl od mužských jmen by ženská musela být vždy v základním tvaru.
To jsou starosti.. Jestli někomu dělá problém rodný jazyk, může mluvit třeba turecky, jestli se u nás domluví .. Po zjednodušení touží ti, co se ho z lenosti nenaučili . A časem bude čeština jednodušší a jednodušší, aby ji mohli používat i kohouti na vesnickém dvorku ... A i Češi budou takoví...
Co to má společného s tím, že někomu komolí jméno?
Přechylování je chyba z několika důvodů:
Podezírat Babiše, že je primárně proruský, je nesmysl. On prostě jde za voliči. Teď už nezakrytě loví v Okamurově rybníku a tihle voliči prostě tuto proruskou rétoriku a tyto akce vyžadují. Každopádně je možné říct, že jakýkoli liberální program, pokud takový existoval, byl definitivně hozen do koše a teď už je hnutí ANO pouze tvrdě populistické.
Kromě blaha svého vůdce sekta ANO nikdy neměla.
Jééé to je lahoda to kňučení té komoušské placené bandy tady na seznamu a pokud by se tato frakce stala nejsilnější v ep to by potom teprve byl pláč😃🤣🤣
Doufám že se to stane.😃👍🎉
1. Ještě nesplnili podmínky pro vznik frakce. 2. Komoušská banda je spíš sekta ANO s STBáckým guru. 3. Pokud vznikne, tak nejsilnější frakcí by se mohla stát pouze na jeden den. Druhý den by totiž EU přestala existovat. A třetí den bychom zaznamenali ekonomický kolaps a čtvrtý den tu měli třetí okupaci. Po jedné nacistické druhou ruskou.
Že pan Havlíček není z nejbystřejších,
to bylo patrné už dávno...
Omyl. Na rozdíl od většiny Babišových nohsledů je velmi inteligentní. Proto je z nich nejhorší, když pro vlastní prospěch neustále papouškuje svého zaměstnavatele a neustále mění svá stanoviska podle něj, přestože o něm ví, že je mnohem hloupější než on sám.
Bohužel je to současná vláda a její příznivci co vaří zkažené jídlo. Jestliže budeme nedemokraticky kastovat lidi s jiným názorem na řešení rozličných situací a problémů na ty správně demokratické a nedemokratické, coby populisty, proruské šváby a snad stovky jiných hanlivých přízvisek, bude to jenom recept na to, jak posilovat ultrapravicové či komunistické ideje se sílením jejich vlivu u nás. Tak jen tak dále pánové.
Současná vláda se pouze snaží, ikdyž mnohdy skutečně nešikovně, to, co napáchaly dvě vlády předešlé. Ty přivedly tuto zem k vysokým deficitem, přestože z 8 let vládly 6 let v době výrazné konjunktury. A jen na okraj - nálepkování a urážení zavedli do politiky také Babiš a spol.. I když ostatním mám velmi za zlé, že se jim přizpůsobili.
Jirko a ja jsem si z vysledku odnesl uplne jiny zaver. Jak ti lide muzi byt zoufali z Fialovy vlady, jak uz je musi stvat neustale protezovani vladnich stran v mediich, ze jdou a hodi hlas Komunistum. Takze podekuj Fialovi...
Zaprve nevím, že bychom si tykali. A zadruhé je to otázka krátké paměti. Napravit spoušť, která vznikla díky 8 letům řádění Agrofertu musí zákonitě bolet všechny. Ale je krátkozraké zlobit se na ty, co se to snaží ( i když mnohdy neobratně) napravovat a proto volit ty, co to způsobili.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
U diskutujících, kteří fandí jinému uskupení, či straně se zde jako vždy vytratilo zdravé a nepodjaté vyjádření. Tak to bude ale vždy. Já Babišovi a jeho hnutí vítězství a přeji. Chce změnit nepořádky a to je hlavní.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jaké nepořádky chtějí napravit? Za 8 let ve vládě, z nichž 6 bylo v době konjunktury, totálně zrujnovali státní finance a jediný jejich program je vyčítat svým nástupcům, že nemají peníze, které sami rozházeli.