Dobrý den přeji,
"My, demokraté samozřejmě vítáme a ctíme svobodné, demokratické volby...ale běda, jak je výsledek jiný, než jsme chtěli...".
To se potom hledají důvody, vlivy nejlépe z nesouladících zemí, vyzývá se k občanské neposlušnosti a demonstracím a novým volbám (a klobouk dolů před Gruzií, tam dokonce i prezident). Ale jakmile dopadnou volby "podle představ", je všechno transparentní, v pořádku, neovlivněné a tento výsledek je třeba respektovat a hlavně nezpochybňovat.
Uvidíme všichni za rok u nás, jak s rychlostí expresu najednou "přifrčí" diaspora (hlasy ze zahraničí) a přinejmenším opticky "vylepší" poměry zisků, utvořené volbami "domácích".
Je mi smutno z toho, že jsme tak neschopný národ (nejsme sami) a neumíme si spočítat SAMI výsledek voleb, byť volby jsou O NÁS.
To v USA, tam jsou jiní pašáci - tam si to počítají POUZE SAMI a aby celý svět viděl, jak jim to báječně jde, tak to počítají i jiným, včetně nás.
Hezký den všem
Dobrý den přeji,
když už autor článku zmínil Karla Kryla, jsem toho názoru, že by Karel nejen z dnešní vládnoucí garnitury včetně prezidenta a jeho názorových akrobacií zvracel a žádné případné vyznamenání by osobně nepřijal (dvě ocenění má in memoriam).
Byl to člověk s nepokřiveným charakterem a velmi rychle byl znechucen tím, co se u nás po listopadu začalo dít. Chtěli z něj udělat ikonu disentu a on se jim na to vykašlal - dobře si tuto dobu pamatuji. Ostatně stačí se seznámit s textem jeho písně Demokracie - ta je z roku 1993 a velmi přesně reflektovala a dodnes retrospektivně reflektuje dění u nás.
Hezký den všem.
Od kdy je turistům povolen přístup na Luční horu?
Vrchol leží v přísně chráněné I. zóně KRNAP, proto na něj není přístup povolen. Nejblíže vede zimní tyčové značení na jihovýchodním svahu okolo pamětní desky ruských letců. Na západně a severozápadě hory probíhá stará Bucharova cesta, po níž vede červená turistická značka spojující Luční boudu a Špindlerův Mlýn.
Bože, kdo tohle píše...
Dobrý den přeji,
upřímně - už dlouho se zamýšlím, kdo vlastně na tento web Seznam Médium přispívá. Samozřejmě každý má právo na svůj názor - tak tedy i já. Chtěl bych se zeptat, kolik je vlastně přispěvateli let a jestli i on, před teď už více než 20 lety spolurozhodoval o našem vstupu do EU, nebo ještě za sebou tahal kačera. Tenkrát byly všude palcové titulky "Český lev zařval" a přes 70% procent občanů vstup odsouhlasilo - řekl bych, že se tenkrát nejednalo o volby, ale o - referendum. Ano, i já jsem odsouhlasil vstup do EU - jenže tenkrát to byla jiná EU, před lisabonskou dohodou - měli jsme si být se všemi rovnocenní - alibismus? Ale kdeže -takhle to tenkrát bylo prezentováno. A dnes? EU je jeden eurodiktát, který bezostyšně zasahuje do vnitropolitického dění všech států a nezajímá je, jestli má pro jejich "nápady" vhodné podmínky. O riziku ztráty samostatnosti ani nemluvě (vše víceméně směřuje ke "starému, dobrému Rakousko-Uhersku). A to jsme vážně nechtěli - dnešní referendum by proto bezpochyby dopadlo jinak. Proto ho nechtějí a nadále chtít nebudou. Jen dodatek - je mi 53 let - takže v době referenda o vstupu jsem už nebyl žádným mladým zajícem, ale měl jsem svůj názor - a dnes vím, že nebyl správný.
Ještě jednou všem přeji hezký den.
Dobrý den,
fajn - na ten "padesátý první" v tom návalu zřejmě zapomněla nebo je pro ni slib zbytečný, jak s oblibou politik říká "marginální". A to je tento:
Člen vlády skládá při nástupu do úřadu do rukou prezidenta republiky tento slib: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony a uvádět je v život. Slibuji na svou čest, že budu zastávat svůj úřad svědomitě a nezneužiji svého postavení. “
Sorry, ale tohle není vláda pro českého občana. Nebo máte jiný pocit? Hezký den všem.
Dobrý den,
Pařížská klimatická konference z r. 2015 je pouze bezcenný cár papíru, který nemá žádné další opodstatnění - je to pouze byznys pro úzký okruh lidí. A aklamovaly jej (vzaly na vědomí) tehdy téměř všechny státy světa. A jako téměř všude zde platí, že peníze jsou až v první řadě. Dokud největší znečišťovatelé (USA, Čína, Indie) nezaujmou jiný postoj, tak dohodnutá ustanovení nemají žádný smysl Ovšem EU si v rámci svého diktátu stanovila ještě vyšší cíle - a snad proto Německo obnovuje těžbu v hnědouhelných dolech:-D. Oni jsou totiž v unii jiní hlupáci, kteří kvóty budou plnit, i když nechtějí 😄 Hezký den všem.
Skvělý článek.
Nemusím souhlasit se současnými osobními názory některých protagonistů, ale DJC je kulturní dědictví našeho národa a to i v dobách, kdy mu bylo nejhůře..."no, jak poznat, že už to nastalo?😄". A koneckonců: "nikdy nebylo tak zle, aby nemohlo být hůř!"
A všem aktivistům bych doporučil co nejdříve nasadit nejen potměchuť, rozrazil a vstavač polní, aby začali myslet i na jiné věci, ale především ledovou sprchu a teplou sedací koupel.
Dobrý den,
J. Mareš a J. Malinda si udělali jméno výtečnými seriály Případy a Devadesátky a dle mého názoru minisérií Docent rozhodně níž neklesli. V příběhu se naopak v plné šíři ukázala mravenčí práce policistů a vyšetřovatelů, kteří musí skládat indicie za indicií dohromady, aby se nakonec k pachateli dostali. Byla zde bravurně zobrazena ta skutečnost, že 90% případu musí vyšetřovatelé stejně "vychodit" a skutečným pachatelem obvykle nebývá žádný démon se sedmi životy - takže i ta závěrečná "akce" řekl bych, že byla taková normální, "ze života". Jsme odkojení "akčňáky" všeho druhu a těžko vstřebáváme, že se v drtivé většině jedná o absolutní nadsázku a úmyslnou nevěrohodnost. Co se týká hereckých výkonů: I. Trojan umí zahrát cokoliv a kdekoliv, T. Ramba je naprosto skvělá a ta její "uřvanost" přesně do příběhu zapadala a i další herci (O. Vetchý a spol.) byli na úrovni. Jak je u Jirky Stracha zvykem, dokáže i odlehčit ve formě "vtípku" jakýkoliv žánr (scéna s F. Renčem neměla chybu a líbila se mi i "příprava kafíčka") a bravurní a zkušená režie to jen podtrhla.
Občas mám pocit, že se kritici dívají na něco úplně jiného a potom od sebe vzájemně opisují. Inu, každý se musí nějak živit...
Hezký den všem
Dobrý večer,
skutečně netuším, jaký seriál autor tohoto článku vlastně sledoval, sledoval-li ho vůbec. Je to jeden z klenotů naší kinematografie a tahle "recenze" nebo co to je, prakticky vůbec o něm nevypovídá. Seriál patří ke špičce scifi-žánru, a přitom je dokonale český a zejména originální, obsazený excelentními herci i v těch nejmenších rolích. Mám rád režiséra Zemeckise, "koupil" si mne Forrestem, ale jeho Návrat do budoucnosti přišel až dva roky po Návštěvnících a osm let po jiném vynikajícím českém snímku - Zítra vstanu a opařím se čajem. Jen to uměl lépe prodat, ale námět byl jasně čerpán od našich tvůrců.
Děda Drchlík nebyl žádný stavitelský mistr, ale typicky český "Ferda Mravenec - práce všeho druhu" a také pytlák.
Autor evidentně seriál prakticky neviděl, jinak by nemohl vyplodit takové myšlenky. Proč tedy o něm ale píše? A co se týká akademika Filipa a Richarda, o tom je třeba si něco zjistit někde jinde, proč k přejmenování vlastně došlo. Dnes už jsem humidoval, takže závěrem snad lze říci jen: CML je... Hezký večer všem
Jiří Škarda
Dobrý den přeji,
víte, kdo nezažil divoká devadesátá léta na vlastní kůži, těžko může věřit, že to, co se teď děje zejména v ekonomické sféře, je jen slabým odvarem toho, co probíhalo ve zmíněném období (kupónová privatizace, rozebrání a levné prodeje strategických podniků, likvidace maloprůmyslu, "mizení" nepohodlných, ztráta soběstačnosti a vznik závislosti na okolních zemích, ztráta suverenity, národního bohatství, obrovské zadlužení vůči "vyspělým" zemím apod.)
Tohle se děti v dějepisu učit budou jen těžko. Ne, nejsem žádný komunista, v době "výměny stráží" v listopadu r. 1989 mi bylo 19 let, tím spíše jsem mohl pozorovat, jako nestranný a nezaujatý, co se tu děje. Pán, uvedený na fotografii v úvodu tohoto článku, je přímo odpovědný za polistopadový vývoj (samozřejmě nebyl sám). Do r. 1997 jsem volil ODS, než došlo k "utahování opasků" - ovšem ty opasky utahovalo pouze "spodních" 9.990 000. Hezký den všem.
Dobrý den přeji,
víte, kdo nezažil divoká devadesátá léta na vlastní kůži, těžko může věřit, že to, co se teď děje zejména v ekonomické sféře, je jen slabým odvarem toho, co probíhalo ve zmíněném období (kupónová privatizace, rozebrání a levné prodeje strategických podniků, likvidace maloprůmyslu, "mizení" nepohodlných, ztráta soběstačnosti a vznik závislosti na okolních zemích, ztráta suverenity, národního bohatství, obrovské zadlužení vůči "vyspělým" zemím apod.)
Tohle se děti v dějepisu učit budou jen těžko. Ne, nejsem žádný komunista, v době "výměny stráží" v listopadu r. 1989 mi bylo 19 let, tím spíše jsem mohl pozorovat, jako nestranný a nezaujatý, co se tu děje. Pán, uvedený na fotografii v úvodu tohoto článku, je přímo odpovědný za polistopadový vývoj (samozřejmě nebyl sám). Do r. 1997 jsem volil ODS, než došlo k "utahování opasků" - ovšem ty opasky utahovalo pouze "spodních" 9.990 000. Hezký den všem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jeden pro Petra a jeden pro Pavla:-)