Njn, zatím jste se dostal na stejnou úroveň. Jo, zatím jen urážíte, ale teď bych rád fakta. Dejte důkazy, že to s K.H.Frankem nebyla pravda, že nebyl prominent a pod. Pokud dodáte důkazy, nejen já Vám dám za pravdu. Nebo jen dokážete urážet?
Snad se dokazuje, že někdo udělal něco špatného a ne naopak. Snad pořád platí presumpce neviny. Nebo už jsme v Rusku?
Pokud začnete přirozené věci zakazovat a tabuizovat, dojde k pokřivení morálních hodnot a výsledkem je soubor různých úchylů a úchylek. V jiných kultůrách jsou za erotické považovány jiné části těla, např. kotníky. A napadlo by průměrného bělocha se pohoršovat nebo vzrušovat nad odhaleným kotníkem? Lidé, kteří byli vychování v přirozené nahotě nemají z viděním/neviděním určitých partií trauma a žijí bez dalšího mindráku. Někdy je méně regulací a zákazů ku prospěchu.
Dnes v této zemi žije už tolik etnik,že aby se předešlo takovým atakům, tak je třeba řádně informovat občany.
A k čemu je takové "řádné informování občanů" dobré? Většina těchto občanů, prahnoucích po informacích, je stejně není schopná zpracovat a vyhodnotit. Vyzobnou z těchto informací jen potřebnou část, tu pak zabalí do dalších lží a vesele posílají dalším zoufalcům.
A dneska jsme s Nemeckem v NATO. Obeti valky se onraci v hrobe. Tolik zla napachali a dneska se jim pomalu znovu klanimr. Divna doba.
Díváte sen úzkou optikou, zkuste se otočit i na východ, kde byl bratrský stát, Slovenský stát, zobajici z ruky Hitlerovi. Děla se tam podobná zvěrstva jako v Německu. Bohužel historické souvislosti nejsou nijak jednoduché a vyznat se v nich dá zabrat.
Je smutné, že žijeme ve společnosti, kde politik může v klidu krást a lhát, ale potíž je se někde ukázat, jak jej nebo ji pán bůh stvořil...
Já to říkám pořád, kolik tisíc lidí už v Česku umřelo po zahlédnutí ženské bradavky (mužská je v pořádku). A co teprve ty těžce traumatizované děti při kojení. Hrůůůza. Absurdistán.
Měl jsem malé ložisko zhoubné a hned mě hnali na ostranění prostaty kterou jsem podstoupil co jsem se pak dozvěděl že to šlo léčit i bez odstranění ale za operaci mají velké peníze tak proto takový spěch.
Když byste viděl finanční rozpis za operaci, tak byste to za ty prachy nedělal. Jen si něco myslíte.
Jednoduše nepřejete někomu, kdo má dostatek peněz na individuální schválení drahého auta, spokojený a dlouhý život.
Jo závist je hnusná věc
To není o závisti, tohle je o strachu o život. Tento nevzhledný cosi je z hlediska dnešní bezpečnosti opravdu velmi nebezpečný. Při srážce s chodcem nemá chudák chodec moc šancí. Nechápu, jak to mohl někdo u nás schválit. Šlape se po všem a všech, kvůli bezpačnosti, a teď tohle.
Tak to vždy dopadá, když se chátra dostane k moci. Nikdo a nic nemůže odčinit takovou hrůzu. Bohužel v té době se to dělo asi celkem často. Lidé jsou často horší jak zvěř. Takový čin nelze ani pochopit, natož ho omluvit. Jak může člověk člověku způsobit bolest, žal a utrpení jen pro udržení svého profitu a blahobytu. Ten, kdo spáchá takový čin by měl být navždy vyloučen z lidské společnosti, když už mu svědomí dovolá žít dál.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ne, nejsme v rusku, ale když pan Hübner veřejně tvrdí, že pan Zeman v něčem lže, tak já bych rád slyšel tu pravdu. Víte, taky bych rád už konečně věděl, jak to opravdu bylo a když on ví, jak to fakt bylo, rád se nechám poučit.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zeman očernil památku pana Peroutky nějakým smyšleným článkem. Když byl vyzván, aby své tvrzení doložil, tak toho nebyl schopen. Tudíž se jeho tvrzení změnilo na úrážku. Jak jinak chcete doložit, že Zemanova vymyšlená lež, je lež? Pokud autor není schopen doložit ničím (písemě, osobním zážitkem, svědkem, ..) svoje tvrzení, a toto navíc poškozuje práva jiné osoby, vystavuje se nebezpečí trestního stíhání. Pokud svoje lživé napadání navíc opakuje, je zřejmé, že jedná s úmyslem poškodit. Co čekat o zlodědka.