Když se premiér Chamberlain vrátil jako mírotvůrce z Mnichova, pozval jej král Jiří VI. na balkón Buckinghamského paláce, aby mohl v přítomnosti jeho rodiny kynout nadšeným davům. Je to vůbec nejvyšší pocta, které se britskému premiérovi může dostat. Pro srovnání, Churchill byl takto poctěn, až když vyhrál válku. Kladný králův postoj k politice appeasementu lze pochopit, ale tohle nutné nebylo.
------
Za války a ještě i po válce se Jiří VI. i celá královská rodina projevovala ostentativně protiněmecky. Král jaksi zapomněl, že ještě za jeho mládí se jeho dynastie jmenovala Sachsen-Coburg und Gotha. A minimálně v době mladí jeho otce se v užším kruhu královské rodiny nemluvilo anglicky, ale německy. Jeho postoj byl dost pokrytecký. Za války se Jiří VI. choval příkladně, ale důvod pro přehnanou glorifikaci chybí.
Dnes, s odstupem času, je jednoduché soudit, ale v té době to muselo opravdu vypadat, že zachránili svět o další strašlivé války. Po hrůzách té první se cena okleštění Československa o beztak německé sudety zdála přijatelná. Ani o jeho postoji bych nemluvil jako o pokryteckém. Přísahal věrnost své vlasti a koruně a tuto přísahu bez zaváhání splnil. Kéž by bylo více takových státníků.
Ale my nemůžeme přijmout milion lidí. Ty byty jsou drahé i tak (nabídka poptávka, že) , kapacity zdravotnctví nejsou, nejsou ani ve školství. Ti co tu byli před válkou , tu můžou zůstat . Tak nějak. V Motole na příjmu chirurgii byla půlka lidí ukrajinci, dole na příjmu asi před týdnem, zapomněl jsem den co to byl. My nemáme kapacity dlouhodobě na tento počet lidí, ani školy. Až válka skončí , je třeba se vrátit. A my si budeme přes víza vybírat.
Pokud se nám bude zvedat populace v produktivním a předproduktivním věku (i třeba kvůli imigraci z Ukrajiny), tak si můžeme dovolit infrastrukturu rozšiřovat. Tito lidé, pokud tedy pracují, tak jsou pro náš stát, a tedy i pro nás, přínosem. Pokud je někdo lempl na dávkách, tak náš stát okrádá a je úplně jedno jaké je národnosti. Co se bytové otázky týče, ptejme se cui bono? I v jiných světových lokacích jsou vysoké ceny, ale kam se hrabou na ČR.
Já sice i Ficem ve všem nesouhlasím, ale jedno se mu nezdá upřít. Má vlastní názor, a má koule na to nebát se ho vyslovit. Což je v dnešní době mnohem větší hrdinství než plynout s hlavním proudem. Fico nikomu nikam leze. Mě se naopak přímo hnusí náš Fiala, ten slizký tvor si bez schválení z USA nebo EU neutře ani vlastní zadek. Pokrytectví západních politiků má zničující účinky na vše co v posledních letech dělají. Od druhé války v Iráku, kde se lež stala normou jde vše do zádele. Lhaní o Iráku, Sýrii, lži o boji v Afghánistánu za Prahu , další lži o multikulturním ráji v Evropě, vystřídala lež o šedesáti pohlavních a končí Green Dealem. Ten má zachránit svět, místo toho zničí Evropu. Takzvaná politická korektnost je opět jen lež natřená na růžovou. Bohužel množí uvěřili, že když budou klečet před černým zločincem bude svět lepší. Pravda je, že bude ještě horší. Za tím vším je stále stejná pokrytecká banda lhářů. Ti lidé lžou stejně jako dýchají. Lžou tak dlouho, že už neumí říkat pravdu. Potom takový Fico je pro ně noční můra. Říká co si myslí. Řekne to bez obalu. Je politicky nekorektní, zato však opravdu víme co si myslí. On není jako většina politiků . Jedno říká druhé si myslí a třetí dělá. Jsem si na sto procent jistý, že mnoho politiků má podobné názory jako Fico jen jim chybí odvaha. Kdo chce vědět jak to chodí, na youtu.be je rozhovor s panem Kolářem starším. V době kdy na chvíli vystoupil z politiky. Tak řekl v televizním rozhovoru doslova toto
„Nyní když nejsem v politice můžu říct co si doopravdy myslím, Krym je a zůstane ruský. "
Proč to neřekl už dříve?
Větu "Fico nikomu nikam neleze" myslíte vážně? Nebo to spíš jen nechcete vidět? Co se týče schválení u USA nebo EU ohledně společného postupu v rámci NATO, je myslím na místě, aby postoj aliance byl jednotný a to i mediálnímy výstupy. Pokud si bude každý říkat, co ho napadne, tak to dopadne jako s Ficem a Orbánem. To potom nemá smysl, aby setrvávali v NATO. Chtějí si dělat vlastní politiku, tak prosím, ale nelezte potom do spolků, kde se domlouvá společný postup.
No tak zatím proběhlo několik soudů a poslední mu dal za pravdu. Já mu tedy nevěřím a myslím si, že vesele lžou oba.
Ten, kdo žil za komára ví, že kdo chtěl být na jejich pracovních postech, tak ve straně být musel. Prostě to jinak nešlo, rodiče nutili ke vstupu, že jinak jejich děti nevezmou na vysokou atd. Pokud tito straníci nikomu neškodili, tak bych to už dneska nevytahoval. Já jsem spíše na straně Pavla, protože ten si to, dle mého názoru, opravdu odpracoval a je celosvětově uznávaná persona (doma není nikdo prorokem). Jeho život je čitelný a od převratu pracoval pro vlast. U Babiše je hodně neznámých (kde se vzali miliardy na skoupení privatizovaných podniků, atd.). Je hodně ve střetu zájmů, kdy se musí rozhodovat, jestli bude stát na straně své firmy nebo státu. To by asi být nemělo. No ať to neprotahuji, řekl bych to asi tak, není koho volit, už nevidím ani menší zlo, všichni stejní.
Na světě není stát, který by měl tolik psychiatrů a psychologů, kteří by mohli plně zajistit péči pro všechny potřebné po teroristickém útoku takového rozsahu. Rozhodně ne stát s osmi miliony obyvatel.
To se pletete, u nás, v Čechách, je každý druhý diskutující odborník na všechno, tudíž nepochybuji, že zde bude i nespočet psychologů a psychiatrú.
Já osobně se budu vyjadřovat k něčemu, co přímo ovlivňuje mé zdraví. Jestli vy za něj necítíte odpovědnost, je to vaše věc.
Pro ty vaše virology jsme jen číslo, ne lidi.
Viz ten oblíbený chystač mrazáků, to byl taky odborník, že? A neslyšela jsem, že by se za ty své bludy aspoň omluvil.
Pokud se cítíte fundovaná a myslíte, že váš názor má nějakou vědeckou váhu, pak určitě publikuje. Pokud jen papouškujete dezinformace, pak je lepší jít do lesa na vycházku, tak uděláte pro své zdraví víc
Proč se vůbec vedou tyto nesmylsné debyty od samého začátku? K problematice se může kompetentně vyjadřovat jen odborníci z oboru, v tomto případě virologové a popř. genetici. Copak je relevantní se ptát třeba zpěvačky nebo zedníka na názor na mRNA vakcínu? Stejně nesmyslně bude vypadat debata o tom, jak točit na soustruhu špónu a budou se k tomu vyjadřovat uklízečka, učitelka a kuchař. Potom z toho uděláme závěr a ejhle, doposud soustružník pracoval špatně. Je to asi trochu divné, že? A takhle je to i s tím očkováním.
Neexistují žádné vládní peníze.
Jsou to peníze, které vláda od lidí vybere, velkou část z nich utratí za svůj provoz a za věci, které jídlo nechce a zbytek potom posílá zpět.
V Americe do jednotlivých států.
To co navrhujete není jich jiného, než po čem vlastně touží.
Neplatíte žádné celostátní daně a potom samozřejmě ani žádné celostátní dotace.
To je jediný zdravý model.
Federace je pouze utopická myšlenka, která nikdy nebude fungovat.
A že jim to tam už pár set let funguje, 🤔
"Pokus kyjevského režimu o provedení teroristického útoku za použití bezpilotních letounů v Karačevu na území Brjanské oblasti byl zmařen. Bezpilotní letoun typu letadla byl detekován a zničen silami protivzdušné obrany Ministerstva obrany Ruské federace. Nedošlo k žádným obětem ani destrukci. Na místě pracují operační a havarijní služby. Díky našim jednotkám protivzdušné obrany!“ napsal gubernátor Brjanské oblasti Alexandr Bogomaz na svůj telegramový účet.
Co by se tak asi muselo stát, aby přiznali že Ukrajinci něco trefili.
Leda ještě vajgl už dlouho nebyl....
Já si nákup sama namarkuji moc ráda, alespoň vím, že sedí přesně a že se žádná pokladní omylem neuklikla v můj neprospěch....... V některých obchodech to bylo skoro pravidlem.... 😉
Pokud je to jedna z možností, proč ne, ale nutit zákazníky dělat práci pokladních? Za chvíli, když půjdete do restaurace, tak si budete muset oškrábat brambory, u kadeřnice umýt vlasy, v pneuservise sundat kola, ... to asi není úplně normální.
27
Sledujících
1
Sleduje
27
Sledujících
1
Sleduje
Statečný Jiří VI. byl nadšený z podpisu Mnichovské dohody.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No vidíte, dnes se situace opakuje skoro úplně přesně jako tehdy a spousta lidí tlačí Ukrajinu k podpisu smlouvy o odstoupení okrajových území pro zachování míru. Tak co je tedy správná cesta?
1 odpověď