Cit: "Tyto trendy jsou nejsilnější v postkomunistických zemích střední a východní Evropy, což ukazuje, že socialismus dokáže poškodit celé národy na generace."

A současná "demokracie" a kapitalismus národy vymítí navždy, alespoň se o to snaží.

V roce 1910 bylo v ČR cca 10 mil. občanů, v roce 1990 bylo v ČR cca 10 mil. občanů české národnosti. V roce 2024 je v ČR přes 10 mil. občanů, z nichž pouze něco málo přes 5 mil. je české národnosti, zbytek se k české národnosti buď nehlásí nebo této národnosti není. Co poškodilo český národ více, socialismus nebo "demokracie" a kapitalismus, když češi již nejsou ve své zemi svými pány, za nedlouho budou v menšině a necítí se zde bezpečně...?

Joooo, co chcete dělat v kapitalismu a demokracii, když soudružky z USA, EU a z našeho parlamentu považují vše za šikanu a utlačování nějakých menšin, hlavně aby se nikomu z nich neublížilo. Děti mají mobily už na pískovišti, během dětství mají všechno, nic se jim nesmí říct, všechno je dnes násilí na dětech nebo na ženách, na vojnu z nich nikdo nemusel, neumí si ani ustalat postel, to za ně možná udělá maminka i ve 40-ti. Socialismus na ně, brigády už na škole, vojnu a na ženské Araby. Pak si všichni možná vzpomenou na ty svoje chlapy, co šli sice možná jednou týdně na dvě, ale jinak všechno odmakali. Čest práci, soudružky a soudruzi, z parlamentů, ze sociálek a z podobných institucí, kde rozdáváte dávky a "moudré" rady, ale víte ho..... o životě :-)

Nafrněná ...., co jí hovínko nesmrdí. Takže si bere z lásky ty peníze a toho chlapa jako přívažek. Kdyby se z něj stal nedejbože bezdomovec, tak by pak asi to " v dobrém i zlém" přestalo platit, že...? No co by dělala pod mostem s jejím IQ 170. To by pak mohlo být skutečně chvílimi i drsné :-)

Opět Antibabiš, naprosto nesmyslně a hloupě. Německé řetězce prodávají a diktují ceny směrem k výrobcům i směrem k zákazníkům. Pracují jako maloobchod s obchodní přirážkou okolo 100%, což dříve měly jen restaurace a při daleko nižších nákupních cenách. Český původní maloobchod pracoval s obchodní přirážkou okolo 30%. Takže cenu zboží dnes prodražují právě řetězce. Řetězce mají faktický monopol na evropském, tedy i českém trhu a mají možnost nakoupit někde jinde, kdyby čeští výrobci byli předražení. Mohli by nakoupit třeba v Polsku nebo ve Francii, kde je zemědělství dotované daleko většími částkami. To, že nedovezou levnější máslo ze zahraničí tedy vypovídá o tom, že nákupní cena u Babiše nemůže být tak vysoká. Babiše se nezastávám, nevím, kolik vydělává, je mi to jedno a ještě jsem ho nikdy nevolil. Ale píšete naprosté nesmysly. Zjistěte si nákupní ceny od Babiše, od Madety a pak od jiných evropských výrobců pro stejný řetězec. A pak se do někoho navážejte a ovlivňujte lidi předvolebními kydy, co nemají s pravdou nic společného.

Kvalita výrobků i jejich cena byla nejvíce ovlivněna nástupem a diktátem zahraničních řetězců na trh. Zbytečně zničený domácí český trh s původními kvalitními potravinami. Dneska papáme 3. Ligu potravin za ceny 1. Bundesligy na nových bundesligových stadionech (hypermarketech a supermarketech). Někdo ty zahraniční investice do množství zbytečných hypermarketů a zahraniční zisk k tomu zaplatit musí !!!

Husákovi děti mají menší porodnost díky tomu, že v době, kdy probíhala "transformace ekonomiky" musela celou "transformaci" oddmakat v době, kdy měla mít děti, což se odrazilo na rozvodovosti, porodnosti i celkovém obrazu společnosti, kdy klasické rodinné a společenské vazby dostaly těžce na pr.... Opět to byly tedy politické špičky, které několikrát změnily (negativně) ekonomické podmínky (neustálé změny od KSČ přes OF, ODS, ČSSD, opět ODS atd.) pro pracující české obyvatelstvo. Nenajdete generaci, která by prošla tolika ekonomickými změnami systému z leva do prava, nahoru dolů a stále dokola, jako právě generace Husákových dětí, které byly v něčem vychovány a několikrát jim byly za život změněny ekon.podmínky a většinou vždy k horšímu.

Každopádně neustálé argumentace skutečností, že Husákovi děti až půjdou do důchodu, nebude na jejich důchody, je argumentačně nesmyslný. Jednak bude to vlna, která bude někdy kulminovat a stejně jako na povodeň, o které víte, že přijde, tak se na ní můžete připravit a po kulminaci zase přijde v nějaké chvíli "normální" stav. Jednak důchody jsou jen jednou z částí státního rozpočtu, kdy ekonomika není již zdaleka zavislá jen na počtu produktivních zaměstnanců, ale robotizaci atd.

Stejně jako je nesmyslná politika nekonečného ekonomického růstu, je nesmysl, aby společnost nebyla schopná při finančním růstu společnosti, uživit po přechodnou dobu vyšší výdaje na důchodce, kteří si své odpracovali a zajistili určitý blahobyt i mladším i starší generaci. Prostě se včas musí snížit výdaje jinde a tam, kde to jde. Každé kalhoty mají více kapes.

Souhlasit se mnou nemusíte, ale nefefektivní stát je základem celého problému. Ať

již v rovině legislavní, exekutivní nebo ekonomické. (prostě když nemáte kvalitní HW a operační systém, můžete dělat co chcete, být jakkoliv produktivní, ale vždy budete nějakým způsobem bržděn nebo okraden a vždy to bude nějak odůvodněno) Členství v současné EU, tedy pseudofederaci (nikoliv s původní myšlenkou volného pohybu osob ... a kapitálu, ikdyž u toho druhého je to sporné) s neuvěřitelnou byrokracií nás táhne ke dnu, protože s našimi třetinovými příjmy, prakticky ve všech oborech, oproti těm nejvyspělejším zemím EU nemá většina fyzických osob, ale často i právnických osob v této zemi šanci k nějakému ekonomickému růstu, protože příjmy má většina třetinové a výdaje prakticky stejné, někdy vyšší než v těch zemích nejbohatších. Tuzemský trh byl obsazen ze značné části zahraničním kapitálem, z velké části naprosto zbytečně a byrokratickými zásahy některých vlád (např. Zemanovy vlády). Celý systém a ekonomická architektura v EU, jak jsou postavené nadnárodní korporace ve vztahu k EU, měnovému systému, dotační politice a jednotlivým národním státům, prakticky vylučují, aby bývalé východoevropské země mohly těm největším západním konkurovat. Fakticky tak fungujeme v rovině ekonomicko-politického protektorátu nebo nové kolonie. Takže na počátku nám jaokspolečnosti bylo umožněno čichnout si k určité prosperitě, ale při kolaboraci současných špiček, je to dále patrně nemožné. Fiala je dnes fakticky něco, jako byl kdysi Hácha, akorát tu zatím nemáme stálé zahraniční vojenské jednotky.

Dříve měl učitel ve třídě 30-40 žáků,dnes jich má údajně v průměru 18 a většinou ještě nějakého placeného asistenta pro děti, které jsou tam díky inkluzi. Má tedy školství větší nebo nižší produktivitu?Do efektivity školství musíte započítat v ekonomické rovině také budovy, jejich množství, opravy, vytápění, elektřinu, prostě veškeré náklady.Ne jen platy nebo mzdy školních zaměstnanců.To samé je u zdravotnictví, kde se živí daleko více nemocničních budov, včetně jejich nákladů. Všechno to něco stojí.Soukromé firmy, živnostníka se nikdo neptá, jestli uživí tolik zaměstnanců, jestli uživí svoje budovy, svoje náklady.Soukromý sektor je neustále byrokraty tlačen, aby při stále větší byrokratické zátěži zvyšoval svojí produktivitu, aby státní sektor tu svojí mohl neustále snižovat.Soukromý (výrobní sektor a služby) nemá jinou možnost, musí propustit zaměstanance nebo zavřít firmu.Když stát nemá dost peněz na výmysly "chorých mozků" z řad úředníků a politiků, tak vždycky celkově přidá na výběru na daních a odvodech sektoru výroby a služeb,aby měl na platy a náklady nevýrobní sféry.No ekonomicky to jako společnost nemůže fungovat. V soukromé společnosti také nemůže fungovat poměr 1 dělník a jeden mistr na 5 neproduktivních.Nevím, co je na tom k nepochopení !!!

Stát by měl zveřejnit, kolik stojí ročně celá současná státní správa, včetně té na ní nabalené soukromé pro kámoše (aby se nemohlo čarovat s čísly) a kolik stála před 20 ti lety a třeba i před 40 ti lety. A pak zveřejnit ty poměry mezi "produktivitou", "efektivitou" státního sektoru a toho soukromého (výroby a služeb) v čase

Naučte se matematiku ze základní školy.Kupecké počty, žádné logaritmy, derivace.

Ano i zdravotnictví je podfinancované,protože je to systémově celé špatně.

Živí se obrovské množství dalších budov pro stále téměř stejné množství lidí v zemi a spousty lidí se v ekonomickém systému země přiživuje, často si to ani o sobě nemyslí.Tedy i nemocniční budovy mají daleko dražší provozy, než měly dříve, jsou větší, je jich také více, enenergie i stavební materály jsou drahé. A to vše při stále stejném počtu lidí. K tomu je třeba připočítat neustále se zvyšující tlak také na příjmy zdravotníků. Když přijde k lékaři, do nemocnice politik (placený z daní ostatních), je ošetřen přednostně ve VIP oddělení u nejlepších odborníků, když tam přijde někdo snědší pleti, který je většinu života na dávkách nebo se přistěhoval, je ošetřen za peníze pracujících, platících odvody a daně, aby nebyl personál obviněn z rasismu a xenofobie, pokud tam přijde důchodce, který má čas na to, aby tam mohl být ráno v 5 hodin a čekat do 10 hodin, je většinou také ještě ošetřen. Pokud tam přijde někdo, kdo na všechny předešlé, na sebe a ještě svoje děti musí vydělávat od rána do večera prací a nemá čas někde vysedávat, tak je možná po dvou hodinách "ošetřen" Ukrajinským učedníkem z oboru nebo Arabským "lékařem" nebo je i na urgentním příjmu dvě hodiny ignorován v principu: "Běž makat a odvádět, sytém na Tebe nemá čas ani peníze !!!"Nejvíce nám do zdravotního systému odvádí přece dobře placený politik,úředník,voják,policista,lékař,kteří mají platy i odvody zaplacené z Tvých daní !!! Už si rozumíme nebo stále nic?

To si pouze myslíte, že to není jádro problému. Je. Politici, úředníci vytváří zákony nastavují pravidla a vymáhají jejich uplatňování v praxi, je jich nepřiměřené množství v poměru k těm něco produkujícím. A jestliže jsou pravidla, která vydávají a uplatňují neustále měněna a neustále jsou nastavována systematicky tak, aby společnost nemohla jinak, než vymírat a zadlužovat se, tak se tady 30 let vede špatná a protirodinná politika a vytváří se taková společnost, kde dluhy, které nasekaly garnitury politiků a úředníků se promítají přímo i nepřímo do kvality života i těch ostatních. Takže to neházejte na ty, kdo třeba celý život platili daně, platili odvody sobě i spoustě těch ze státní správy (ze svých daní) a třeba nemohli mít děti (není můj případ), to nejsou příživníci na systému !!! Oni svojí společenskou "povinnost" plnili a proč by neměli mít řádný důchod třeba živnostník truhlář, klempíř a na druhé straně úředník, policista, hasič, kteří mají často ještě výsluhy (vše placené z daní těch co něco vyrábí!!!) mají své důchody daleko větší, přestože jejich odvody do soc. poj. i zdrav. poj. se platily z daní těch živnostníků, řemeslníků, zemědělců, z výrobní sféry, lidí ze služeb.

Prostě státní správa je neproduktivní (kromě produktivity ve vytváření byrokratické zátěže), tak musí být ve vztahu k té produktivní části co nejmenší. Jinak sedí na káře místo deseti dvacet lidí a táhne to jeden, který už třeba nemůže a mladším se táhnout taky nechce, tak si společně s migranty ještě přisednou. Pak se nikdo nemůže divit, že i ten jeden,co to táhne,buď umře nebo se na to vykašle.

Asi univerzita v Teplicích u Hasičárny, ne? To je matematika ze základní školy, kterou hodně lidí není schopných pochopit, protože nemá normální logické uvažování.

Jasně, že stát potřebuje nějaké hasiče, policisty, zdravotníky, učitele.

Ale tady jde o ten poměr mezi těmi, co něco vyrábí, produkují (soukromý sektor) a tím zbytek, co se veze. Jestliže je tady od r. 1910 cca stát +- o cca 10 mil. osob, tak fyzicky potřebuje nějaké množství bytů, domů, různého zázemí. My jsme tady vyprodukovali za posledních 30 let spousty staveb, které musí někdo udržovat. Stejně tak to množství aut. Na stejné množství lidí!!! Takže logicky zedník, tesař, elektrikář, instalatér, automechanik musí zvednou svojí produktivitu. Už jste viděl, že by úředník zvednul svojí produktivitu? Tomu když dáte počítač, tak vymyslí desetkrát tolik různých lejster a zbytečných (povinných) dotazníků, protokolů, které brání práci těm, co v tomto státě skutečně ještě něco dělají a fakticky živí ten zbytek.

Policista, úředník dnes akorát umí vybírat pokuty (za všechno možné a co nejvyšší), aby si vydělali na svoje odměny a mohly se udržovat nebo zvyšovat jejich počty. Všechno to živí ten, kdo něco vyrábí, dělá nějako službu, přidanou hodnotu. Blábol, že i státní zaměstnanci platí zdravotní a sociální pojištění je prakticky nesmysl, ty mu platí ten, co něco vyrábí ze svých daní. Celý plat státního zaměstnance,jeho veškeré odvody, jeho budoucí důchod by nemohl existovat, kdyby neodváděl daně ten,kdo tady podniká, pracuje a odvádí daně v sektoru výroby a služeb. 80% byrokratů a agendy tohoto státu a EU je zbytečných.

Jediná správná reforma by byla vyhnat do práce 80% státních zaměstnanců, zbytečných byrokratů a s nimi celoživotní dávkaře. Jedná se o lidi, kterými byla zazáplatována nezaměstnanost v určité době. Nabobtnalý státní sektor funguje jako sněhová koule, která při nedostatku sněhu na sebe nabalí všechny sra... a když vyleze sluníčko, tak zbyde hromada poze těch sra...., na jedné hromadě.

Politik, úředník, sedící někde na úřadě, žije z daní těch, co něco tvoří (přidanou hodnotu, výrobu, službu) a na to nabalený sektor kamarádů podnikajících při předražených státních zakázkách dostávají pod tlak zbytek společnosti, kde dnes z mladších generací nechce téměř nikdo makat. Naše školství (placené z daní ostatních) s 18 ti dětmi ve třídě, neprodukkuje téměř žádné řemeslníky, truhláře, zedníky, elektrikáře a ty co vyprodukuje, tak stáhne Německo a další lépe platící země. Ti nejmladší človíčci dokonce budou pravděpodobně všichni nejlépe Youtubeři, vydělávající z domova nebo z nějakých slunných ostrovů. Takže nejlehčí cesta je zaměstnat doživotně ty, co to tady táhnou 35-40 let, aby pochopili, že sametová revoluce byl na ně vlastně podvod. Za posledních 30 let se toho spousty postavilo, Čechů jako takových v zemi rapidně ubylo a pokud odejdou domů jednou Ukrajinci, nebude mít kdo opravovat všechny ty pomalu chátrající stavby. Hlavně že developeři staví stále na zelených loukách, ale ve městech máte množství opuštěných domů, bytů, prostor, které nikdo nevyužívá, ale mladí nemají kde bydlet, zakládat a živit rodiny, protože nemají na byty a domy v nových developerských projektech.

Rozhodně si nemyslím, že uklízečka ve škole, která pracuje 8 a více hodin ve škole si zaslouží méně, natož několikanásobně !!!, než darmožrout, co se povaluje ve sněmovně celý život a "nedělá" nic jiného, než schvaluje a chrlí zákony "určitě ne pro lidi".

Takže pro mě uklízečka ve škole je minimálně několikrát potřebnější, než Benda v parlamentu. Dejte mu krumpáč, lopatu a zednickou lžíci, ať jde dělat jednou něco užitečného !!! Krumpáčem si prokopne dutou hlavu a lžící si vyškrábne oko, ale zeď nepostaví !!!

Soudružka Konečná má především ve spoustě věcí pravdu, takže je celkem jedno, že je soudružka. Narozdíl od mnohých paní a pánů, "taky úspěšných" (čti moderních zlodějů v kravatách), co posílají spousty lidí nesmyslně do exekucí, pod most, do chudoby, do vězení, tak soudružka Konečná pojmenovává jakým způsobem se ti "taky úspěšní" dostávají dnes ke svým penězům. Z těchto dnes rádoby úspěšných lidí je totiž často velmi na zvracení. Mají svoje bohatnutí postavené na tvrdém okrádání všech ostatních. Proto vidíte opět vyžrané politiky typu Jurečka (dokonce ministr sociálních věcí), který má na ulicích spousty bezdomovců, ale sám je pěkně vypapkanej, uklízečce ve škole přidá 1400,-, aby si hajlující soudruzi mohli sami sobě přidat buď přes ČEZ, přes trafiku kámoše nebo přes běžné zvýšení svých platů. Za co ?!!! Panebože za co ?!!!

„Je nutné změnit mužské vzorce, které místy přetrvávají a mají na děti negativní vliv. Ať už je to strach ze selhání či touha neustále splňovat obraz rozhodného a pevného muže.

Nesmysl !!! Kde panují původní normá rodinné vztahy a vyzby, není důvod měnit mužské vzorce.

Kde to hlavmně nefunguje je celá současná euroamerická společnost vedená feministkami a hosexuálními jedinci, kteří by společně nejraději vyrobyli homosexuály ze všech tatínků, aby měli své "otroky", nikoliv normální otce.

Takový otec asi může být vzorem synovi těžko, zase z něj bude vyroben buď homosexuál, tedy k reprodukci a založení normální rodiny naprosto nevhodný jedinec nebo pouze dárce spermatu pro zájmový femistický a homosexuální spolek a umělá oplodnění cizích matek. Pokud toto je skvělá budoucnost lidstva, tak Amerika first, včele s naším Fialou, Pekarovou a soudružkami z EU a českých OSPODů, kde z původně asi dobré myšlenky byly vybudovány úřady na ničení rodin a prosazování právě této politiky!!!

To je jeden z hlavních důvodů, proč tátové zaujímají až čtvrté místo. Byli odstaveni jako chovný dobytek a degradováni na moderní otroky společnosti. Hlavně makat a odvádět společnosti daně a posílat co nejvyšší výživné.

Ať se zamyslí hlavně společnost, rádoby matky a soudružky "spasitelky" !!!

Ti změnili podmínky natolik, že klasická rodina nemá prakticky šanci.

Je z nich už fakt na zvracení.

Uklízečkám ve škole přidat 1400,- a sami si zvyšovat ze statisícových platů 7% !!!

Asi žerou jiné housky a vypadají často na to !!!

Hlavně v tom jejich bufáči v poslanecké sněmovně za pár korun.

Kdo vymyslel valorizovat platy v % !!!?? To jim pak vyhovuje vyrábět inflaci na zakázku, protože oni si tu inflaci pokryjí navýšením platů, někdo na ty jejich platy musí vydělat, oni na sebe nevydělají ani korunu. Ale důchodcům a nízkopříjmovým

přidadají almužnu.

Už ať celou ODS, TOPku a STAN vyháže někdo z oken. Dokud neprojdou defenestrací, nebude tady pokoj.

Akorát se vysmívají lidem, co na ty šmejdy v celém státě dřou.

To je Werich, to neni uceni ani vychodu ani zapadu. Ruba a lic, kazda mince ma dve strany.

Mimo jine pochybovacum. M. Albrightova pred lety rekla, ze ted se bude muset delit Rusko a USA ma predstavu, ze Rusko se ma delit zpusobem, kdy USA budou urcovat pravidla. Tedy ze si nejdrive stahnou Ukrajinu na sebe, zadluzi, rozparceluji, nainvestuji a kdo je investor, ten si diktuje podminky. To jiz USA udelaly, proto je valka zastupna, stejne jako jinde mezi USA a Ruskem. Pak uz zbyva "jen" Rusko a postvat vsechny Slovany proti sobe, zanest svar a pak ovladnout. Stary britsky kolonialni zvyk. Stejne postvavali proti sobe treba indianske kmeny a pak meli jejich uzemi, vcetne surovin. Nekdo si mysli, ze se ty principy nejak zvlast zmenily? To neni valka za demokracii a svobodu, jak se to vyklada. Rusko ani Ukrajina nebyly nesvobodne diktatorske zeme. USA je na druhe strane oceanu, tak nevim, co delaji jejich lode a stihacky po celem svete a take v (nad) Baltem a Cernym morem. Hraji si na svetoveho policajta, ale jedou v nejvetsich rozkradackach a drogovych pruserech. To neni svoboda ani demokracie.

NATO je obranny pakt a protoze nejlepsi obrana je utok, tak NATO porad nekde utoci a rozpoutava konflikty. Ze nebylo Rusko prijato je logicke, protoze zejmena USA nikdy nemely zajem zit s Ruskem v pohode a nemohly by se proti nemu branit utokem. Potrebuji Rusko rozdelit, obsadit a ziskat jeho suroviny, ovladnout kapitalove. Porad stejna pisnicka, nic noveho pod sluncem. Jak nekam prijde americka firma, firmu koupi americky majitel, uz se jenom doji. Krava potrebuje vetsinou i nazrat. Jinak utece s poslednim litrem ve vemeni k JZD.

Až začne ta mela, ke které se schyluje, konečně dojde i těm současným ideologům EU, že v jistém ohledu bylo za socialismu opravdu lépe. Klíšťata byla jenom někde a jen hodně málo, ale zase byly mandelinky bramborové, které nám tu vyhazovali zlí Američané. Jinak jsme měli všechno, kromě banánů a mandarinek, na které se stály fronty. Ale byly v sadech třešně, jablka, švestky, hrušky, pásly se tam krávy, ty jsou teď v politice a na úřadech. Určitě byly lepší mezilidské vztahy v rodinách i ve společnosti. Samozřejmě kromě těch STB, těm se všichni vyhýbali. Já tedy nikdy o žádném nevěděl, jen jsem slyšel, že nějací existují a bylo mi to celkem jedno. V Majorovi Zemanovi mi to nevadilo. Pračka byla na dvacet let, stejně jako televize a pořád to fungovalo, nemělo to žádná kurvítka. Jezdili jsme na vandry, hrálo se na kytary, byla taky pohoda, ne pouze pracovní soboty. Nebyli bezdomovci a na feťáka jsem nenarazil, jak byl rok dlouhej. Lítali jsem do večera venku a mámy o nás nemusely mít strach. Na horách bylo v zimě metr a půl sněhu, v létě bylo většinou léto, takže přes den hezky, v noci bouřka asi jako letos. Takže jsme se vlastně vrátili zpátky obklikou do takového EU socialismu přes korporátní kapitalismus. Teď už jen zavést podnikové rekreace EU ROH a opět ten trempink, ale nejdřív je potřeba zrušit ty bezdomovce, aby se nepletli s trempy,co spí všichni pod širákem. Akorát ty Trabanty už bych asi nevracel, když vidím ten počet aut,bylo by to o plíce. Budeme zase jezdit vlakem.Stopem to již nepůjde, dneska je všechno znásilnění, takže holku do auta nikdo nevezme,aby nešel....

Třem ženám nezávisle na sobě se stane se stejným člověkem znásilnění, každé z nich v jiný den, v jinou dobu, ale všechny tři si na znásilnění "bez násilí" vzpomenou zrovna až po několika letech. Věřil bych tomu, že Feri není možná zrovna gentleman, což sám přiznal, ale že to byla znásilnění je víceméně nesmysl.

Podle mě je to prasárna právnických služeb, možná politická či společenská objednávka, vykonstruovaný proces za účelem změny zákona.

Zažil jsem si něco podobného před našimi soudy na vlastní kůži při rozvodu a čeho jsou schopné zhrzené ženy, jejich právníci, vypasené soudružky z OSPOD, na které by nikdo nesáhl ani koštětem, jak všichni jednají, lžou i vyrábějí důkazy, vše tak přesvědčivě, že je z toho na zvracení, co je v tomto státě možné !!!

Souhlasím