Chleba byl aspon chleba, rohlik byl rohlik, nanuk byl nanuk, pivo bylo pivo. Dneska je to drahe a jeste hnusne. A mohou za to zahranicni retezce. Nejlepsi chleba Sumava byl za komunistu z Husince, rohliky u nas obdivovali soudruzi z NSR jeste po revoluci, protoze ty jejich staly za prdlacku, stejne jako stoji ty dnesni z nemeckych supermarketu v CR. Nanuk byl za korunu, pozdeji za dve a nebyl to preslazeny americky hnus nacpany kdovi cim, aby to drzelo pohromade. A takovy Samson 11 bylo skvele ceske pivo, ne americka hnusna brecka soucasnosti. V takovem JZD se zdelala spousta prace a v kete tam byla i pro deti sranda, treba na valnicich, na cesacce chmele, v sadech mezi kravama. Dneska mate kravy nalezle akorat na uradech, hovezi je drahe, neda se zrat a kravy jeste prdi! Cest praci !
Asi mimozemšťani...několik dní létají nad americkými základnami a Amíci si s tím nedovedou poradit? To nejspíš není dobrá vizitka, co kdyby začaly třeba střílet nebo shazovat něco, co bude bouchat? K čemu pak potřebuje AČR F-35, když mohou létat cizí podezřelé drony kdekoliv a třeba zneškodnit i uzeměná letadla?
CIT: "Vláda může tlačit na růst mezd i tím, že sama zvýší platy ve veřejném sektoru. V něm ale porostou příští rok jen o 1400 korun.
To si nemyslím, že je nejlepší cesta.Mzdy ve veřejném sektoru mají korespondovat s růstem v privátním sektoru.Musíme vytvářet podmínky pro to,aby většině lidí, která bere mzdu mimo stát,mohly mzdy růst a pak samozřejmě odpovídajícím způsobem mohou růst mzdy těch, kteří pracují pro stát."
Fiala je úplně mimo realitu jako ekonom a manažer.On vychází z předpokladu,že asi politik, úředník, státní zaměstnanec živí ten zbytek společnosti a proto je třeba zvyšovat platy, hlavně ve státní sféře.Jestliže je ekonomika postavená na výrobě včetně zemědělství, na službách, na práci s přidanou hodnotou,tak nejdříve musíte vytvořit podmínky těm, kteří něco vyrábí, dělají služby a peníze tady reinvestují a ne vyváží daně a zisky do zahraničí.Musíte mít rozumný poměr mezi těmi,co vyrábí přidanou hodnotu a těmi co se vezou (ekonomicky) z jejich daní a odvodů (politici, úředníci, policie, hasiči, zdravotníci, vojáci a další státní zaměstnanci a zaměstnanci nižší státní správy !!!Pak tu máme malý podíl domácích firem a podnikatelů, živnostníků, mladí nechtějí podnikat, pracovat v řemeslech a ještě je stát prostřednictvím státních zaměstnanců, jejichž počet se zvyšuje a jejich platy z daních ostatních, terorizuje neustálými změnami, pokutami za vše možné, exekucemi a pod. Dovážet zahraniční námezdní síly je také pouze dočasné nějaké řešení, záplatování.Fiala je přesvědčený o nekonečném ekonomickém růstu, což je nesmysl,když se nerodí dost dětí z normálních rodin.
Hlavní problém je poměr (množství lidí a jejich příjmy) mezi těmi, co vyrábí přidanou a hodnotu a těmi ve státní sféře (těch je moc a s velkými příjmy celkově), která není schopná pracovat efektivně. Státní správa jako celek je prostě drahá !!! Proč není schopná pracovat efektivně? Protože když dáte třeba počítače (PC) soukromé sféře, tak ta zefektivní svojí činnost (více vyrobí, vyskladní a pod.), protože práci např.dříve deseti firemních účetních udělá jeden člověk. Tedy poměr ve firmě je jeden administrativní na deset z výroby. To lze uživit. Když dáte PC do státní sféry, zvýší produkci předpisů a byrokratických lejster, aby obhájili svoje pozice a jejich opodstatnění ve státní sféře, přenesou spousty svých pracovních povinností na soukromou sféru (např.el. daně, elektronické kontrolní hlášení, datové schránky atd. atd.) Tím jim samozřejmě ubyla práce ve státní správě, ale nikdo se nepropustí, vyrobí se nové pozice a zvýší tlak na zvyšování platů, protože je přece inflace. Soukromá firma dostane přidáno byrokratické práce z moci úřední, na vše si musí již najímat právníky, daňové poradce, musí zvyšovat množství úředníků firemních (kteří nejsou, protože jsou nalezlí ve státní správě) a nejsou řemeslníci a dělníci, kvalifikované síly, protože jsou mladí buď youtubeři nebo jsou lidi, co ještě něco uměli (z toho špatného Komunismu) naopak již v důchodu nebo pracují na státních zakázkách, kde se vydělává lépe, než na menších akcích.
Starý britský koloniální zvyk, praktikovaný všude po světě, včetně kdysi USA.
Poštvat proti sobě domácí kmeny,tehdy třeba indiánů, dnes Slovanů ....dodávat jim ohnivou vodu a zbraně a co nejvíce je rozeštvávat mezi sebou, odvedou pak špinavou práci za ně, aby jim mohli sebrat jejich půdu, (ovládnout) jejich zdroje a suroviny, pracovně "zotročit" lidi. Pouze ty metody jsou přizpůsobené dnešní době. Jinak nic nového pod sluncem. Vždyť u nás je to to samé, jen se jim povedlo rozdělit Česko a Slovensko tehdy v klidu, ale strategické suroviny pod kontrolou a strategické podniky už má jen západ. Pusťte si někdy třeba Kabáty a Colorado, vždyť už tehdy se to vědělo, až tu malou zemi celou rozkradem... A jak dopadla Jugoslávie? Taky Sovanské státy, tak je rozeštvali, poštvali proti sobě. Pak se ty státy dobře ovládají ekonomicky, když jsou slabé a rozdělené. Historie se s nějakými obměnami opakuje.
To tvrdila už Vlasta Štěpová, že ty řetězce to, jako všude, převezmou...
No jo, kdyby ty řetězce ale byly české, zůstaly by zisky, reinvestice i daně aspoň
v ČR. Nebo kdyby dokázali ty německé aspoň zdanit v ČR a bez vývozu větší části dividend a udržet tu zároveň skutečnou konkurenci. Ale vždyť tady nefunguje antimonopol, tady jsou na trhu prakticky již monopoly a kartely. Jsou ještě některé oblasti v republice, kde působí na trhu i české firmy (JIP a COOP) s prodejnami potravin, ale jsou i velké oblasti, kde jsou jen ty tři největší řetězce a pár Vietnamských večerek.
Na Klause bych to uplne nehazel, ze se behem privatizace socialistickych, casto zchatralych podniku neco ztratilo, s tim se lidi i stat vyrovnal v ramci tehdejsiho utahovani opasku a jina moznost, nez nejaka forma privatizace tehdy asi nebyla. Za me bylo naprosto nesmyslne hlavne socanske Zemanovo pousteni zilou, kdyz pustil za neuveritelne vyhodnych podminek, kvuli populismu- ziskani par pracovnich mist navic, na trh s ceskymi soukromymi (privatizovanymi) obchudky a obchody (tehdy pestry trh financne nedorostlych stenat) partu zapadnich tygru-obchodni retezce.Tim trh dostal misto rozmanite konkurence postupne finalni prodejce, kteri si diktuji v monopolech ceny vystupni i nakupni, cimz celou ceskou ekonomiku ve spotrebe reguluji, jak potrebuji. Tam funguje jednoduchy princip, co nejlevneji nakoupit a co nejdraze prodat.Takze pri nastupu na trh k likvidaci konkurence donutili vyrobce a dodavatele k nakupnim cenam dumpingovym, zaroven logicky k vyrazne nizsi kvalite vyrobku.Dnes se kvalita vyrobku nezvysuje a zvysuji se pouze zisky, ktere se vyvadeji mimo CR.A protoze se supermarketu a hypermarketu nasekalo po cele republice tolik, ze mame nejhustsi sit na svete na pocet obyvatel, k tomu nizkou kupni silu, tak logicky musi byt zbozi mene kvalitni a drahe, aby provozovatel poplatil naklady na mzdy, opravy, udrzbu, investice a zisk.A toto byl jen ten nejnesmyslnejsi obor, ktery jsme zbytecne predali na zapad.Tady byl tento trh fungujici a s kvalitnimi potravinami od ceskych vyrobcu i obchodniku, kteri 10 ti lete danove prazdniny a tak masivni investicni pobidky nedostali.
Ze ma tahle babizna jeste odvahu se vyjadrovat k necemu a k nekomu. Evidentne dodnes neni schopna zadne sebereflexe, co v Nemecku i v Evrope napachala ona sama. S Putinem byla celou dobu kamoska. A jestli nekdo vytvoril z Putina diktatora, tak nikdo jiny, nez Americti a Evropsti politici. Rusko s Putinem jim bylo dobre, dokud ho potrebovali. Stejne dopadnou ostatni Slovani, co se s nima bratrickujou. Stejne je to i s Kadafim a Asadem. Dokud je potrebuji, tak s nimi kamosi. A o demokracii to urcite neni. Do Ciny nacpali vsechny mozne technologie a dneska se ji boji, se Saudy a dalsimy autoritativnimi rezimy kamosi taky, hlavne kdyz to sype. Maji vsichni masla na hlave a akirat plne huby prava, demokracie a svobody. Akorat to pravo plati vzdycky jednim smerem.
Prosim vas hlavne to nikde nerikat, je to fakt super tajne, tak at se to nikdo nedovi, pise to ten nedezinformacni web.
Nevim, co se tady mracite, to byla jen ironicka pripominka k tomu, ze nekdo napise clanek, kde se pracuje s "tajnou" informaci, ktera je verejne vypustena do obehu. Asi je tedy nekde neco spatne a ta informace uz pak neni tajna, ne?
Vzhledem k tomu, ze podle jedne matky, jejiho advokata je stridava pece zlo, ktere prislo z Ameriky (ale treba KFC vubec nevadi), coz podporily take soudruzky z OSPODu i soudruzka soudkyne, tak napr. jeden syn v teto zemi se nemuze pritulit k svemu tatovi ( prestoze se tulil hodne rad), ktereho uz taky vic jak pul roku nevidel a musi se tulit z " uredniho narizeni" pouze nekde jinde!!! Az zase bude nekdo chrlit siru proti "Stridavce" a za prava silenych matek.
No hlavne uz udelejte zakony a danovy system, ktery vydrzi aspon do pristiho volebniho obdobi, aby tu bylo trochu stabilni prostredi. Cesky Kocourkov : "Jeden to schvali a druhy to zrusi", ten je fakt neuveritelny. Ale jinak souhlasim treba se zrusenim dane z nemovitosti a zrusenim platby za destovou vodu (dane z deste) pro rodile obcany CR. Zajistite tim aspon zakladni predpoklad preziti v nejnuznejsich podminkach, kdy dojde k finalnimu okradeni puvodniho ceskeho obcana statni byrokracii, politiky a zahranicnim kapitalem v domacich cesko-eurounijnich podminkach skveleho kapitalismu, po kterem vsichni volali a cinkali klici v roce 1989.
Já myslím, že teď po těch dvou kauzách s Ferim a Cimickým už bude postupně zjištěno, že tady všichni chlapi nedělají 50 let nic jiného, než znásilňují ženské, tedy logicky všechny děti jsou potomci násilníků, které je třeba exemplárně potrestat a ženy řádně finančně odškodnit a kabelka za 100 tis. to asi nespraví.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
K cemu je armada zbytecnych uredniku, kdyz velkou cast puvodni prace za ne dela poplatnik (Financni urady) ci vypocetni technika a jejichnpocty se nesnizuji. Takto je to i s dalsimi urady. OSPODy jsou naprosto zbytecne urady, kde z puvodne mozna dobre myslenky je dnes gestapacka armada na niceni rodin. Mnozstvi uradu funguji jako urady na vybery pokut. Nejde napriklad o bezpecnost dopravniho provozu, kdyby ano, stacily by preventivni svetelne radary, nikoliv buzrerace s co nejvyssim vybiranim pokut. Policie dnes prehodi vse na provozovatele vozidel a magistraty. Jen buzerace, vybirat penize a zbytecni urednici. Obce jsou udajne nejlepsi instituce pro vybirani pokut, dle jednoho byvaleho starosty. Efektivni stat bez buzerace obcana, puvodni zamer po revoluci 89. A kde jsme dnes. Statni urednik, ktery je nutny a potrebny, at je dobre zaplacen, ale soukroma sfera s vypocetni technikou musela zeefektivnit svoji cinnost. Statni sprava s vypocetni technikou pouze zefektivnila mnozstvi buzerace a byrokarcie, jak je jejim zvykem, aby obhajila svoji "uzitecnost", ci spise existenci.
1 odpověď