Neni nezbytne nutne omezovat volebni pravo dle iq. Naklady s merenim iq kazdeho v populaci by neumerne. Ferovejsi je vytvorit pred volbami soubor otazek, na ktere by volic tesne pred potvrzenim sve volby musel odpovedet. Cim vic spravnych odpovedi tim silnejsi hlas. Pokud budu nevzdelany a necham se ovlivnit kazdym blabolem co kdo vypusti v retezovem emailu tak sice odvolim ale muj hlas bude mit nulovou hodnotu. Otazky by musely pokryt siroke spektrum aby dokazaly zachytit i EQ. Pak by i hyperinteligentni jedinec mohl odejit se slabou silou hlasu protoze bude mit malo bodu za socialni temata. Dalsim benefitem by bylo ze by takhle komplexni volba odradila lidi co maji radi jednoducha reseni. Pokud neprojdes testem, nemuzes volit. Pokud test vyklikas narychlo, mas jistotu slabejo vysledku. Test muze obsahovat i ukoly z logiky ktere se pouzivaji pri mereni Iq. A ve finale by se to dalo udelat tak ze by se volilo z domova online.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Misto islam a nasili by se clanek mel jmenovat Islam je nasili