Možno kdyby naši novináři psali více česky tak by onomu výrazu rozuměl každý. Většina převzatých anglikanismů má sympatické české slovo...Ale je pohodlnější něco opsat do mateřského jazyka a cítit se světový.
Tato situace je opakování historie z 18 století.. Proto stále věřím ( jak naivně nepoučen), že rozumný a vzdělaný člověk se z historie poučí. Opakujeme v národním povědomí stejnou chybu.
Proto češtině přeji jen mnoho zdaru.
Ano, armáda se chová jako velká a zodpovědná firma. Být takových firem v republice více neslyšeli bychom nářky, že ta či ona profese chybí, protože by si potřebné a motivované pracovníky sami vychovali.
Podíváme-li se po světě, ve všech vyspělých společnostech existují střední školy připravující mládež = nezletilé, na smysluplné povolání společností resp státem oceňované a potřebné.
Ano, druhá stránka je, že rodič své dítko na takovouto školu přihlásí z jakých-koliv důvodů, ale žákovi obor nesedne, je nespokojen. Mělo by se pamatovat i na podmínky pro studenty tohoto typu a to mělo být stejné jako u ostatních škol. Specifika vždy bude podle podmínek přiznání stipendia.
S těmito školami souhlasím a to nejen vojenskými.
Brzké vykvetení meruněk závisí na odrůdě. Nelze popřít, že vpády chladného vzduchu úrodu i zcela zničí.
Mám v Ostravě nevhodnou odrůdu Velkopavlovickou, která je skutečně velmi ranná, ale jediné pro je to, že pokud se zadaří, plody jsou nedostižné. Velké a sladké což u pozdních odrůd neznám.
Celý problém je ve volbě vhodné nejlépe pozdnější odrůdy..
Podle dokumentace se jedná o klasickou horskou silnici. Jak se vyhnout dvě vozidla s délkou větší než 10m bylo ukázáno v TV šotu. Spíše se nabízí otázka jestli technické pojetí silnice, její umístění a nosnost podladu jsou skutečně vhodná pro takováto dlouhá a těžká vozidla. Nad tím by se měl investor zamýšlet.
Podle mne je to s humorem nahnuté. Národ, který ztráci smysl pro humor by se měl vžně zamyslet nad svojí existencí... Daleko závažnější je spíše fak, že na obrazovce před skončením přenosu svítilo 20 960 334,- ale redaktor uvádí cca o 600 tis méně a to bez zdůvodnění.
Tady je ta otázka a nad ní se třeba se zamyslet kam se rozdíl poděl? Z dobročinného pořadu plného nestoudné reklamy?
Pode posledních ukázek se nejedná jen o staré řidiče. Nehledě na to, že nájezdy na naše dálnice jsou obšancovány příkazovými a zákazovými značkami jako nikde v Evropě.
Nezbývá, než-li přijmout zásadní opatření, protože tento čin souvisí s řadou aspektů a to ohrožení svého okolí i sama sebe.
Ve fóru již zaznělo a s tím se nedá než nesouhlasit = trvalé odebrání řidičského osvědčení pro nezpůsobilost. Zdůrazňuji TRVALÉ..
Pohádky jsou nejkrásnější příběhy, které nám historie a naši předci odkázali předáváním z úst do ucha mezi celými generacemi.
Nicméně, moderní interpretace tohoto odkazu předků, mnohdy hrdinu pokřiví, pohádky pomíchá v duchu "Boha zisku".
Autoři neřeší dopad na oslovenou generaci dětí a jejich rodičů protože nemají v sobě nastavenou morální hladinu na vysoké úrovni..
A právě v tuto chvíli má nastoupit rodič , jako "konečný censor" , vhodnosti a významu poučení jež pohádky nesou ať již před shlédnutím ratolestí nebo způsobem, jímž autorka činní..
Jen nesouhlasím s jednostranným pohledem, že je vše pouze zobrazováno z pohledu muže.
Myslím si, že hrdinové a hrdinky se najdou při jemném vnímání všude, nejen v pohádce, ale hlavně v životě a k tomu pohádky nabádají, to je jich cílem...
Rozvíjejme dobré vzory a bude všem lépe..
Dobrý den,
diskuse je skvělá věc, ale pojďme k tématu..
Do minulého roku , konkrétně do září 23 jsme všichni povinně přispívalina obnovitelné zdroje 495,-/Mwh bez DPH..
Bylo při zavedení zdůvodněno, že náklady na obnovitelné zdroje jsou vysoké a výkupní ceny vyrobené MWh velmi nízké. Asi jsme se s tímto argumentem většinou ztotožnili.
Jenže doba a a trh mnohé mění.
Výkupní ceny podstatně vzrostly, investice jsou již dávno uhrazené a tak se spíše nabízí otázka PROČ dále hradit něco co je zbytečné, PROČ přispívat na zařízení, kterému pomalu po 15 letech končí životnost? PROČ tento poplatek nezrušit?
Vláda sama říká, že DOTACEkazí trh a charakter dodávám..
JE ČAS NAROVNAT VZTAHY K VĚTŠÍ SPRAVEDLNOSTI..
děkuji
Myslím si, že tento článek je tendenční mající podpořit jakési nároky. Ale byl zpracován velmi nedbale a rozvířil diskuse o spravedlivém nastavení učitelských platů.
Autor (ka) zmiňuje výši hrubé mzdy, nezmiňuje však pro objektivní pohled čtenáře výši úvazku na katedře VŠ, zmiňuje další činnosti , tady vyjma publikační, která je pro "doktoranty" považována za samozřejmost.
Podle uvedeného popisu náplně práce lze objektivně namítat, že úvazek na katedře není 37,5 hod/týdně, ale podstatně méně a to bez bez odměn... ( za VŠ )
Akademici, doktoranti pokud by skutečně na 100% pracovali pouze pro VŠ by za přiznanou odměnu (130% průměrné mzdy), měli být k dispozici svým studentům vést je k etické odpovědnosti za jejich budoucí práci a nezaujímat výnosně placené posice i v soukromých společnostech i jimi založených.
Proto by autor měl být objektivní, nalít čistého vína a zanechat práce na objednávku rozdělující občany této země..
Pravda zvítězí....
Autor vystihl podstatu jevu v česku, ale opomněl jeden fakt:
současní majitelé tlačí nájmy do výšin, kdy je pro rodinu hypotéka a bydlení ve vlastním výhodnější. Tento fakt se ještě prohloubí zvýšením daně z nemovitosti zvláště jejich přenesením z vlastníka na nájemníka.
Považuji nájemní bydlení za omezení svobody v tomto " svobodném " světě mocných...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Škoda že doporučené aplikace jsou placené
1 odpověď