Co se povedlo Trumpovi za dobu jeho "prezidentování":
- Nezaměstnanost rekordní minimum
- Mzdy rostly nejvíce u pracovníků s nízkými příjmy a dělníků
- Vrátil práci a továrny zpět do USA
- Vytvořil 1,2 mil. pracovních sil ve výrobě
- Na jednu nově vytvořenou regulaci zrušil 8 stávajících regulací
- Příjmy amerických domácností vzrostly o 3.000 dolarů ročně
- Zredukoval dobu na zásadní infrastrukturní projekty z 10 let na 2 roky
- Zaváděl vodu do míst, kde ji ještě neměli
- Za jeho vlády se jeho země stala největším producentem ropy a plynu, takže se USA stala soběstačná
- Zlevnil léky
- Nezačal žádnou válku
- Udělal největší daňovou reformu v historii USA
- Udobřil Izraelce s několika blízkovýchodníma státy
- Šáhnul zbojařům do byznisu
Prosím diskutující o sdělení, co se povedlo Bidenovi, potažmo Harrisové. Moc děkuju.
Je nutné si uvědomit, že současní důchodci jsou ti, kteří v roce 1989 cinkali na náměstích klíči a pomohli svrhnout komunistický režim. Jejich přání bylo nebýt pod nadvládou Rusů, ani nikoho jiného. Nechtějí dopadnou jako Česko, které začíná být kolonií Německa, potažmo Bruselu, potažmo USA. Kašlou na Rusko. Instinktivně cítí, že se na Slovensku začínají objevovat totalitní prvky. Půjdou vždy za tím, kdo za ně bude bránit svobodu slovenského národa. Nenechají se opít lacinými frázemi.
Jestliže se "musíme e o svobodu a demokracii dál snažit", tak proč vládní představitelé vč. prezidenta chtějí euro a chtějí se vzdát se práva veta. Česká koruna a právo veta jsou poslední dvě možnosti, jak si udržet suverenitu. Lituji našich občanů, kteří jsou přesvědčeni, že vzdání se těchto dvou práv pomůže k našemu většímu blahobytu. Ztratili bychom možnost svobodně se rozhodovat o tom, co je pro ČR nejlepší a stali bychom se "kolonií" Bruselu, potažmo Německa.
Moc jsem nepochopil, proč se tolik zajímáme o tom, co kdo dělal mezi roky 1980 až 1989? Kolik je to vlastně let? Je mi úplně jedno, zda Babiš spolupracoval s STB nebo zda Petr Pavel měl vedoucí funkci v KSČ. Důležité je, kdo z těchto dvou udělal pro nás, pro naši republiku v posledních 20 letech víc. Připadá mi, že Pavel nás směřuje do područí Bruselu oproti Babišovi.
Slova o Macinkovi by se dala použít na kohokoliv. Ale u vládních politiků se to nedělá, Příklad: kdyby Fiala nebo Rakušan kritizoval někoho z opozice a novinář by napsal o Fialovi nebo Rakušanovi toto: "............s nadšením, že může někoho pořádně popíchnout. Vzhledem k tomu, že jeho komentáře jsou vždy provázeny ostrými slovy, je těžké si ho nevybavit jako neúnavného bouřliváka, který si nikdy nenechá ujít příležitost »kopnout si do někoho«
Současní důchodci neměli moc šancí si něco naspořit k důchodu. Platy za socialismu byly nízké. Bylo by dobré začít postupně řešit důchody jako na Západě, protože kdo je zdravý a není hloupý tak má příjmy, které mu zajistí pokrýt nejnutnější výdaje a ještě mu zbyde spousta peněz navíc. To znamená, že lidé do 30 let by se měli naučit odkládat si své příjmy na budoucí důchod tak, aby až odejdou do důchodu jim stát zajistil 1/3 důchodu a zbytek si budou vybírat ze svého spoření - investování - tak, jak je to nyní na Západě.
Patřím k těm 2/3 obyvatel, kteří komanče zpátky absolutně nechtějí. Když se ovšem podívám na to, jak každá jedna vláda od revoluce slibuje rychlejší dostavbu dálniční sítě, urychlení stavebních řízení a vyřešení tisíce dalších problémů (které nakonec nikdy nevyřeší), přepadá mě tak trochu frustrace a dokážu si přiznat, že v tomhle občas závidím Číňanům. Kolik toho oni dokázali za posledních 20 let vybudovat, kam dostali svůj průmysl a vědecký a technologický pokrok.. o tom se nám může jen zdát. Samozřejmě je to za cenu, kterou bych sám nebych ochoten zaplatit, i tak jim ale občas závidím..
Za socialismu jsem neměl odvahu veřejně napsat, že Západ vybudoval průmysl a vědecký a technologický pokrok, jak píšete Vy o Číně. Dnes nemám odvahu toto o Číně veřejně napsat (i když s Vámi souhlasím), protože se bojím - ani ne tak Foltýna jako společenské šikany.
Starší občané, kteří zažili totalitu, dokážou vnímat, že postupně se nám totalita vrací. Za socialismu si doma a před přáteli mohli zanadávat na komunisty. Dnes před svými dospělými dětmi se neodváží mluvit o tom, že cítí, jak na nás začíná doléhat nová totalita. Děti by to nepochopili a mohli by je začít nenávidět. Ani v práci nemůžou o tom mluvit, vydělili by se z kolektivu. Je sice zákonná svoboda slova, ale společenská svoboda slova zmizela.
Problém je v tom, že ti, kteří cinkali klíči v roce 1989 žili celý život v totalitě a naprosto dokonale ji poznali. Nyní instinktivně cítí, že se nám vrací. K tomu nepotřebují žádné ruské weby, jak se nám mainstream snaží nakukat. Ten, kdo nežil v totalitě to nemůže pochopit. Mladí to nevidí a věří všemu, co se dozví v médiích a jsou přesvědčeni, že staří vůbec nic nechápou.
Proč to neudělat stejně, jak řeší důchody západní státy? Tam většina občanů pobírá 1/3 důchodu ze státního důchodového systému. Zbytek z toho, co si "naspořili", proinvestovali. Lidé na Západě neprotestují, protože v tomto duchu vyrůstali. Viděli to u rodičů a prarodičů. Navíc si vydělávají tolik, že jim zbude po zaplacení všech nutných a povinných výdajů polovina jejich příjmů. Úkolem všech našich vlád je změnit myšlení lidí a zajistit, aby ekonomika rostla a každý měl možnost si stále více a více vydělávat. Bohužel nic z toho především současná vláda nedělá.
Když si uvědomím kolik je evropských předpisů na to, aby se člověk nezranil, neonemocněl (návody na u všeho zboží, návody na lécích), kolik se vydává na obranu před Ruskem, zdokonalování bezpečnosti u aut, tak nechápu, že se neřeší bezpečnost u přijímání lidí z jiných kontinentů, kteří jsou pro Evropany vážné nebezpečí.
Jediné vysvětlení, které mě napadá je to, že je to cílené - pro lídry, kteří nás chtějí ovládnout.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když toto říká Petr Kolář, náš skutečný prezident, tak přesně vím, co si myslí Petr Pavel.