Když si uvědomím kolik je evropských předpisů na to, aby se člověk nezranil, neonemocněl (návody na u všeho zboží, návody na lécích), kolik se vydává na obranu před Ruskem, zdokonalování bezpečnosti u aut, tak nechápu, že se neřeší bezpečnost u přijímání lidí z jiných kontinentů, kteří jsou pro Evropany vážné nebezpečí.
Jediné vysvětlení, které mě napadá je to, že je to cílené - pro lídry, kteří nás chtějí ovládnout.
Tento článek naprosto zapadá do vytváření totality u nás. Prvky totality podle Orwella: Všudypřítomná státní propaganda, boj proti jiným názorům, překrucování faktů, předkládání úspěchů (Fiala), vytváření kultu osobnosti (Pavel), zneužívání celebrit pro prosazování propagandy, úmysl, jak srazit ekonomku Evropy se prosazuje jako ušlechtilá idea Green Deal), atd.
Mně fakt nezajímá co kdo dělal před více než 30ti lety. Pro mně je důležité co kdo dělal posledních 10 let a podle toho se rozhoduji, za chci, aby jako politik v jakékoliv pozici obhajoval moje zájmy. Pavel mě posledních 10 let ničím nezaujal a v pozici prezidenta pronášel jen pěkné fráze a zastával stejné názory jako naše vláda, která je evidentně loutkou řízenou EU, USA potažmo NATO.
Podle mně je tu jen snaha vytvářet z Pavla kult osobnosti pomocí všudypřítomné propagandy.
Aby dítě bylo v životě úspěšné musí se v rodině od svého jednoho roku do pěti (šesti) let zvyknout na tyto věci: Nelze mít všechno a hned. Co chce mít, musí se o to zasloužit, mělo by se naučit (zpočátku symbolicky formou hry) pomáhat při různých (vybraných) činností v rodině. Mělo by se naučit ctít autoritu, která se ním jedná přísně, ale láskyplně. Rodiče by měli být příkladem pro dítě, měli by být důslední, tzn. co řeknou, to platí. Poznámka: mám zkušenost, že takto vychované dítě se postará ve stáří o své rodiče. Pokud dítě nemusí nic dělat, dostává všechno, tak lituji jeho rodiče ve stáří.
Místo prásknutí dveřmi se o tom bavit😎
To je vtipné. Děcko musí emoce nejdřív odžít, až pak je analyzovat. Zakazovat děcku hněv, je obyčejná represe, která z něj učiní buď papiňák nebo v něm nashromáždí skrytou zášť, která vyleze jinde. Samozřejmě, že ve svém hněvu nesmí nikomu ublížit. Stejně tak nechápu, proč by si děcko nemohlo hodit do košíku nějaký oplatek pro sebe, pokud třeba nemá problém s nadváhou, tzn. pokud to pro něj není opravdu nějak škodlivé. Skutečnost, že oplatek není na nějakém přitroublém seznamu, je poměrně chabé vysvětlení. Bezduchá pravidla z děcka udělaj jen bezduchou, nesamostatnou a nemyslící poslušnou ovci, jaké vidno u starší koblihářské generace, která poslušně papouškuje sebestupidnější voloviny, které jí soudruzi vedoucí předhodí.
Laissez faire přepadlo do svého opaku. Z bezprizornosti a žádných hranic do bezduché, nesamostatné poslušnosti.
Sice souhlasím s tvrzením, že děcko musí emoce nejdřív odžít, až pak je analyzovat, ale naprosto nesouhlasím s tím, proč by děcko si nemohlo hodit nějaký oplatek pro sebe do košíku. Kde je hranice toho kolik oplatek si může hodit do košíku, dvě, tři čtyři, .....deset? Ale důležitější jsou tady dvě věci. Ditě se musí naučit ctít autoritu. To znamená mohlo se zeptat, zda je možné si koupit oplatku. A druhá věc ta nejdůležitější. Dítě si musí zvyknout na to, že nemůže mít vše a ihned. Musí se naučit žít s vědomím, že v životě nelze mít všechno. Musí se naučit prohrávat a naučit vědět, že když něco chce musí se o to zasloužit.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Prosím někoho z EU, aby vytvořil webové stránky, na kterých uvidíme kolik za každý den bylo zabito bílých Evropanů rukou islámisty. Děkuji.
1 odpověď