Zavřít by měli celou vládu za tohle nesmyslné tlačení.
Lidi mají Fialo naprosto jiné starosti, než řešit nějaké připotroublé volby.
Ty už Fialo nikam radši do těch oblastí nejezdi, jinak se taky může stát, že dostaneš zabahněnou lopatu přes čuňu.
To jsou celkem zbytečné řeči.
Volby být musí. Zrušit nebo posunout se mohou jen pokud jsou splněny zákonné podmínky a to nejsou.
Tedy zbytečná polemika.
Mozna by pomohlo, kdyby politici slezli ze svych slonovinovych vezi a sli mezi normalni lidi nikoliv se jen vyfotit do novin.
V nekterych obcich nemaji vodu, nemaji elektrinu, mnohdy ani volebni mistnost a zejmena asi na to ted nemaji ani mysleni. Ve volebni mistnosti, bude-li jaka, asi budou v patek vecer sedet pri svitu celovky ci petrolejky
Muze byt volebni mistnost takova, kde nejsou zajisteny zakladni socialni predpoklady ? Zejmena toalety ?
Nekdo rika, ze na to tak tlaci proto, ze v oblastech, postizenych vodou je statisticky vetsi prevaha volicu Andreje Babise a ze tak vlada spoleha na to, ze tihle lide pujdou volit mene. Aby se neprepocitali a jestli si volby prosadi silou, tak aby jim to natruc nesli tihle lide naopak pekne spocitat.
To jsou celkem zbytečné řeči.
Volby být musí. Zrušit nebo posunout se mohou jen pokud jsou splněny zákonné podmínky a to nejsou.
Tedy zbytečná polemika.
To co popisuje článek, se týká let devadesátých. Přesně takto se začínalo. Peníze šly od lidí, kteří byli tzv. pod vámi. |Inzerovat ( nabízet) zboží společnosti po internetu se tenkrát nesmělo. Začínalo se přesvědčováním známých a jejich známých.
V devadesátých letech byl Instagram?
Podle mě je to celé vymyšlené. A nebo je paní pisatelka dost hloupoučký člověk.
Popravdě jsem toto jméno nikdy neslyšel a nyní ho čtu poprvé. Ale asi je to v oblasti hudby známá osoba.
Přijde mi ale legrační spekulovat, že se někdo bude ve volbách řídit tím, co doporučí zpěvák, herec, štamgast z hospody apod.
Pokud by se jednalo o názor politického analytika či komentátora, tak snad asi trochu ano, ale názor zpěvačky mi přijde naprosto nedůležitý.
I když, kdo ví. Američani jsou svérázní.
Vingegaard jede fantasticky. Především naprosto dokonale takticky.
Ano, mohl střídat a nejeli by jistě několik minut. Nebyl, kdo by je stahoval kromě Ineosu. Ale k čemu by to bylo? Tour by mu to nevyhrálo a on nepřijel pro umístění na podiu. Přijel vyhrát. Pak musí porazit Pogačara.
Zatím neudělal jedinou chybičku a trpělivě čeká na třetí týden, kde budou největší kopce.
Pogačar je podle mě nejsilnější, ale vyhráno nemá. Vingegaard je soustředěný a zcela oddaný celkovému výsledku. Šance jsou 50/50.
Děkuji za vysvětlení, ale neustále nechápu, proč je rozhořčen, když si od začátku musel uvědomovat, že mu nikdo nebude dělat nosiče vody.
Ano, tento scénář se dal předpokládat.
Ve férovém souboji by ho domácí jezdi nemohli porazit. Tak zvolili taktiku, aby vyhráli. To se na ně nikdo nemůže zlobit. Byla to jejich cesta k vítězství.
Je to sice divné, když nevyhrává ten nejlepší, ale je to tak.
To je prostě osud národních mistrovství.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ok. Ale změna do budoucna je možná.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Změna možná je.
Každý jsme volič.
Ale je to zcela nereálné.