Panacek russacek nema pravdu.
Legitimnim cilem je kombatant agresora, ale ne instruktor ciziho statu, ktery se na valce nemusi vubec podilet (treba proto, ze se jede podivat jak ukrajinska armada cvici aby to mohl zahrnout do naseho vycviku, par zajimavych, napr. streleckych, taktik uz vyvinuli).
Prakticky receno nejsou legitimimi cily ani kombatanti Ukrajiny, protoze je napadenou zemi.
Mala rada pro vsechny, kteri nevi jak se tomuto branit:
- nestahujte co necekate (pokud Vam nekdo posila fakturu a Vy nevite proc ji posila, tak ji neotevirejte)
- kdyz uz musite otevrit tak:
- zkontrolujte odesilatele (ne alias, ale skutecnou adresu, byva casto za jmenem), idelani je prohlednout si hlavicku emailu, ale to uz muze byt obtiznejsi.
- stahnete soubor (neotevirejte jej v prohlizeci nebo v postovnim klientovi)
- nastavte si ve Windows viditelnost pripon (v pruzkumniku souboru si zobrazte nastaveni, zobrazeni a zakrtnete "zobrazeni pripon" a nezaskrtavejte "skryt priponu znamych typu")
- zkontrolujte uplne posledni priponu, exe, bat, com, ps1, vbs, html a podobe nejsou pripony dokumentu ani obrazku, ale spustitelneho kodu (programu nebo skriptu)
- system Windows Vam v pruzkumniku oznacuje typ souboru, jde o sloupecek Typ, pokud je tam aplikace, nejde o PDF a ani o obrazek, pokud pouzivate dlazdice, prepnete s zobrazeni na detail.
- pred otevrenim soubor proverte pomoci bezp. produktu (antiviru) nebo pouzijte, ale pouze na soubory, ktere neobsahuji citlive udaje, stranku treba virustotal.com a nebo jinou (ano, je jich vic), kde vam soubory do velikosti par megabytu proveri zadarmo (stranka spolupracuje s antivirovymi spolecnostmi a velkymi firmami, takze chce chytit co nejvice novych typu pro ucely analyzy a nasledne ochrany)
Problem mohou byt i pripoby docm (a mutace xlsm apod.), jsou to dokumenty se skripty.
A v neposledni rade mejte aktualizovane systemy a nejaky slusny bezpecnostni nastroj, antivir (volbu zda placeny nebo zadarmo necham na Vas)
Musim se autorovi omluvit, ale ze clanku pocituji, ze jedina akceptovatelna forma prispevku v diskusi je pochvala autora a to i v pripadech, kdy neni na miste. Avsak mozna je to dano tim, ze je clanek psan s jednostrannym zamerenim na negativa ze stran diskuteru bez zahrnuti negativ ze stran autoru a pozitiv ze stran diskuteru.
Ale jde o muj osobni nazor.
Cituji: „Tuhle kapitolu mám uzavřenou a jsem netrestaný člověk. Mám nové cíle a nové výzvy,“ doplnil Krkoška.
Panacek uplacec lze, je a navzdy bude trestanym, jen mu byl trest smazan rejstriku trestu coz je otazka pravni, nikoliv fakticka, protoze potrestanym a pravem potrestanym, zustava.
Potiz je, ze anoferti sekta na toto nebude brat ohled, pro ne je kristalove cisty...
"Zas jedna neucesana..."
Registr mel byt uz davno, zbrane jsou prilis nebezpecnymi nastroji k tomu aby mohly byt svereny osobam, ktere jsou psychicky labilni a nebo nemocne a to po dobu nemoci. Po vyleceni bez znamek pokracujicich potizi by to melo byt opet mozne (pak uz neni zdravotni duvod je omezovat na pravech).
Ale jak s psychotesty, no psychiatru a psychologu, kteri by byli schopni provest takove hodnoceni je pomalu, mene, nez by bylo nutne pro vysetreni stavajicich asi 300 000 drzitelu upravneni, ale pokud by se to navazalo na vymenu ZP (aktualne po 10 letech), tak by to mozna bylo realizovatelne.
Rozhodne bych vsak varoval, pred rychlotesty typu psychotestu pro ridice, kdyz obcas vidite s jakym klidem ridic kamionu porusuje pravidla a ohrozuje ostatni, je na povazenou, jak mohl projit psychotesty (ne, ze by to ridici osobaku, motorek a cyklisti take nedelali, ale ti nemaji psychotesty ... mozna take zavest, aspon by se trosku vycistilo prostredi na silnicich).
Ovsem ta hruznost ohledne deleni na kratke a dlouhe zbrane, z pohledu nekoho, kdo dane problematice asi prilis nerozumi a zbran zna jen z filmu a televize.
Zaverem, nepopovazuji za dobre, aby muj zubar vedel, zda jsem drzitelem ZP ci nikoliv, takovou informaci vedet nemusi, stejne, jako je mu putna do toho, zda jsem mel zlomenou nohu a nebo zda se lecim na psychiatrii.
Myslim, ze kdyz mame pristup k dokumentaci jen pro lekare, neni takovy problem dat pristup pro ruzne informace dle ruznych specializaci a odbornosti.
Neboli maji mit informace, ktere potrebuji vedet ke sve praci, treba medikaci a alergie.
BTW some of these sentences (like "Jak se do lesa vola...") aren't a classical idioms, they are more like proverb's but yeah we have a lot of idioms 🙂 but some of them are really specific.
Examples of "specific" ones: "Sekat jak Bata cvicky", "Vzit Navratila", "Zdrhnout za kopecky" ...
Examples of "standard" ones: "(on/ona/ono) mi pije krev", "(ty) kapni bozskou" and many more :)
krasny vyrok: "nekonecne vic iracionalnich cisel nez racionalnich", prominte ale nekonecno * nekonecno je zas a pouze nekonecno a protoze racionalnich i iracionalniich cisel je nekonecne mnoho, je jich tudiz stejne jako vsech ostatnich cisel dohromady, ani vic a ani mene (viditelne ma pan ekonom vysokou znalost matematiky ...)
jako at se na me pan zlobi ci nikoliv, tak filozofuje na spatnych zakladech, treba zrovna "rovnitko", to je jen symbol ekvivalence a to zname i z praxe, pokud jsou dve zavazi stejne hmotna (treba dve jablka) tak jsou si hmotnostne rovna (jsou na vahach libovolne zamenitelna). Takze panu ekonomovi evidentne schazi matematicka teorie 🙂
A dalsi hlod "kdyby bylo pi ukonceny tak mame rozlusteny vsechny kryptografie", no mile deti a takto se michaji fazole s hruskama a rika se tomu maskotovy segregat, jen uvaha, nesnazi se pan ekonom nahradit Jolandu na pozici generatoru nahodnych slov a slovnich spojeni?
Pěkné video, s tou fonetikou jste tak říkajíc skoro uhodila hřebík na hlavičku.
Ono je to trošku složitější, důraz na určitá slova také používáme, ale v našich uších to často zní jako poučování a vysvětlování daného tématu malým dětem a nechápavým lidem. 😉 Máme prostě zažitou asociaci s poučkami ve škole, školce a podobně a s varovnými nápisy a proto toho většina česky mluvícího obyvatelstva, alespoň té části co znám, využívá jen velmi střídmě.
Jinak taktéž si nemyslím, že by mí krajani byli nějak více neurvalí či nerudní než jinozemci, ale prostě většina starších, co znám, anglicky neumí vůbec a z těch ostatních spousta umí jen velmi málo a často jen pasivně. Prostě používají angličtinu jednou, dvakrát do roka a to ještě v dost omezené variantě a v komunikaci s neanglofonním obyvatelstvem na dovolené. To je potom problém začít reagovat na rodilého mluvčího, navíc s tím, že hojně používá důrazy ve slovech, které leckdy namáhají horšímu porozumění zbytku věty. 😉 Vám ovšem, jde rozumět velice dobře, jak v češtině tak i v angličtině.
Pokud jde o humor, tak bych ještě vyzdvihnul náš, pokud vím, dosti specifický humor postavený na významech slov a vět které znějí stejně či obdobně a nebo se obdobně či stejně píší. Ten je samozřejmě těžko přeložitelný tak aby zůstal vtipem a měl i stejnou pointu.
Příkladem je:
"Ta ironie, když se z veganství stane masová záležitost."
"Soused v práci? Taví železo. A sousedka v práci? 'Ta ví' všechno." (na ministra kultury nic dávat nebudu to by bylo nekorektní 🙂)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nevim jak vy ostatni, ale ja se radeji necham operovat "chirurgem z dovozu", nez nevzdelanym volicem a je jedno jake politicke strany.
Pro pacienta jsou dulezitymi aspekty:
Vse ostatni je podruzne a prakticky nezajimave, klidne at me operuje muslim, hinduista nebo treba mormon, at je to Rus, American nebo Afghanec, to vse je podruzne, pokud je schopen poskytnout potrebnou pomoc.
2 odpovědi