To, co popisujete tady už jsem popsal hned na začátku. V tomto případě je jen na rozhodnutí firmy a na její strategii, zda dané prostředky použije nebo ne a v čem spatřuje benefity daného procesu. Nijak to nesnižuje podíl zaměstnance na celkovém zisku, pokud si přeje firma takové zaměstnance mít, aby daného zisku dosáhla, což klidně může zahrnovat i střežení know-how, nebo ochranu citlivých dat. Vy vyjmenováváte další a další zaměstnance, já tvrdím, že je to parametrická rovnice. Taky nepletu zisk zaměstnanců a zisk firem. Já jen tvrdím, že firma nemá jiné peníze, než jaké si vydělá prostřednictvím svých zaměstnaců - výroba, střední managemen Teď k vaší firmě. Já přece nikde nepíšu, že nechápu rozdíl mezi osvč a zaměstnancem, já jen píšu, že by se to k tomu dalo přirovnat, aby to bylo vidět. Byl jste osvč, vydělával jste jako osvč, vydělal nadbytek peněz a řekl si, že rozšíříte podnikání, ale už potřebujete zaměstnance, protože sám všechny činnosti nezvládnete. A pak jsou jen dvě možnosti. Buď jste se svými zaměstnanci a všemi procesy, které jsou buď zákonné, nebo čistě strategií vaší firmy vyděl víc, než jste jim zaplatil na platech a odvodech a prosperoval jste. Nebo Vaši zaměstnanci generovali méně peněz, než jaké byly náklady na platy a odvody, pak tedy šlo účetnictví do ztráty a skutečně firma svými pěnězi sanovala potřeby svých zaměstnanců a zkrachovala. Jaký tomu dáte právní rámec je technikálie. A teď je další parametr, jak dlouho a za jakých podmínek a s jakým výhledem takové výsledky kdo toleruje - banky, zaměstnaci, majitel, ředitel, to je fuk
No rikam si, jestli uz jste nedosahl meze pevnosti v krutu...
Cituji (Vas):
Jenže ta firma to dělá prostřednictvím těch zaměstnanců, takže ano, musí to vydělat výrobní zaměstnanec i na ty provozní zaměstnance, ale ten zase poskytuje ten servis zaměstnancům, kteří přímo vytvářejí tu přidanou hodnotu, čímž se efektivizuje ten proces.
Coz je jadro problemu, v podstate vse pretypovavate na vyrobni zamestnance a kde vyrobi zamestnanec neni tam se ucelove a umele doda aby Vam ta rovnice firemnosti vychazela.
Pravni ramec v zadnem pripade neni technikalie, je to jako rict, ze rozdil mezi investorem a zakaznikem je technikalie, protoze oba zaplatili firme, nebo podoby blud.
Proste se smirte s tim, ze existuji pozice, ktere jsou potrebne pro zdravy rust firmy nebo organizace a prece se nijak nepodili na jejim zisku, pokud vubec nejaky ma.
A proto je obecne tvrzeni, ze kazdy jeden zamestnanec musi vydelat sam na sebe a navic spolecne jeste na firmu, se nezaklada na pravde a proto je i nepravdive, ze si kazdy zamestnanec vydela na svuj plat, natoz na celkovy naklad na zamestnance (tj. vcetne odvodu za zamestnance)
Coz je to, co se Vam tu snazim celou dobu vysvetlit, nic vic, nic min.
Do nedávna Němci spoléhali na ruské suroviny. Amíci jim poradili, že je to špatně a německá ekonomika jde do kopru. Přijde den, kdy zase budou objímat Rusa a obchodovat třeba s plynem. Hrozba pro USA je spojení v obchodě Nemecka a Ruska. A jako na potvoru zapomněly na Čínu a ta je udělá všechny. Ta válka na Ukrajině vůbec není o Ukrajincich.
Neee ...
Otocka o 180° a najednou uz to nejsou zli Nemci, ale chudacci Nemci, ketri jsou manipulovani USA...
Ted a povim Vam, netoci se Vam z toho neustaleho pretaceni uz tak trosku hlava?
A jen pro zajimavost stejne postupy jako dzugashvili pouzival prakticky kazdy russacky fuherer, jediny Gorbacov se od nich castecne odklonil, ale jen castecne a Jelzin byl prilis velkym nasoskou aby to bylo jeho rozhodnuti a ne rozhodnuti oligarchu na pozadi.
U vojenské a čs. Rozvědky za totality byli komunistický fanatici a morální odpad na netu se tyká a už dosti bráníš je jako kdyby si byl jedním ....
Vase vyslovene slepa nenavist je vedena cim?
Protoze ja je tu nikde nebranil a bylo by dobre si uvedomit jaky je rozdil mezi FAKTEM a LZI, byt by ta lez byla sebevic zalozena na moralnim kompasu ci citeni.
No tak ses vyplakal že chodíš na ňáký sleziny si psal ty ne já .Do ničeho tě netahám a seš mě jedno. Co mě jedno není že obhajuješ komouše z rozvědky. Ale to už je jedno.
PS: presne takove chovani je bezne od lidi z dezinfosceny, tykani a urazeni diskuteru, kteri s nimi nesouhlasi aniz by si to poradne precetli.
Pokud jde o slezinu, tak dekuj, snad ji mam stale ve 100% stavu a s okamurou a dezolaty vcetne meho prisuzovani k nim, jste zacal a podotknu, ze neopodstatnene, Vy... spolu hulvactvim a sprostactvim.
No tak ses vyplakal že chodíš na ňáký sleziny si psal ty ne já .Do ničeho tě netahám a seš mě jedno. Co mě jedno není že obhajuješ komouše z rozvědky. Ale to už je jedno.
Nikoho jsem neobhajoval, prectete si to jeste jednou, jen jsem uvedl pravdivy fakt, ze VR nebyla StB, nespadala pod stejne ministerstvo a ani nemela stejne ukoly.
Co bylo jejim ukolem jsem napsal, zda se pri tom chovala moralne a eticky? No o tom bych asi pochyboval, avsak to nemeni nic na tom, ze Petr Pavel nebyl u StB, narozdil od Babise.
Heroizovat komunistickou rozvědku ať už estébáckou nebo vojenskou nebudu a ani na takovou diskuzi nepřistoupím byla to jedna verbež do mé výchovy ti nic není, elementárně je ,ale je ti to houby platný. Takže v tomto případě se nesejdeme ani na prostředku cesty. Že jsme jako satelit plnili úkoly světských komunistických zajmů mě taky nevyvrátíš.dík za názor měj se fajn.
Nepodsouvejte mi neco, co jsem nerekl!
Kdyz si to znova a tentokrat poradne prectete, tak pisi, ze VK neni a nebyla StB a ani nebyla podobna StB. Jeji ukoly a vedeni bylo jine, takze tvrdit, ze nekdo, kdo pracoval u armadnich slozek pruzkumu a pak nastoupil primo pod ZS GS CSLA aby se ucastnil kurzu na rozvedcika je stbak, je blbost a lez.
S tim, ze byla pres vedeni strany a armady instruovana k praci pro KGB (russaci meli obe sluzby v jednom) souhlasim, ale to z nich nedelalo StB, protoze vnitrni kontrolou se nezabyvala dokonce ani v armade (i tam to delala StB sekce VKR).
Nic vic jsem neuvadel, vse ostatni jste si pri svem hulvastvi pokusil "domyslet" sam, stejne jako me clenstvi / podpora spd nebo do ceho jste me chtel uvrtat.
Ano dale nema smysl diskutovat s nekym jako Vy, nevychovanym hulvatem, co neumi cist, ale o to vic "si mysli".
Ještě abys mě tahal na tvoje sleziny to by tak scházelo. Pokud seš přesvědčen, že vojenská totalitní rozvědka dělala jinou než estébáckou špinavou práci jako Arafat a ostatní mírumilovní bojovníci co zde studovali a cvičili se nebo se zde ukrývali je tvá věc. Za mne lžeš jak dezoláti.
Za Vas teda urcite nelzu, uz jen proto, ze nelzu!
A stale si netykame teda pokud Vas doma zvladli naucit alespon elementarni slusnosti, tak byste to mel byt schopen pochopit.
S uchylymi skupinami jako jsou jedina parlamentni fasisticka strana v CR, sekta anofert, trojkolorit, prostatici a jine me prosim nespojujte, nemam, nemel jsem a ani nechci s nimi mit nic spolecneho!
Plest rozhodnuti komunistu s vojenskou rozvedkou je opetovny priklad nepochopeni, vojenska rozvedka neurcuje nepritele na zaklade politickeho, ale na prijme urceni zhora (MO) a nebo jej urci na zaklade akci, ktere provadi (treba priprava na utok).
Kdyz tedy MO, ze je Francie nepritelem, je veci VR aby je zacala sledovat jinak (treba sledovani elektronicke, opticke, sledovani, rezidenti, spionaz a apod.) a poskytla armade informace o tom, kde jsou jaka palebna stanoviste, kde je jaka jednotka vojska, ci kdo je zac v armade zodpovedny.
Neboli, prace VR je identifikovat, sledovat a zhodnotit takticke a strategicke cile na uzemi potencionalniho nepritele a nebo identifikovaneho nepritele.
Takze to nema nic spolecneho s tim, zda vlada pozve Arafata na "sedanek", umozni studium tisicu mudzahedinum, nebo zda poskytla treba vycvik vojakum Castera. Tim se totiz rozvedka nezabyva, tim se zabyva kontrarozvedka (StB a jeji soucast VKR).
Vojenska rozvedka: Odkaz
StB + Voj. kontrarozvedka: Odkaz
No a Němce, kteří tu zabíjeli tisice lidí ve válce dnes máme za přátele a málem bratry. Chtělo by to víc nadhledu. Válka jednou skončí. Zatím všechny války skončily. Nekdy vítězstvím, někdy porážkou, někdy divně.
Valka s Nemci skoncila pred 79 lety. Od te doby Nemecko uzslo notny kus cesty.
O russacku se to ovsem rict neda, stale projevuje stejne ambice, tendence a prosazuje stejne postupy, jake pouzival dzugasvili.
Stále chyba v podávání pravdivých informací. Rusko zaniklo v roce 1917, kdy bolševická mafie převzala moc a nastolila rudý teror. Od té doby je to sovětský svaz. A do dnes se nic nezměnilo. Tak prosím o nahrazení slova rusko zkratkou cccp.
Russacko davno neni cccp, radi by jim byli, ale misto o vychodni velmoc jde o nemoc.
Opravdu jiná organizace?? Jiný úkoly? Do rozvědky nechodili ti nejkovanější komunističtí fanatici? To ovšem neznamená že ten plakát není podpásovka založená na strachu. Okamura není normální. Pokud chceš vyvracet japonskomoravský nesmysle dezolátům tak nelži jako oni.
Ano, jina organizace.
Dozajista chapete, jaky je rozdil mezi Ministerstvem vnitra (pod nej spadaly StB, a pod StB spadala i VKR) a Ministerstvem obrany (pod kterou spadalo vojenska zpravodajstvi, pod ktere spadala VR).
Ukoly:
- vojenska rozvedka sbira informace o vojsku a vojenskych silach potencionalne nepratelskych statu (jeji zajem je vne domovskeho statu a zamereny na ozbrojene slozky pouzitelne vpripade vojenskeho stretu)
- StB a VKR jsou oboji kontrarozvedky, jsou tedy zamerene dovnitr na sledovani vlastnich obcanu a cizincu na uzemi vlastniho statu. StB jako civilni se zajimala predevsim o politicky, ekonomicky a prymyslove spionazni aspekt, VKR naopak o cinnost vojaku a jejich pripadne navazani na zahranicni sluzby pripadne jejich protistatni cinnost.
Uz jste pochopil rozdil?
Dale si netykame, ja s Vami na sektovni a ani nenavistna chozeni nechodim, takze me prosim z Vasich emoci vynechte.
Pokud jde o p.tomia, tak s Vami vcelku souhlasim, je to prosty obchodnik se strachem a politicky podnikatel, stejne jako agent 25085.
O tom, ze vsichni na vyssich pozicich nebo na pozicich lukrativnich pro stranu museli byt, jak tomu tenkrat rikali "uvedomeli komuniste" se hadat nemusime, stejne jako se schodneme, ze Petr Pavel byl karierni dustojnik.
To ovsem nic nemeni na tom, ze nebyl stbak takze jej spojovat s StB je blbost "non plus ultra".
Hlavně ta dostupnost. Spíše nedostupnost.
Souhlasim, je problem, ze nasi mladi lekari a lekarky casto odchazi do ciziny.
Avsak ani navrh nekterych stran o povinnem setrvani X let v ceskem zdravotnisctvi nepovazuji za spravny, protoze absolvent si takto odbyde praxi a ziska tzv. specializovanou zpusobilost, cimz se zvysi jeho cena a pri naslednem odchodu uz jej casto nebudeme schopni preplatit.
Teoretickym resenim je nasytit trh z lekari, ale budme si uprimni, v CR a ani v EU neni dostatek schopnych lidi, kteri by zaroven citili touhu se stat lekarem a meli i dostatek urputnosti vytrvat v tomto narocnem a dlouhem studiu (treba ja, po tom nikdy netouzil).
Ani ne, a Vy?
Verim tomu, ze Vy osobne se radeji nechate rezat spravne politicky premyslejicim nevzdelancem z rad SPD, ktery ani nevi co to je anatomie, natoz aby ji znal...
Neboli pro me je politicka prislusnost, narodnost, nebo barva pleti, stejne jako puvod lekare podruzny. Dulezite jsou jeho znalosti, zkusenosti a schopnosti...
//PS ano je mi jasne, ze SPD opet ukazala, jak malo umi cesky, protoze slovo "chirurgove" se pro rezniky nebo pro vrahy nepouziva, kdyz uz tak se chirurgove nekdy oznacuji za rezniky, ne naopak...
Ale co rict, kdyz oni maji clenove SPD tak trosku problem s vyberem slov a skladbou vet. Avsak SPD, zda se, nechybi bozske schopnosti kdyz cituji "... i vcerejsi den jsme ehh s, stvorili v kampani ..." (citat M. Rozner predvolebni debata)
//PPS: Ta nebudu a netykejte mi, ja s Vami na meetingy nenavisti nechodim...
Když prý nezabralo spojení s fašisty z Trikolóry, tak teď zkouší spojení s fašisty z PRO. Už musí být v SPD opravdu zoufalí. Před rokem se viděli jako koaliční partner ANO po předčasných sněmovnách volbách a teď to vypadá, že budou maximálně partnery mimoparlamentní opozice.
Až jednou Okamurovi dojde, že je Babiš celou dobu využíval, aby jim pak sebral program i voliče, tak se nad Českem velmi dlouze zableskne.
Myslim, ze je mu to jasne.
Osobne p.tomia nepovazuji za hloupeho, spis enorme vychytraleho a bez skrupuli (patere).
No a ab uz zjistil, ze prave podobnym postupem muze ziskat vystrasene ke svemu ucelu, coz je pro nej ceny zdroj hlasu tech, ketri casto odpusti vsemu zachranci i tu nejvetsi spinu a zlo.
To není strašení, to je fakt!
To je tak trochu zavadejici.
V prve rade zde schazi pomery poctu pachatelu, protoze kdyz se objevi jeden jediny masovy vrah (a ti jsou v kazde populaci nad urcity pocet osob), tak Vam statistika vrazd sice vyskoci nahoru, ale uz nebude nic rikat o tom, ze vrahu bylo treba mene.
Takze KONTEXT je to, co tam tak trosku schazi a proto jde castecne o manipulaci, byt treba neumyslnou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vy jen nechcete rozumět tomu, co říkám. Žádná firma na světě nebude držet zaměstnance, které nepotřebuje a tudíž si nevydělají na svoji mzdu a náklady na zaměstnance jsou vyšší než příjmy, které zaměstnanci svou prací vytváří, pokud k tomu nemá dobré důvody - ať už čestné (vidina brzkého obratu na trhu a návratu k zisku) nebo nečestné (praní peněz). V opačném případě jde o ekonomické perpetuum mobile. S tím se smiřte. Pokud bych byl majitelem něčeho, co podle vás generuje zisk jen tím, že to existuje, ať je to patent nebo cokoliv jinýho, nechápu, proč bych zisk z toho věnoval někomu jinému, když bych měl víc, kdybych ty zaměstnance neměl. Nic víc, nic míň.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nemel jsem na Vas cas, takze jen v rychlosti.
Podivejte se na vec, ktere se rika mitigace rizik, Vy se k tomu stavite idealistickym zpusobem, ale to se znacne nevyplaci (od urcite velikosti firmy nebo v pripadech specializovanych firem, u malych to muze byt drazsi jak ztrata a lete to pokryje pojisteni).
Proste ostraha, it sekuritak, pravnik, kontrola PR, kontrola HR (treba pri nemoci), nic z toho Vam nevydela ani korunu, ale snizi to pripadnou ztratu kdyz se neco podela, to je jejich cil, to je jejich duvod to je jejich prace.
Priklad takovy bezpecak, chodi okolo firmy, hlida a nic nevydelava (ne, ze nedela, ale negeneruje zisk), ale v okamziku, kdy nahlasi nebo zastavi ci jen odradi zlodeje, ktery mi diky jeho nahlaseni neukradne ci neznici vybaveni treba za 100 milionu (at netroskarim), tak se mi zatracene vyplati, ale nevydelal ani korunu, jen omezil ztraty, ktere budou misto 100 milionu treba 50 tisic (za dvere, okno, ci podobne kudy se zlodej pripadne vloupal).
Proto se smirte s tim, ze jsou pozice, ktere jsou z podstaty sve cinnosti nevydelecne, ale provadeji tzv. mitigaci risku a pokud k tomu cinu nikdy nedojde, jde o "zbytecny" naklad.