tak to už začíná být hustý.Už nedávno mě zarazila zpráva,že byl někdo odsouzen do vězení za to,že bojoval na straně separatistů,nyní dokonce i za názor....panebože kde to jsme,to bylo naposledy v 50tých letech za komunistů.A navíc,co se dnes odehrává v médiích už není normální podpora,ale skoro to hraničí s fanatismem srovnatelnou snad i s tou nacistickou proti Židům.To může být i nebezpečné a jak je vidět,dle toho obvinění nese to i to zkažené ovoce.Demokracie je přece o různých názorech.Co my víme dneska,třeba až Ukrajina zvítězí a budou tam základny NATO u hranic s Ruskem a bude jaderná válka....nevím,ale může to být třeba názor toho člověka a proto tedy takhle uvažuje,je to prostě názor z mnoha jiných

Takže za názory se bude zavírat,tak to je síla

Bohužel se začíná projevovat u lidí ta nesmírná medialní masáž a přestávají přemýšlet a logika nefunguje.Začínají fungovat ve stylu:Rus je zlo,Putin je Hitler,Rusko chce uchvátit Evropu

To si nemyslím.Spíš čekají na možnost nějakého zákulisního jednání a nechtějí zlikvidovat Kyjev,do budoucna by to nebylo dobré.Může to být i nějaká forma nátlaku na urychlení jednání

Do Majdanu nebyl žádný problém,žádný Doněck nebo anexe Krymu a žádná válka,dokonce i žádné napětí(krom zlodějen z ropovodů a plynovodů do Evropy),tak proč tak vehementně nechce být Ukrajina neutrální.Oni přeci musí vědět,že pro Rusko je možnost vojenských základen NATO párset km od Moskvy nepřijatelné,to tvrdí už od Majdanu a nikdo to nechtěl slyšet

Myslím si,že původně šli Rusové do toho,že to bude probíhat něco na způsob jako v Československu v r.1968.Možná i to,že měli příkaz nestřílet,jen v nejnutnějších případech(ostatně i přes ztráty civilních osob,kterých mi je nesmírně líto,celkové počty jsou celkem nízké).Jinak jsem vždycky říkal,že USA nikdy nepůjdou do pozemní války,protože ztráty na životech jinde ve světě by jim u nich u veřejnosti nikdy neprošly,proto vždycky akorát bombardují.No snem pro ně že je,aby za ně někdo jiný pokládal životy,třeba v tomto případě Ukrajinci.Jinak se taky ptám,proč nemůže být Ukrajina neutrální,což je ruský požadavek a s největší pravděpodobností by vše skončilo.To jsou pro ně budoucí základny NATO u hranic s Ruskem a pár set km od Moskvy tak důležité,víc jak válka?..nebo jsou důležité pro někoho jiného a Ukrajinec tu dělá jenom obětního beránka?

Jestli se stane a ztvrdí se to podpisem,že Ukrajina bude neutrální,tak jsem zvědavej,jestli USA bude dál považovat za kámoše Ukrajinu.Tipnul bych si,že nikoliv ,že ztratí zájem,pokud si tam nebudou moct naistantalovat svoje raketky.A to je vlastně celej problém současného stavu na Ukrajině.

Proč nechce být Ukrajina neutrální?Asi mají zadání od svého nového přítele USA.Nevím,co jim tam strkaj,ale Amík a jeho rakety za zadkem Ruska jsou pro ně důležitější než urovnání tohoto bratrovražedného boje.Jinak před r.2014 se Rusko do Ukrajiny v ničem nenaváželo a určitě Ukrajina byla suverenní zemí.Jinak znovu říkám,jedná se o neutralitu,né o spolupráci s Ruskem.Neutralitu má třeba Finsko i Švédsko

Příměří není řešení,stačí se zavázat o neutralitě a Rus hned vypadne.Ale to zase nechtějí ti noví "kamarádi"za mořem.Už se viděli se svými raketami pár set km od Moskvy

Stačí jedna maličkost a vše skončí,když se Ukrajina zaváže o neutralitě.Problém je ale v tom,že ukrajinští politici jsou silně navázáni na USA,skoro až lokajským způsobem a ti neustále touží,aby byli se svými raketami pár set km od Moskvy.Kdyby tahle neutralita byla smluvně už dříve(za účasti i USA),tak by nebyl možná ani Krym,Donbas a žádná válka.nejsou na vině jen Rusové,ale ti za vodou možná ještě víc,zahánějí Rusa do kouta a to je vždycky nebezpečné

Proč tak vehementně je Západ proti neutralitě Ukrajiny.Proč tak touží po jejich kamarádství.Stačí pár podpisů a byl by klid.Ale asi mít rakety pár set km od Moskvy je lákavější než mír

Na první pohled se to jeví jako hloupost,ale nezapomínejme,že jsme vazalem USA a ten by to klidně uvítal,posílil by svoji pozici a Evropu oslabil(mluvím o ekonomice)

Kdyby se do Ukrajiny nezačal vmanévrovát Amík,tak tam byl klid a pohoda.Žádný Krym,žádný Donbas,žádná válka.I když odsuzuju vpád Ruska na Ukrajinu,tak Rusům se zase nedivím,že nechtějí mít americké rakety u zadku.

Celý Majdan byl podvod na obyčejný lidi.Oni tam demonstrovali kvůli korupci,zlodějnám,mafianství.Ale nic se nestalo,pod taktovkou USA si do vlády dosadili jiné oligarchy a mafiany,akorát s tím rozdílem,že byli proti Rusku.Takže výsledek Majdanu bylo akorát vojenské a politické přeorientování.

Říkat něco negativního na Ukrajinu je dnes těžkej zločin,ale přesto to zkusím.Doufám,že mě nazatknouUkrajina vždy jen natahovala ruku,jednou na Východ,podruhé zase na Západ.To dělal hlavně Janukovyč,od Rusů dostával ropu a plyn za třetinový ceny a ještě ji kradli.Západ několikrát po Majdanu měl tendenci pomoci,ale to bylo jako sypat do černé díry,oligarchové,korupčníci,mafiani to rozebrali a k lidem nebo tam,kam to bylo určeno se to nikdy nedostalo,nebo jen nepatrný zbytek.Pro přijetí platí určitá kriteria a jsem si skoro jist,že Ukrajina by nesplnila ani jednu.Pokud by jí i přesto EU přijalo,tak by ji to mohlo taky položit...jen se musím trpce smát,jak si za vodou medí,že jejich sice jakoby kamarád,ale vlastně v ekonomice velký konkurent bude v problémech(našel bych vhodnější slovo,ale to tady není dovoleno

Ve světě bylo už mnoho válečných konfliktů v novodobé historii,ale nikdy jsem nezažil takovou skoro až hysterii,jako to je proti Rusku.Může to být až nebezpečné,když někoho zaženete do kouta,kdy nemá už kam utéct ,zvláště,když má jaderné zbraně

Nejhorší je,nahnat šelmu do kouta.A to si myslím dělají už leta USA(proč nevím,tipoval bych,že jde o konkurenci dodávek surovin-ropy,plynu především do Asie,na hesla tipu demokracie a pod.nevěřím,takových jako Rusko je ve světě hafo včetně i Ukrajiny,skoro celé Afriky a velké části i Asie a arabských zemí).A pro Rusa je asi představa,že na Krymu,či v Donbasu by byly rakety namířené na Moskvu už přes čáru.Tahle konfrontační politika už začala za vlády George Bushe ml.a pokračuje dodnes.Vůbec netuším,kde tohle může skončit a máslo na hlavě za tento stav nemají jenom Rusové,ale i Amík.Na Ukrajině se od Majdanu prakticky nic nezměnilo,krom změny vojenského směru a o to tam vlastně taky šlo,i když si lidé mysleli,že jde o mafianství,korupci a zlodějny.

Nevím,jak se situace bude vyvíjet dál,ale vždycky jsem měl názor,že snem USA je,aby byla válka s Ruskem a oni nemuseli nasazovat svoje lidi.Myslím také,že neznáme celou pravdu o tomto konfliktu,kdy Rusko vtrhlo na Ukrajinu,máme jenom jednu verzi,že Rusko a Rus je to nejhorší,co může být a obrovská jednostranná medialní a politická masáž.Už mě zarazilo nedávno,jak naše soudy poslali do vězení nějakého člověka,co bojoval dobrovolně na straně tzv.ukrajinských rebelů.Ruská strana zase mluví o genocidě na Ukrajině ruskojazyčného obyvatelstva v posledních 8 letech.Může to být i pravda,když si to dám do souvislosti s uznáváním v současné Ukrajině nacionalisty Bandery,jehož stoupenci se v době nacistické okupace chovali i hůře,jak vraždící jednotky SS.No ale válka není řešení,to vždycky odskáčou ti nejzranitelnější a to jsou civilisté.Když né na životech,tak určitě na své životní úrovni a to na obou stranách.Akorát ta třetí strana(dosaď si sám,koho myslím tou třetí stranou) na tom získá

Už jsem psal jinde,dejte si pozor na ty různé snímky.Podívejte se třeba na ten panelák údajně zasaženej.Rozhodně to nevypadá na něco čerstvého,podle vybydlených oken dál od výbuchu či požáru.Nevypadá vůbec tak,že tam před několika hodinama ještě bydleli lidé.

No výborně,měl by jako první obléci uniformu a jít do boje.Mám "rád"takovéhle štváče