Fiala řekl: "Vláda už tři roky systematicky investuje do oblastí, které mají přímý vliv na náš růst".
V tom případě, ale už tři roky investuje absolutně špatně, protože žádný růst ekonomiky ještě nenastal.
Potvrzuje to názor, že politolog s elektroinženýrem není ta správná volba pro pozici premiéra a ministra financí, kteří mají určovat ekonomické směřování země.
Pokud ODS nechce skončit před volbami v koutě jako otloukánek, mělo by její širší vedení přikročit k rychlé výměně premiéra i některých ministrů.
Prospělo by to nejen ODSce, ale hlavně oživení ekonomiky, která stagnuje vlivem přešlapování vlády, její obavy před radikálnějšími změnami na výdajové stránce a neschopností aktivnějšího výběru daní.
Já se ptala vás.
Ale nečekala jsem stejně, že z vás vypadne něco smysluplného.
Jakmile se příznivců opozice zeptám na nějaká fakta, buď se mi dostane nadávek nebo poučování nebo výsměchu.
Asi bych se vyvrátila, kdyby byl relevantní odkaz.
Vážená paní, já vás opět musím zklamat, ale chápu, že jsou některé ženy, "které neví co chtějí a nedají pokoj dokud to nedostanou".
Sice bych vám velmi rád našel nějaký "smysluplný" odkaz na důležité a velké "vize, plány a řešení problémů" od paní Pekarové, ale omlouvám se nic jsem nenašel.
Navíc nejsem zlý darebák, opozičník, ale bohužel jen velmi zklamaný volič současné ekonomicky tápající vládní koalice.
Nezbývá mi, než vás znova odkázat na p. Mikuše, který je (na rozdíl ode mně) určitě a jednoznačně schopen definovat zásadní rozdíly mezi oběma dámami a najít vám i spolehlivé a "relevantní" odkazy na nenahraditelnost současné předsedkyně Sněmovny.
Premiéra můžeme mít rádi, nebo naopak nenávidět, ale v okamžiku, kdy začne být se svými úvahami a nápady už směšný, je nejvyšší čas aby odstoupil (byl zavčas odstoupen).
Je s podivem, že tuto kritickou situaci není vedení ODS schopno zavčas vyřešit, protože další učinkování premiéra Fialy bude pro ODS znamenat ještě větší pád při příštích volbách a je jedno, zda to bude v rámci SPOLU, nebo samostatně.
Paní Alena je trapná, neznalá a především je to politická nula. Politik má vize, plány, řeší problémy... v jejím případě to rozhodně nehrozí.
Nicméně musím uznat, že dostává hodně mediálního prostoru a mluvit umí, na rozdíl od šéfa. Vážně pronesla "... upřednostňování stranických zájmů před nestranným výkonem druhé nejvyšší ústavní funkce představují alarmující precedenty..."? Blábol nejvyššího kalibru. Vždyť ona, chudák, vlastně neupřednostňuje stranické zájmy, jde jí přeci o blaho lidu... Vážně tomu žvástu někdo věří???
Hezky píšete, "Politik má vize, plány, řeší problémy".
No jo, ale co potom také s Pekarovou?
To se dalo čekat, že rudozelené politické spektrum se začne řádící muslimské chátře omlouvat, protože muslimů je v západní Evropě mnohem více než Židů a levice si potřebuje zachovat jejich přízeň k volbám.
Pokračuje stále dál zavírání očí nad řáděním hodných "chlapců na skůtrech", politici se bezradně semknou a muslimové budou stále více ovlivňovat politiku směrem k islámskému chalífátu.
Tak nám to autor zašmodrchal tak, aby to nevypadalo příliš "nenažraně", i když původní návrh předpokládal peníze navíc pro státní rozpočet.
Teprve po negativních emocích občanů se papaláši na Hradě rozhodli to zašmodrchat jinak, aby to občané lépe strávili.
Paní soudružka Pavlová má určitě slušnou vojenskou výsluhu, pokud jede někam jako doprovod s prezidentem, má absolutně vše hrazeno z rozpočtu Hradu, nebo naopak z peněz konkrétní cílové země.
Při prezidentově celkovém příjmu, včetně náhrad cca 600 tisíc měsíčně, musíme doufat, že paní Pavlová nestrádá a nebudou muset případně žádat o sociální dávky.
S Hradem zřejmě zpřízněný autor se asi potřeboval připomenout, jak je loajální.
Uřvaná Miranda je dobrý manipulátor, napřed jakoby trochu kritizuje Fialu a vládu a postupně otáčí a přisoluje, aby nás nakonec přesvědčovala, že Fiala se svou vládou je to nejlepší co si vůbec můžeme přát a "na věčné časy a nikdy jinak".
A ještě milá Mirando z Ruska bereme v současnosti 90% plynu a o blábolech k naší nezávislosti na Rusku si nechej jen zdát.
Dobrá agitka pro zoufalce.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Jan Hrušinský je asi dobrý herec a principál.
Má ovšem problém s posuzováním reality stejně, jako velká část umělců, kteří nežijí a neznají život běžných lidí, protože žijí z velké části ve své umělecké bublině, která má i určitý časový posun proti běžným lidem.
Možná ani netuší že tito lidé vstávají třeba v 5 hod do práce, to je jen pár hodin potom, kdy se umělci rozchází z večírků na kterých rozebírali podařenost nebo nepodařenost divadelního představení..
Nevědí, že lídři EU a mnohdy i naše servilní vláda, svými regulacemi a vyhláškami komplikují fungování firem a spoustou někdy ztrojených hlášení zvyšují zbytečně jejich náklady a ve výsledku podstatně snižují konkurenceschopnost Evropy proti zbytku světa.
Divadelníci asi nebudou muset po divácích vyžadovat potvrzení že žijí ekologicky a dokládat certifikát ESG a podobné nesmysly, které budou postupně zatěžovat firmy.
Při jeho odtržení od reality se už nelze divit tomu, že i tu velkou většinu lidí, kteří by skutečně chtěli, aby efektivně fungovaly firmy, lidem se postupně zvyšovala životní úroveň, označuje za estébáky a Putinovy užitečné idioty.
Vy tuto velkou většinu lidí pane Hrušinský nenávidite jen proto, že chtějí, aby jak EU, tak i naše vláda fungovala lépe a nesměřovala Evropu do ekonomického a technologického zaostávání za USA a Čínou.
Ten velký rozdíl mezi vámi a např. panem Vondrou a jinými je v tom, že oni v praxi vidí, jak sebelikvidačně funguje EU a vy bohužel žijete jen v mlžném uměleckém oparu ve světě hezkých (někdy prázných) hesel, které ovšem někdo musí v reálném světě obhajovat, aby se neztrácely.