Jak může soud vědět, že to není pravda, když mu to neřeknete? Z druhého pohledu, proč by se někdo nemohl domoci spravedlnosti jen proto, že si protistrana nepřevezme poštu. Co potom? Vím o čem mluvím, v mládí jsem si taky nepřevzal poštu a dnes mohu jen říct, že to byla nebetyčná blbost. Ale jinak to nejde.

Nechci Vás ještě rozrušovat, ale pokud se nemýlím, tak než začne úřadovat exekutor, předchází řada kroků. 1/přijde Vám platební rozkaz, pokud podáte odpor, je nařízeno soudní jednání. 2/ pokud je tedy nařízeno soudní jednání, musí žalující strana prokázat svůj nárok. 3/ pokud i tak neuspějete máte možnost se odvolat a to alespoň 2x. Pokud se hned na začátku na vše vyprdnete, nereagujete nepřebíráte poštu, nelze se divit, že to tak dopadne. Člověk má kromě svých práv i povinnosti a občas smůlu nebo štěstí.

K flexibilnějšímu zaměstnávání, dle mého názoru, určitě nepomohou další paragrafy v Zákoníku práce. Možná by pomohlo jeho alespoň částečné zrušení. Ať se dohodne zaměstnavatel se zaměstnancem. I za komunistů jsem si byl schopen najít práci, kde jsem mohl pracovat i 300 hodin a nebyl to problém. Dnes Vás s takovým požadavkem nikdo nezaměstná, protože je to v rozporu se ZP. A já chci pracovat a vydělat si peníze alespoň za hodiny, protože jsem se spatně učil a nemám vzdělání, ale přesto se chci mít dobře a být materiálně zabezpečen.

Ubezpečuji Vás, že zatím všichni exekutoři se kterými jsem měl dočinění, si řeknou o peníze až když provedou práci. To znamená až když něco vymohou. A to zas tak často není. Holt, kde nic není ani čert nebere. Takže spoustu jejich práce jde do kopru. Nechci se jich zastávat, ale dělat bych to nechtěl. Spoustu zbytečně vynaložený práce a za posledních dvacet let spoustu osekaných pravomocí.

Nechápu, proč by stát měl chránit dlužníky nebo věřitele. Stát by měl dbát na dodržování pravidel, měl by se starat o vnitřní i vnější bezpečnost, stavět infrastrukturu. To jestli půjčím nebo si půjčím by si měl zvážit každý sám a nést za to následky.

Aneb, kdo nepracuje, ať nejí. Já jsem pro.

Lidi vydržte, musí se zdražit, aby se před Vánocemi mohlo zlevnit. A všichni zas budou spokojeně nakupovat věci, které vůbec nepotřebují. A ještě budou mít všichni dobrý pocit, jak ušetřili a jak to bylo výhodné.

to jsem skutečně netušil, že vláda stanovuje ceny másla.

Tak jo, většina se tady zabývá Ukrajinou. Pokud Ukrajina padne na základě omezení pomoci USA, tak můžeme počítat v Evropě s pár miliony uprchlíků, což je vcelku pozitivní, protože alespoň na pracovním trhu budou schopni zastoupit ty neschopné, věčně nespokojené české občany. Bohužel budeme mít rusa pokud né na Moravskoslovenské hranici tak na ruskoslovenské. A to nebude příjemné.

"Dobro statu" co to je a jak a kdo to bude měřit?

Všichni, co mají připomínky, zkuste si prosím najít jaký je počet policistů na 100 tis obyvatel a zjistíte, že pokud nebudeme počítat Rusko, tak jich máme nejvíce. Myslím, že by se dalo přidat na efektivitě. Jako všude.

Zase tady řešíme, že pro naši pohodlnost někomu něco vnucujeme s tím, že na to máme právo. Jestli se hospodskému nechce brát karty, je to jeho právo. Jestli zákazník nechce nosit hotovost, je to také jeho rozhodnutí. Prodávající ale neutrží, zákazník ušetří. Nikdo nemá povinnost podnikat, nikdo nemá právo na hospodu.

1/ nikdo nikdy nenapsal jakou částkou byl oceněn vojenský šrot, který byl v počátku invaze odeslán na Ukrajinu. Určitě měl značnou účetní hodnotu ale pro nás byl knicemu.

2/ celá tato částka mi připadá malá cena za to, že nemám Rusa na Váhu, nedejbože v Praze.

myslím, že idiot dlouho bohatý nebude.

" Převažovalo nájemní bydlení." No ano, protože, to co bylo v soukromých rukách ukradli komunisti. A čtyřicet let do oprav a údržby nevrazili ani korunu. To pak byl nájem.

Máte pravdu, na obézní alkoholiky jsem zapomněl. Chci říct, pokud člověk nebude mít alespoň nějakou zodpovědnost za své chování a systém se bude tvářit, že je vše pro všechny zadarmo, a všichni budou mít na vše nárok, tak přestane být systém motivující. A ti, co dnes vytvářejí alespoň nějaké hodnoty se na to vykašlou a budeme se mít všichni stejně blbě. Což by asi většině národa vyhovovalo.

Ano přesně. Když chcete jít někdy do důchodu, šetřete si sami, máte na to 40-50let. A nikdo by si nemohl stěžovat, že je systém nespravedlivý a že má málo. Vždyť to takhle fungovalo několik tisíc let.

To je jednoduché, co se s tímhle národem stalo. V každém národě je 60-70% blbců, kteří slyší na "jednoduchá řešení" Když se jich část dostaví k volbám, tak to jinak dopadnou nemůže. Můžeme být rádi, že máme pouze volební právo nikoliv povinnost. Za mne byl dobrý volební model třeba v Pompejích, kde se síla hlasu odvíjela o výše zaplacených daní.

Ať si každý šňupe nebo hulí co chce. Ale ať si nese následky. Bez pojištění, bez dávek bez důchodu.

Skoro každý se má přesně tak, jak si zaslouží. Vy, co tady si stězujete, zkusili jste s tím něco udělat? Třeba si najít lépe placenou práci, dodělat si vzdělání, nebo víc pracovat? Nebo jen čekáte až vám někdo něco dá zadarmo? Vaše závist ukazuje vaší neschopnost.