Člověk JE stádový tvor, s tím nic nenaděláte - a demokracie JE o vítězství/převaze názoru většiny - také zřejmě bohužel.
Jenomže názory popírající fakta vedou vždycky do nějakého průšvihu. Navíc ty zmíněné názory většiny většinou žádnými názory nejsou, dnes tak, zítra jinak, jak to přináší reklama. 🙂
Prosím, neříkejme hloupou floskuli "Husákovy děti". Je to poněkud sprosté. Vždy jsem byl proti kolektivnímu porodnictví jako "synové a dcery dělnické třídy" apod. Husák neměl s populačním vzestupem v sedmdesátých letech společného vůbec nic. Jenom se v té době vyskytoval ve vládě a přesedal KSČ. Úmyslně neříkám, že vládl, vládli tu Rusové z Radního svazu (překlad SSSR do češtiny). 🙂
Chápu, že pohled na dějiny máme každý zkreslen vlastní zkušeností, ale podle toho, co říká Libor Rouček, jsem žil posledních 35 let v jiné zemi než on. Nebudu komentovat jeho hloupé floskule (sarajevský atentát, opoziční smlouva, vstup hlavním vchodem aj.), podstatné je, že hodnotí vývoj ČSSD zcela mylně; musí logicky dojít k mylným závěrům. Zeman, stručně řečeno, lhal odjakživa a souhlasím s Roučkem, že mu šlo (Zemanovi) vždy jen o moc. Battěkova a Novákova ČSSD byla koncipována jako sociální demokracie západního typu s vazbou na historii předválečnou; Zeman ji sprostě vytuneloval a použil jako výtah k moci. Figury a figurky, které se do ČSSD nasákly v době jejího voličského vzestupu (Zeman využil zklamání z ODS, toho si L. Rouček všiml správně) nebyli ti pověstní "špatní rádcové" hodného vladaře, byli ze stejného těsta jako Zeman, stejně bezskrupulózní, bez idejí, bez ukotvení. To, že Zeman "svou" stranu pohřbil a dodnes jí okopává kotníčky, jen proto, že neakceptoval vlastní vnitrostranickou prohru, potvrzuje shora řečené. A také by bylo dobré zmínit, že první (přímá) presidentská volba, kdy Zemanovu kampaň financovaly dodnes nejasné peníze, nesla se v duchu sprostých lží. Figury ČSSD, které "nechytily vítr", pohřbily tu stranu definitivně účastí v babšistické vládě. Osobně žádného konsistentního sociálního demokrata nevidím. Je to smutná komedie.Od pseudodemokracie k (pseudo) diktatuře. Přejme si jen, aby ta diktatura nebyla moc tvrdá, že.
Jak pozoruji, ruské hnojomety opět jedou na plné pecky. Nejsměšnější je, že si z tradičního "vraha z Wallstreetu" zničeho nic udělali kamaráda, přítele, kterého hájí zuby nehty (asi do něj nalili dost peněz a bojí se o investici) za velikého potlesku chcimírů placených i neplacených, idiotů užitečných i neužitečných. Ruský režim je zrůdný a jakákoli jeho podpora je zrůdná a kdo to nechápe, bude se v tom nehezkém, ale možném případě, kdy se "ruský kůň bude napájet ve Vltavě", tvářit jako když našťouchá volovi. Což už bude pozdě. Přeji hezký den.
Celkem to paní redaktorka vystihla. ČT a ČRO, které by měly být etalonem novinářské kvality, s nímž by se měly ostatní soukromá (bulvární) média porovnávat, chovají se přesně opačně, porovnávají se s bulvárem a snaží se ho v nekvalitě dohnat. Nehledě na příšernou češtinu. A na okraj - uplatňovat kriterium "poslechovosti" a "sledovanosti" je největší pitomost století.
> Uspokojení nad Trumpovým vítězstvím vyjádřili u nás Andrej Babiš, Tomio Okamura a Dalibor Balšínek z Echa 24. <
Jsem předplatitelem Echa, protože Balšínek v něm má kvalitní redaktory, kteří se nebojí psát nestranně. Počet předplatitelů mu roste. Šafr má jen ty jinde nezaměstnatelné, zhusta levicové a progresivistické, co nejsou schopni objektivního zpravodajství a z F24 udělali stoku. Proto jsem předplatné F24 už dávno zrušil. Je vidět, že Echo24 leží Šafrovi dlouhodobě pěkně v žaludku. 😁
Pane, když už chcete neco publikovat, ověřte si prosím fakta. Fórum24 není placený portál, tudíž jste žádné předplatné nemohl zrušit. Možná, že jste měl předplacen měsíčník (původně týdeník) Fórum21+, (o čemž pochybuji), pak zrušením předplatného činíte sám sobě škodu, protože články, až na řídké výjimky, jsou o třídu kvalitnější než čtivo v Echo24, především proto, že nelžou.
Noo..docela trapné, ale co čekat.. od Fórum 24..
Každý rozumný člověk snad chápe,že to co se tu děje s cenami, je vina naprosto poničené a pokřivené politiky EU, která tu dotaceni a snahou o to řídit dotacemi trh,naprosto pokřivila trhy a toto je důsledek...!! Tam kde funguje opravdový volný trh,kde není nikdo zvýhodňován,tam kde fungují zákony trhu se toto neděje.
Chyba není v lidech ,ať už ve výrobcích nebo obchodnících, chyba je v tom, jak tu vše EU reguluje,dotuje, a řídí...!! Je to jen návrat k socialistickému řízení, a toto je ten důsledek.!!
Tak tady to máte, vy všichni co podporujete tu nesmyslnou EU s byrokraty v Bruselu..To je jejich práce, ne Babiše!!
Vážený pane, řeči o volném trhu se snad už nevyskytují ani na VŠE u Šefčíka. Vy jste někdy nějaký volný trh viděl? Právě idea "volného trhu" vedla a vede k největším kolapsům ekonomiky za posledních sto let. Všechny, naprosto všechny státy na světě ekonomiku, tj. trh, regulují, a to důkladně. Jde jenom o to, aby všichni hráli podle stejných pravidel. Což je náš hlavní problém. Trh pokřivují oligarchové a Česká národní banka, a stát na to kouká, protože příslušné státní instituce nefungují (ÚOHS aj.)
Vždy, když nefungují státní instituce, okamžitě začně jejich funkci suplovat podsvětí. Platí to jak u marginálií typu nesprávné parkování až po dotační podvody a rozkrádání státních pěněz. Příkladů z naší nedávné historie najdeme mnoho. Chápu ombudsmanovy obavy o právní stát; měl by ale vyjádřit silnější obavu o jeho schopnost zločinu bránit. Švédové udělali správný krok. Doufám, že nevyšumí do ztracena.
Pan Drobil vždy považoval životní prostředí za dotační kasičku. Dál jeho myšlení nedosáhne. Výkřiky "Rozhodli se evropskou ekonomiku direktivně zlikvidovat a udělat z EU skanzen hlouposti" a "Když už si myslíte, že s nimi něco zatřese a něco jim dojde, tak se dozvíte, že ani Putin, nově ani Trump a ani německé hospodářství na kolenou a padlá německá vláda s nimi nepohnou. Prostě se rozhodli evropskou ekonomiku direktivně zlikvidovat a udělat z EU skanzen hlouposti", svědčí o naprostém nepochopení jak problému změny klimatu, tak významu politických událostí a evidentně také tomu, jak EU funguje. Gratuluji k blátivému myšlení.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Bylo by dobré zmínit se, jak se vyrábí a z čeho se vyrábí ocel. Uhlík je nezbytnou součástí procesu. Jinými slovy, bez uhlí se při výrobě oceli opravdu nikdo neobejdeme. Čeho se ta energetická bilance vlastně týká? Zeptala se na to paní redaktorka? 🙂