Jde proti proudu, který byl oficiálně nadiktován. Je možný mít jen jeden směr a to je být co nejvíce proukrajinský a kdo není, nebo má neutrální názor, tak špína a může mít velké problémy. Takto to je, nikdo nesmí mít jiný názor. Něco mi to připomíná. Pro sebe si myslím, že nevím co je horší, jestli být na straně Ukrajiny nebo Ruska. Jedno je ale jasný, Ukrajina ani Rusko by se nikdy neměli stát členy EU a to alespoň do doby, než nenapraví svůj charakter.
takže velmoc si dle vás může zbaíray co chce ?😄
abyste se nedivil až vám polsko a německo sebere půl republiky 😉
Nerozumím komentáři, nebo spíše výtce. Určitě si nemůže a ani nesmí vzít co chce. Jen sem popsal situaci, kvůli který k napadení došlo. Moc se o důvodech neví, nebo možná nesmí vědět. Na Ukrajině žije i velmi početná část ruské populace a ta byla dlouhodobě ukrajinskou majoritou utlačovaná, šikanovaná a byly jim brána běžná práva. Třeba kvůli práci a tak. Ti na to poukazovali, ale neřešilo se to a tak už nevěděli jak dál. Mezi Ruskem a Ukrajinou byly dohody, ale ty byly ze strany Ukrajiny porušovány a lidi dál byly napadáni a utlačovány. Hromadili se prosby o pomoc u Ruska a ti to vyřešili tímto způsobem. Tady přece nešlo prioritně o zabrání nějakého území, ale o vymožení si práva o důstojný život i pro tyhle lidi a hlavně i dodržení vzájemných dohod. Já se nestavím na žádnou stranu, pro mě jsou oba národy na stejné špatné straně a jen popisuji důvody. Hlavně nestranně.
Já nejsem na straně Ruska ani Ukrajiny, ale myslím, že se schyluje k velkému průšvihu. Buď dříve nebo později použije jaderné zbraně Rusko, nebo Amerika. Jsou to tři mentálně podobné národy. Měli si ten několika letý spor Ruska a Ukrajiny vyřídit sami. Najít spolu nějaký kompromis, jak ochránit Rusko-Ukrajinské občany žijící na Ukrajině, proti několika letému znevýhodňování a šikanování ze strany ukrajinské majority a neřešit to vyhlášením války. Snaha sice byla, ale Ukrajina na to neslyšela a dál je trýznila a oni se dovolávali spravedlnosti. Tohle je pak vyvrcholení a může být hodně špatně. Tyhle národy mají tuhle mentalitu a dohody se zdravým rozumem jsou skoro nemyslitelné. Je pro ně lehčí použít sílu. Bohužel.
Když to čtu... usmívám se od ucha k uchu. Vy snad máte dojem, že existuje jeden jediný názor? Stačí ten závěr týkající se vlivů na přírodu... Připománá mi to aktuální dění, záplavy... jedni chtěli stavět přehradu... jiní byli naprosto proti. Ale nikdo nechce další záplavy... Kde je to vaše objektivní vidění? :)
Proto sem psal, že je potřeba informovat nestranně. Říkat negativa, ale i pozitiva. Vycházet z toho co je potvrzené, ale u toho, kde je více náhledů, tak nechat volbu na každém a neovlivňovat názor nějakou ideologií.
Já si myslím, že by se mělo učit objektivně a ne jenom jednostranně podle toho jaká ideologie zrovna je. Komunismus měl jistě i pozitivní stránky a myslím si, že by se neměli zamlčovat, ale být vždy objektivní, nestranný. Stejně tak i války, smrtelné nemoci, živelné katastrofy a další, mají dost pozitivních stránek třeba pro demografické vlivy nebo pro přírodu.
Tady není o čem diskutovat.Reknete kde jste četl že se napadli navzájem a budu mlčet.
To sem neřekl. Nejspíš Rusko napadlo Ukrajinu. Jako každá strana vám řekne svou pravdu a každá bude jiná a jinak zabarvená. Těžko říct, která je ta správná. To se dozvíme až asi za několik let. Pravdou si myslím je, že východní a část jižní řásti Ukrajiny je silně proruská a volby zde i vždy vyhrála proruská strana. Je to díky tomu, že zde byly dost úřady utlačovaní, šikanovaní a diskriminovaní. A dlouhodobě žádali rusko, aby se s tím snažila něco udělat. Byly zde dlouhodobé dohody, ale Ukrajina je nedodržovala a tak vypukla ta agrese a napadení. Mentalita obou zemí je jiná a snaží se řešit vše silou, namísto diskuzi.Já se nestojím ani za jednou stranou, jen na to koukám nezávisle a bez toho aniž bych byl ovlivněný žádným předkládaným názorem.
Jak jste přišel ne to že šli do války společně ???? Rusko napadlo Ukrajinu a ta se začala bránit.Jste vážně takový houpací kůň nebo to jen děláte ?
To se říká no, ale záminka tam byla. Houpací kůň jste asi vy, když jen přejímáte cizí názory a nerespektujete jiné. Pravda nemusí být taková jakou nám předhazují a každá strana si to dost přibarvuje a je potřeba být nestranný a hledat podložený informace.
Největší humus se kterým by se mělo bojovat je Aspartam. Je asi 200x sladší a škodlivější, ale výrobci slazených nápojů jím obyčejný cukr nahrazují a pak propagují jako výrobek bez cukru. Přičemž Aspartam se dával vojákům ve válce, protože bylo zjištěno, že po něm mají lepší soustředění a energii. Následně ale zjistili, že tito vojáci mají více zdravotních problémů a byl zakázán. V potravinářství pro lidi je ale stále povolen. To si myslím, že by se s tím mělo něco dělat a zakázat tuhle škodlivou chemickou sloučeninu.
Přechylování je kravina a mělo by se s ním přestat. To je jasné. Vrchol je ještě dvojité přechylování třeba ruských jmen. Třeba Sharapovová se přece jmenuje jen Sharapova a už má jedno přechýlení ve svém jméně a mi to ještě prizníme dalším ová. Hnus. Když by to dělali všichni slovani, tak by u nás byla třeba Horáková, ta by se přestěhovala do Ruska a byla Horákovová? A pak by se vrátila nebo někam jela a tam by byla Horákovovová? Jak by nám bylo, kdyby nám všude jinde zase to ová brali? I když ho v občance máme?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kolik je asi těch předražených bonbošek a čokolád v regálech, které nikdo nekoupí? Za měsíc se budou ty samé prodávat o polovinu levněji a stejnak po nich moc lidí ani nezdechne, protože i tak budou s cenou ještě úplně mimo. Po Vánocích se zadarmo pošlou na Ukrajinu a do děcáků.