No víte, ani tato vláda se nechovala k lidem špatně a přeci je v očích mnohých špatná, stačí na to jen štvavé kecy a lidi se podle nich rozhodují, já netvrdím, že v tom sporu má pravdu ten a nebo ten, jen to, že jim jde jen o jejich prospěch, je to asi stejné jako říkají, že jim vrátí to co jim vláda vzala a kromně toho, že jim vzala jejich panování nic jiného co by vrátili nevidím.🙂
Představenstvo je voleno na členské schůzi členy družstva. Opravdu si nemohou dělat, co chtějí. Stejně jako vláda, která na to doplatí v dalších volbách.
babiš kupoval akciové společnosti převážně.
získáte majoritu a není co řešit.
když máte čas, chuť a peníze a není to zakázané .....🙂
Pan Tesař měl čas, chuť i peníze, ale ani to mu nepomohlo, členové družstva mu prostě majoritu neprodali. Tak to zkouší násilím, stejně jako Babiš. Už to chápete nebo ještě něco potřebujete dovysvětlit?
Je těžké posoudit kdo má v tom okrádání pravdu, když všichni z vedení u nás mají máslo na hlavě, at je to ten co chce koupit či představenstvo.🙂
Asi tak těžké to není. Kdyby se představenstvo ZD Dolní Újezd chovalo opravdu tak špatně, tak většina členů družstva prodá. Jenže oni neprodali, ani za dvojnásobek tržní ceny.
Takovejhle pripadu sou u nas ted hromady. Odkoupi od drobnejch akcionaru podily za 300 nasobek ceny a kdyz maj 51procent zacnou delat peklo a sesadej vedeni a je to. Neda se proti tomu poradne branit. Jsou to kamaradickove ODS co s napakovali na obcanech cr v dobe kdy tvrdili ze se zdrazuje dusledkem valky.
U tohoto družstva to je trochu jiné. Peníze panu Tesařovi majoritu v družstvu nepřinesly. Lidi prostě ani za opravdu nesmyslně vysokou cenu, kterou nabízel, neprodali. Takže začal používat trochu násilnější metody v podobě právních útoků.
v čem jim může to právnické eso pomoci?
je to družstvo a když se jednotliví družstevníci rozhodnou prodat .....
Projděte si např. Babišovi způsoby "nákupů" podniků. Zde to je jak přes kopírák. Pan Tesař napadá představenstvo družstva nesmyslnými obviněními, zpochybňuje členské schůze apod. Zkrátka zcela normální pokus o násilné převzetí, když peníze na většinu členů nezabraly.
Je zajímavé, co lidí je tu s negativními komentáři. Tak trochu zapomněli, že už není socialismus, ale kapitalismus. Cílem kapitalismu je tvořit zisk, slabé firmy mizí, zůstávají jen silné. Tím se vytváří zdravé prostředí a stát prosperuje.
Samozřejmě, silnější může koupit slabšího. Jenže tady zkrátka negativa jsou. Pan Tesař si bohužel vymýšlí a napadá družstvo s nesmysly jako že představenstvo ZD Dolní Újezd nevykonává svou funkci s péčí řádného hospodáře (zjednodušeně, že okrádá ostatní v družstvu) apod. Družstvo se musí jeho nájezdu právně bránit. Hodnotil byste i toto pozitivně? Říká vám něco slovo morálka? Projděte si kauzi Babiše, když přebíral podniky. Je to jak přes kopírák.
Rodiče mají v ZD Dolní Újezd podíl, takže mohu potvrdit, že zástupci pana Tesaře chodili dům od domu a vyvíjeli celkem nepříjemný nátlak, který narůstal spolu s nabízenou cenou za podíl. Bohužel se nějakým způsobem dostali k seznamu členů družstva. U rodičů byli 3x - 4x během několika málo měsíců. Naštěstí ani velmi výrazně nadhodnocená nabídka na odkup podílu na většinu členů nezapůsobila tak, že prodali. S tím, jak pan Tesař vidí, že v tom docela zahučel a že odkoupit majoritu standardní cestou se mu nepodaří, tak se holt snaží s právníky najít trochu násilnější cestu. Zákony mu to umožňují...
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
dovysvětlit? a co?
za peníze pane v praze dům.
stačí vydělat první milion a pak už to jde samo když se to umí 🙂
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jste při smyslech?