Zkuste brát svět více s úsměvem a nehledat všude nějaké podrazy, pak by Vás ani nenapadlo, že by člověk něco ukradl. Prostě stojím 10 minut ve frontě a mám čas si v klidu sníst nanuk, pak sedám do auta a jedu. Takhle jsem jich snědl už minimálně padesát a nikdy nikdo neměl jediný problém, spíš to brali s úsměvem, že by je to nenapadlo. Vždyť vůbec o nic nejde. Děláte z toho třetí světovou :-D
A to si ještě představe, že často cestuji po světě, kde máte běžně možnost si na samoobslužné chatě dát nějaké dobroty a nápoje a zaplatíte, až po konzumaci a nikdo Vás tam nehlídá a můžete to i ukrást... Jak tohle může fungovat? :-D
Rozhodně nikoho neobhajuji, ale já si běžně ve frontě u pokladny sním nanuk nebo se napiju limonády a nikdy s tím nebyl problém. Možná je to tím, že se nikde neschovávám a prostě si ho v klidu sním a pokladní dám obal na namarkování a vyhození, většinou to berou s úsměvem...
Zkuste brát svět více s úsměvem a nehledat všude nějaké podrazy, pak by Vás ani nenapadlo, že by člověk něco ukradl. Prostě stojím 10 minut ve frontě a mám čas si v klidu sníst nanuk, pak sedám do auta a jedu. Takhle jsem jich snědl už minimálně padesát a nikdy nikdo neměl jediný problém, spíš to brali s úsměvem, že by je to nenapadlo. Vždyť vůbec o nic nejde. Děláte z toho třetí světovou :-D
Jakákoliv konzumace v obchodě před zaplacením je krádež. Tolerovat se dá rohlík u malého děcka ale plechovka u teenagerů rozhodně ne.
Rozhodně nikoho neobhajuji, ale já si běžně ve frontě u pokladny sním nanuk nebo se napiju limonády a nikdy s tím nebyl problém. Možná je to tím, že se nikde neschovávám a prostě si ho v klidu sním a pokladní dám obal na namarkování a vyhození, většinou to berou s úsměvem...
Pletete dohromady hypotéku a pojištění. Pojištění je podmínkou toho, vůbec tu hypotéku dostat. Čím za ni potom ručíte, to je úplně jiná věc, než pojištění. Ručení je na ni - na ten dluh.
Myslím, že se opravdu mýlíte. Bance může být jedno jestli máte nebo nemáte pojištění u nemovitosti, která neslouží jako součást ručení. Pokud tedy někdo ručí jiným majetkem, tak musí být pojištěný tento. To dává smysl.
A je to tu zase, minulost se opakuje. Zaveďte si plyn je levný, skoro zadarmo a bum jen se to udělá cena letí nahoru. Dva roky zpátky byla celá Evropa plná žvástů o ekologii, nezávyslosti na ruském plynu a všechny přesvědčovali jak je tepelné čerpadlo super a provoz je skoro zadarmo a bum, cena už letí nahoru. To samé elektrické auta, kupujte, je to eko, nic to nežere a elektřina je skoro zadarmo a bum, stačí se podívat na ceny na veřejných nabíječkách a zjistíte že i benzínové auto jezdí levněji, co teprve naftové.
V celé EU se z lidí dělají blbci a pak se jako správní blbci pěkně oškubou.
A dnes už se nahlas uvažuje o zákazu tepelných čerpadel, tak kde to jsme, co bylo včera eko je dnes na pováženou a zítra nepřítel číslo jedna. S takovým řízením světa bežte tam kam slunce nesvítí a čím hlouběji tím lépe.
Ještě jste zapomněl na dobu kdy se doporučovaly přímotopy, pro domy postavené v tomto období parádní průser, když nemáte pak rozvody tepla po baráku a chcete přejít na jiný zdroj. Každý byl jistě nadšen,že si je mohl dodělat v hotovém baráku...
Křižovatek s doplňkovými šipkami na odbočení vpravo je hodně. Ale je někde reálný příklad toho, že tato doplňková zelená šipka vpravo svítí současně se se směrovou zelenou doleva v protijedoucím směru? Samozřejmě by platilo to, co jste psal. Pokud ale znám křižovatky se směrovým odbočením vlevo, tak mají protijedoucí opravdu červenou bez doplňkové šipky (a je vyloučeno, že by Vám tam na ní někdo vjel).
Netuším, ale je spousta zemí, kde na červenou můžete odbočit vpravo, když dáte všem přednost...má to i logiku
Tříbarevná soustava se směrovými signály Tříbarevná soustava se směrovými signály
S 2a - Signál se směrovou šipkou s červeným světlem „Stůj!“
S 2b - Signál se směrovou šipkou se žlutým světlem „Pozor!“
S 2c - Signál se směrovou šipkou se zeleným světlem „Volno“
Signály znamenají pro řidiče povinnost zastavit vozidlo nebo možnost pokračovat v jízdě jen ve směru, kterým šipka ukazuje.
Směřuje-li zelená šipka vlevo, neplatí pro odbočování vlevo povinnost dát přednost v jízdě protijedoucím motorovým i nemotorovým vozidlům, jezdcům na zvířeti, protijdoucím organizovaným útvarům chodců a průvodcům hnaných zvířat se zvířaty, tramvajím jedoucím v obou směrech a vozidlům jedoucím ve vyhrazeném jízdním pruhu, pro něž je tento jízdní pruh vyhrazen.
Protijedoucí vozidlo odbočující doprava je pro mě stále jen protijedoucí vozidlo a tudíž přednost mít nemůže. Pokud mu ovšem svítí zelená šipka doprava, tak je něco špatně v nastavení semaforů a toto vozidlo by mělo mít správně červenou.
Většinou bude mít červenou s doplňkovou zelenou šipkou, kdy bude moci odbočit doprava, ale musí dát přednost...
Já bych toho černého rozmazleného fracka nechal klidně rok nehrát. Ať se mu rozsvítí. Všecko se musí točit kolem něj. Divím se, že s tím ocasem mohou sedět ostatní kluci v jedné kabině.
Nechci se zastavat primadon, ale on nikde neřekl, že chce odejít, chce dokončit kontrakt, což je jeho právo a jento pro něj mnohem výhodnější. Do rezervy ho tlačí klub, aby ho donutil podepsat nebo odejít, ale to taky není zrovna fér. Chyba PSG, že nejednalo dříve...
Dívám se na ten sestřih ještě jednou a pořád nedokážu pochopit, jak mohli propachtovat zápas do kterého se parádně vrátili, resp. Celou sérii… to už není jedno playoff… to je u Bostonu každý rok… možná více bojovníků a lepšího gólmana by mohli vytrejdovat. Omlouvám se, ale Swaymann není playofový gólman
Taky ten vyrovnavaci gol minutu před koncem, ten byl. Místo aby hlidal odkud může přiletět puk, tak se mstil Tkachukovi a pak už bylo pozdě. Mimochodem to hovado jim prakticky vyhralo tuhle serii. Mrzi to, ale treba nekdo dojede na MS.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Takové ty zprávy úplně o ničem, vlastně je to jen takový o chlup lepší clickbait. K čemu nám ta zpráva je? K nasrani? Tady se bude prodavat kolem 500tis...