Že lidé většinově nechápou co je právo a co je ICC bych pochopil. To, že to nechápe ani ICC mě trochu překvapuje. Někdo by jim měl vysvětlit, že něco jako právo neexistuje do té doby, dokud to právo není schopen nebo ochoten někdo prosadit a vymáhat. ICC si může vydávat zatykače na koho chce. Tyto zatykače ale nebudou mít žádnou váhu do doby, než se najde dostatečná síla k jejich prosazení. Zatykačem na Bibiho ze sebe ICC udělal irelevantní klauny...
Dvě dívky z úvodu článku za pár let přijdou na to, že neporozumnění mezi nimi a starší generací, případně nedostatek respektu starších kolegů není o tom, že jsou mladé, že jsou ženy, nebo že jsou mladé ženy. Je to primárně o tom, že jsou dost pravděpodobně velmi naivní a projevuje se u nich Dunning-Kruger efekt a tak své schopnosti a znalosti dramaticky přeceňují. Potýkal se s tím v jejich věku téměř každý a jen ti poměrně schopní a inteligentní dojdou někdy kolem 35 let k jisté sebereflexi a pochopí, že i v těch 35 letech jim mnoho znalostí a zkušeností chybí. Sami nad sebou a svým sebevědomím ve 22/25/28 letech pak kroutí hlavou.
Fascinuje mě, jak jsou zdejší diskutující shovívaví k obsluze, která se dopustila fatální chyby. Byly byste stejně shovívaví k automechanikovi, který by vašemu dítěti zapomněl namontovat brzdové obložení a vaše dítě díky tomu přišlo o život? Chybu přece dle vás může udělat každý... Nebo snad jen v gastru mohou pracovat nezodpovědní diletanti? Jaká je šance, že se s mlékem seknete zrovna u člověka, kterého to následně stojí život? U jednorázové chyby je taková šance prakticky nulová. Spíše to ukazuje na fakt, že to má obsluha na háku dlouhodobě...
Pan Kadeřávek je prototypem člověka, kvůli kterým jsem Piráty volil v době, kdy ještě nebyli v PS. Od té doby, kdy ve straně otočili kormidlo lidé jako Gregorová, Peksa, Ferjenčík a podobní etatističtí socialisté už můj hlas nemohou očekávat. Pane Kadeřávku, založte prosím malou, liberální a pravicovou stranu, pohlídejte si koho do ní přiveze, držte směr a přeletíte současné Piráty hned v následujících volbách...
Vsadím se o lahev, že vybouchlo něco jiného než baterie. Kdyby explodovala baterie takovou silou, že by vyvalila obvodové zdivo a zvedla střechu, rozhodně bychom v galerii nekoukali na téměř nepoškozenou skříň se zbylými články. Tato skříň by totiž v okamžiku výbuchu přestala existovat. Ve finále se stejně dozvíme, že pravděpodobně explodoval vodík.
Developer dostal stavební povolení a začal stavět. V průběhu stavby mu soud stavební povolení zrušil. Pokud následující soud umožnil pokračovat ve stavbě, byl by developer finnační sebevrah, kdyby ve stavbě nepokračoval. V každém případě by měl veškeré škody hradit developerovi stavební úřad, který stavební povolení vydal a tímto přímo způsobil developerovi škodu.
9
Sledujících
0
Sleduje
9
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Na tomhle místě nikdy neměl kruhový objezd vzniknout a ti kdo to navrhli a schválili... Ti by zasloužili zmrskat zahradní hadicí na náměstí Republiky. Kapacita kruhového objezdu nebude nikdy ve špičce dostatečná. Tam prostě mělo být mimoúrovňové křížení s odbočovacími a připojovacími pruhy...
2 odpovědi