Ukrajina žádné svolení k použití střel dlouhého doletu nedostala. Nedostala ani takové střely. Nedostala ani střely středního doletu. Od spojenců dostala jen střely krátkého doletu a konečně dostala k těmto střelám povolení začít je alespoň trochu racionálně používat. Až UA dostane střely dlouhého doletu, tak v ten moment Putin začne tahat nohu...

Vzhledem k tomu, že už přes rok na UA dopadají střely vyrobené pár měsíců před použitím, je vcelku pravděpodobné, že sklady zejí prázdnotou. Nedávalo by moc smysl hromadit staré střely vyžadující pravidelnou údržbu a používat ty zbrusu nové.

Z běžných střel už mají prakticky jen to, co dokážou nově vyrobit

Zajímavé je, že v případě spotřebitelských úvěrů je to zcela standardní praxe. Poplatky u obchodníků za plabu kartou se takto také často řeší. Obcházení zákona v tom nevidím.

Za předpokladu prémiové úrokové sazby za splnění bankou stanovených podmínek v tom nevidím jediný problém. Chcete refinancovat dřívě? Nesplnil jste podmínky bonusové sazby a uhraďte rozdíl. Není zač.

Pokud je mi známo, tak bankám nic nebrání nabídnout zvýhodněnou sazbu za splnění nějakých podmínek. A tudy vede cesta...

Banky takovou možnost samozřejmě mají. Nevyužívání této možnosti je dáno spíše zvykem spekulovat na pokles sazeb. Není tu jediný racionální důvod, proč nenabídnout lidem nějakou racionální sazbu s fixací na 20 nebo 30 let.

Tak ještě že bez lovu divočáků bychom ty odstřelovače platit nemuseli. Policie si je v případě potřeby zcela jistě najímá jen na konkrétní kontrakty...

KLDR je jeden obrovský lágr, kde většina populace trpí hladem. Tenhle detail to rozhodnutí poměrně dost zjednodušuje.

Dvě dívky z úvodu článku za pár let přijdou na to, že neporozumnění mezi nimi a starší generací, případně nedostatek respektu starších kolegů není o tom, že jsou mladé, že jsou ženy, nebo že jsou mladé ženy. Je to primárně o tom, že jsou dost pravděpodobně velmi naivní a projevuje se u nich Dunning-Kruger efekt a tak své schopnosti a znalosti dramaticky přeceňují. Potýkal se s tím v jejich věku téměř každý a jen ti poměrně schopní a inteligentní dojdou někdy kolem 35 let k jisté sebereflexi a pochopí, že i v těch 35 letech jim mnoho znalostí a zkušeností chybí. Sami nad sebou a svým sebevědomím ve 22/25/28 letech pak kroutí hlavou.

ÚOHS se na nic koukat nebude. Musel by skočit po Andrejovi a to jeho kamrád Mlsna samozřejmě neudělá. Vždyť ho nechal koupit i United Bakeries...

Konečnou cenu určuje vždy zákazník. Problém nastává ve chvíli, kdy dominantní producenti šponují ceny do výšin a většina zákazníků jsou latentní komunisté, kteří nadávají vládě a i tak koupí...

Zastávám názor, že není možné vztáhnout ruku na ženu, která se chová jako žena. Pokud se ale žena chová jako chlap, musí počítat s tím, že může inkasovat stejně jako chlap.

Ano, používá. Ale u Ruska hovořím o dálkovém zaminování pomocí dronů, případně raket. Obrovské množství min tedy končí všude možně bez jakýchkoliv plánů zaminování.

Ukrajina obdržela od USA do HIMARS střely M30A1. Tyto střely obsahují cca 182.000 volframových kuliček, které jsou v nízké výšce nad cílem vystřeleny do okolí. Nejedná se tedy o explozivní submunici a není tedy rizikem pro civilisty.

Článek je napsaný trochu zvláštně, ale Ukrajina rozhodně nepoužívá kazetovou munici s explozivní submunicí, o které se v tomto článku spekuluje. S kazetovou municí, kterou disponuje Ukrajina, není prakticky žádný problém, protože tam nehrozí selhání submunice a z toho plynoucí rizika pro civilní obyvatelstvo. Tyto prasárny používá na Ukrajině od začátku války především Rusko a to ve formě tisíců protipěchotních min. A to je neuvěřitelné svinstvo.

Bylo by dobré přiznat, že to s tím územím není tak jednoduché. Z historického pohledu bych se odvážil tvrdit, že to území bylo vždy spíše židovské než arabské...

Nekecejte. Já vím o dvou českých, jedné slovenské a dvou, kde neznám přesnou vlastnickou strukturu, ale o UA se s velkou pravděpodobností nejdená....

První sex jsem prožil ve 14 letech se slečnou o tři roky starší. Do dnes na to vzpomínám a děkuji Bohu, že nás při tom nenačapal vedoucí oddílu...

Abychom si rozmněli. Současným důchodcům nikdo těch 20.000,- nezávidí. Jen některým přijde absurdní tvrzení, že se důchodci nemají dobře a důchody by měly být vyšší, když ty důchody financují lidé, kteří jsou na tom často hůře a navíc mají vyhlídky na daleko nižší důchody. Diskuse by se měla ubírat trochu jiným směrem. Třeba jak nastavit výši důchodů racionálně a umožnit současným plátcům připravit se na svůj vlastní důchod. A to zvyšováním důchodů nad rámec zvyšování mezd prostě nepůjde.