Ano, používá. Ale u Ruska hovořím o dálkovém zaminování pomocí dronů, případně raket. Obrovské množství min tedy končí všude možně bez jakýchkoliv plánů zaminování.

Ukrajina obdržela od USA do HIMARS střely M30A1. Tyto střely obsahují cca 182.000 volframových kuliček, které jsou v nízké výšce nad cílem vystřeleny do okolí. Nejedná se tedy o explozivní submunici a není tedy rizikem pro civilisty.

Článek je napsaný trochu zvláštně, ale Ukrajina rozhodně nepoužívá kazetovou munici s explozivní submunicí, o které se v tomto článku spekuluje. S kazetovou municí, kterou disponuje Ukrajina, není prakticky žádný problém, protože tam nehrozí selhání submunice a z toho plynoucí rizika pro civilní obyvatelstvo. Tyto prasárny používá na Ukrajině od začátku války především Rusko a to ve formě tisíců protipěchotních min. A to je neuvěřitelné svinstvo.

Bylo by dobré přiznat, že to s tím územím není tak jednoduché. Z historického pohledu bych se odvážil tvrdit, že to území bylo vždy spíše židovské než arabské...

Nekecejte. Já vím o dvou českých, jedné slovenské a dvou, kde neznám přesnou vlastnickou strukturu, ale o UA se s velkou pravděpodobností nejdená....

První sex jsem prožil ve 14 letech se slečnou o tři roky starší. Do dnes na to vzpomínám a děkuji Bohu, že nás při tom nenačapal vedoucí oddílu...

Abychom si rozmněli. Současným důchodcům nikdo těch 20.000,- nezávidí. Jen některým přijde absurdní tvrzení, že se důchodci nemají dobře a důchody by měly být vyšší, když ty důchody financují lidé, kteří jsou na tom často hůře a navíc mají vyhlídky na daleko nižší důchody. Diskuse by se měla ubírat trochu jiným směrem. Třeba jak nastavit výši důchodů racionálně a umožnit současným plátcům připravit se na svůj vlastní důchod. A to zvyšováním důchodů nad rámec zvyšování mezd prostě nepůjde.

Příjem mám naprosto standardní a manželku na rodičovské, proto také musíme rekonstruovat svépomocí a kvůli tomu již na další dítě není čas ani prostor. Finančně se člověk musí výrazně uskrmonit s dítětem vždy.

S tří až čtyřletou mateřskou je to samozřejmě trochu problém. Mimochodem, já mám děti tři a kdybych shodou okolností nemusel rekonstruovat celý dům, neviděl bych zásadní důvod, proč nemít čtvrté.

Což ale není žádný rozdíl od předchozích generací. Dítě vždy znamenalo propad životní úrovně. Skoro bych se nebál říct, že dnes je ten propad životní úrovně nesrovnatelně nižší, než kdykoliv dříve.

Ano, každý to má jinak. Nic to ale nemění na tom, že většina důchodců se má lépe než většina mladých rodin.

A to si často myslí právě kvůli své vysoké životní úrovni...

Ale to je přesně ten stav, ve kterém se nacházíme stejně jako celá západní společnost. Prakticky nikdo nechce kvanta dětí. Většině stačí jedno nebo dvě a proto populace stárne a dětí je málo. Jen pro zachování stejného počtu lidí potřebujete 2,16 dítěte na pár. Pokud mají všichni jedno nebo dvě děti tak se dostaneme kam? Na 1,5 / 1,6 / 1,4 dítěte na pár? Při takové reprodukci se za 4 generace dostáváte na polovinu dětí v ročníku... Potřebujete aby měli prakticky všichni dvě děti, někteří tři a více.

Špatně tu není nic. Celé je to nopak naprosto logické a odpovídá to zkušenostem z celého světa. Čím vyšší životní úroveň a sociální jistoty, tím méně lidé potřebují děti. Tak jednoduché to je. Zlepšete jim životní úroveň a podmínky obecně a oni se vám odvděčí ještě menším množstvím dětí...

Jsou na tom hodně podobně. Lépe jsou na tom většinou v chudších částech světa, kde si o nějaké rodičovské mohou nechat maximálně zdát...

To je prostá matematika. Standardní důchod (medián až průměr) je 20-21.000,- na hlavu. Standardní rodina s dvěma dětmi, kde má jeden rodič (vcelku nadstandardní) průměrný příjem 37.000,- a druhý, třeba z důvodu vodit a vyzvedávat děti ze školky, zkrácený úvazek na 6 hodin 20.000,-. Taková rodina je poměrně standardní model a má na hlavu 14.250,-. to znamená, že průměrní důchodci mají na hlavu téměř o polovinu více, než taková mladá rodina... Mimochodem, mzdy jsem počítal v čistém a nezohlednil fakt, že většina důchodců žije ve vlastní nemovitosti a mladá rodina pravděpodobně v nájmu nebo platí hypotéku, což ty seniory finančně opět poměrně výrazně zvýhodňuje...

Jediné řešení je plynulý přechod na fondový systém. Každý si bude na svůj důchod šetřit sám. Jen ten přechod bude trvat minimálně dvě generace a někdo bude muset mít odvahu říct čtyřicátníkům, že si na nemalou část svého důchodu musí našetřit a zároveň se dvě dekády bude muset část systému sanovat ze státního rozpočtu... Bolelo by to, ale bolelo by to méně, než když nebudeme dělat nic...

Nevím jak jinde ve světě, tak detailně jsem to nestudoval, ale napříkald v Evropě není žádný stát, který by měl rodičovskou delší nebo alespoň srovnatelnou s ČR.

Já třeba ano. Mám tři děti, nejmladšímu ještě nejsou tři. Žijeme ve fascinujícím světe a máme nejvyšší životní úroveň v historii. Proč bych se měl bát mít děti? Mé děti budou pravděpodobně žít nejlepší a nejbohatší život ve srovnání se všemi generacemi, které tady žily před nimi.

Těch 70 % voličů si ale musí uvědomit, že je tu stále jedna možnost opt outu, kterou lidem ještě nezakázali a zakážou těžko. A mladí jim to hlasování nohama ukážou v plné parádě...