To by mě zajímalo jak jste na tohle přišel:" a musí se přesvědčit,že může bezpečně přejít. " V zákoně to sice je - ale jedině v souvislosti s přecházením železničního přejezdu 😄 . Jediná podmínka pro chodce je "Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem" což v tomhle případě chodec nevstoupil, protože vstoupil na vozovku dávno předtím, ušel už minimáně 4 metry a přešel už jeden jízdní pás
No a o tom to je.Přešel pouze ten jeden jízdní pás a pak už měl letecký den.Přečtěte si ten můj příspěvek ještě jednou.Pro mě jsou předpisy jasné,ale pro soud né. Znám chlapa,kterému se přesně tohle stalo před 4 lety. Taky byl natočen autokamerou a jako chodec dostal pokutu 5tis.Proč??? A v odůvodnění soudu má uvedeno,že při přecházení se nevěnoval provozu,ale mobilu. K tomu,že se na přechodu loudal atd. A především a to doslova,že se při přecházení druhého pruhu nepřesvědčil,že může bezpečně přejít a tím přispěl ke kolizní situaci. Když si soud může takto vyložit jinak zcela jasný paragraf a i postiženému udělit pokutu, tak jak to vlastně je? Proto jsem psal, že by to asi chtělo upřesnit.
Zajímavé, že se o žádném zraněném demonstrantovi nemluvilo, jen o policistech. Proč se teda nepřihlásí a nepodpoří Ševčíkovo tvrzení?
No přesně. Takhle bez důkazů to bude pořád jen jeho prolhanost. Ale stačí si dohledat, kdo je tenhle Ševčík a je jasno. Nevím,proč se mu věnuje tolik pozornosti, když byl jen kolemjdoucí.
A to je přesně problém, proč není možné s lidmi, jako jste Vy, najít společnou řeč. Vy prostě lžete, úplně stejně jako dýcháte. Vám je úplně jedno, že kecáte.
Lehce zraněni byli tři policisté a jinak nikdo. Tak, koho šel statečný rek Ševčík, zachraňovat?
Jak Vás tak pozoruji,Vy jste se dnes rozhodl bojovat s českou blbostí.,ale obávám se, že je to marné. To se vyhrát nedá.
To je sprostá lež! Mluvte si takto o burešovi nebo o zemanovi. Ale nelžete, že my, voliči, jsme nespokojení. Jak vypovídá průzkum - SPOLU je na prvním místě. Takže nelžete!
Samozřejmě,máte naprostou pravdu,průzkum vypovídá,že na prvním místě je SPOLU.Dokonce poráží ty populisty z ANO o drtivých 0,5%. Tři roky před volbama je to bezesporu a naprosto zásadní informace.Já se Vám tedy omlouvám za zveřejnění zcela nepřístojného poznatku ze svého okolí. Příště se toho vyvaruji,protože vidím,že by s Váma mohlo šlehnout a to si opravdu nechci vzít na triko. Ještě by to příště kvůli mě mohlo SPOLU prohrát a to nechci mít na svědomí.
Tak nevím, tohle mi nějak nesedí s tím, co vidím ve svém okolí. Znám dost lidí, kteří volili tuhle koalici a dneska jim neumí přijít na jméno. Každopádně pořád tvrdím,že předvolební koalice je podvod a ohýbání ústavy. Koalice se mají tvořit po volbách, už jen proto,aby se do parlamentu nemohly dostat strany,které nemají min. 5%hlasů.
Právě proto, že přes zastavené auto těsně před pěřechodem není vidět, zákon právě proto myslí i na tento případ a za 1. - nesmí se bezdůvodně zastavit a natož stát (parkovat) méně než 5m před přechodem! A za 2. - zastavílí vozidlo těsně před přechodem, nesmí se objet zleva! A za 3. - u víceproudých komunikací, zastavíli v některém v nich některé vozidlo těsně před přechodem, musí tak učinit i řidiči jedoucí ve všech(!) ostatních pruzích!!!!! Neznalost zákona (ani staršího řidiče/ˇřidičky - co tyto zákony ani v testech kdysi neměli), neomlouvá!
Přesně tak,všecno správně,ale za 4 ,chodec nemá absolutní přednost a musí se přesvědčit,že může bezpečně přejít. To jsou dva samostatné paragrafy,ale dodnes si spousta lidí myslí, že ten druhý se jich na přechodu netýká.Tenhle se tam procházel jak v kuchyni. Píšu to jen proto,že znám stejný případ, kdy řidič skončil bez papírů na rok plus 20tis.pokuty a chodec si odnesl 5tis. pokuty. Myslím si, že ten zákon by měl být ještě více upřesněn. Co z toho,že má chodec přednost a je v právu, když skončí doživotně na vozíku,protože se choval stejně jako tenhle flegmatik.
Na Youtubu sleduji pravidelně dashcam sestřihy a můžu říct, že to jak si chodci neváží života je neuvěřitelné. Co je mi platné, že jsem měl přednost, když jsem mrtvý! Bez rozhlédnutí a to dokonce i na přechodech bez semaforu, žádné ujištění se o tom, že auto mi dává přednost a v podstatě nezájem o to zda nějaké auto přijíždí. Mělo by být lidskou přirozeností, že se přesvědčím zda mi nehrozí nebezpečí. Podle mne je přednost chodců na přechodu v zákoně upravena nevhodně. Řidič by měl mít samozřejmě povinnost dát chodci přednost, ale chodec by měl mít povinnost dát řidiči jednoznačně najevo že přechází (třeba zdvihnutím ruky) a být si jistý tím, že ho řidič zaznamenal - nejlépe přes oční kontakt. A u víceproudých komunikací obzvlášť.
Né že by měl mít povinnost, on ten chodec má povinnost se přesvědčit, že může bezpečně přejít. Chodec na přechodu má přednost,ale nemá ji absolutní.Ten zákon dodnes polovina lidí nechápe.
Klidně ale Česká tam není a co to znamená? Šmejd u vlády serou na Česko!!!
Ale jo,já s vnitrostátní politikou téhle vlády taky nesouhlasím.To ale neznamená,že se kvůli tomu přidám na stranu téhle prorussácké verbeže ,která tam dneska demonstrovala a nebudu hledat důvody problémů v nějaké vlajce. Jestli tu mají být nějaké demonstrace,tak mají být namířeny proti polovině podnikatelů,řetězcům atd.Tam je problém s nenažraností,s předražováním .Tady vláda selhává.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přestaňte už tyhle grázly nazývat fanoušky! Z grázla jste udělali chudáčka a z ochranky agresory.Přesto, že to nebylo přiměřené, jsem plně na straně pořadatelů.Dnešní fotbal je v hnoji a díky takovým Tvrdíkům bude dál. Kdysi byl fotbal kultůrou a každý zápas událostí,na který jsem chodil s tátou jako kluk. Dneska bych tam se synem nešel ani omylem. Kvůli několika desítkám agresivních grázlů policejní manévry, není zápas bez nějaké bitky nebo incidentu.Tomu říkám kultura.Před pěti lety jsem byl na Benfice. Desetkrát více lidí na zápase než u nás zvládá polovina poředatelů než u nás, policajti žádní a neviděl jsem jediný incident. Řekl bych, že tam mají funkcionáře, kteří si umí na stadionu i před ním zavézt pořádek a pravidla a né bandu velkohubých šašků jako u nás.Klub se měl těchto dvou pořadatelů plně zastat a to i navzdory nepřiměřenosti zásahu.
1 odpověď