Pokud policie není schopna ochránit obyvatele před trestnou činností, je zapotřebí zvolit razantní opatření, aby byla opět zajištěna bezpečnost a vedení police vyměnit. V krajním případě zřídit organizovanou domobranu, aby byla zajištěna bezpečnost obyvatel. Těch razantních opatření může být nakonec několik a nebyla by ani rasistická, ani násilná. Nejen v zahraničí, ale i u nás. Nechtěl bych se dočkat toho, že se podobné zločinecké akce nějakých fanatických mohamedánů budou konat i v ČR. K čemuž to směřuje, protože Rakušan a ostatní jeho kamaráčoft z vlády nekontrolovatelný přístup uprchlíků podporuje. Již nyní jsou zde uprchlíci z různých států, kteří sem přišli naprosto nekontrolovaně. Toto jsou špatní vládní činitelé a přímo tímto ohrožují bezpečnost občanů v České republice. Až se u nás bude dít co co se nyní stalo, bude již pozdě. Toto je republika náš všech, není ani policie, ani Rakušana s šifrovaným telefonem, ani ostatních členů vlády, ani bývalého vedoucího ZO KSČ na hradě. Je potřeba podporovat ve volbách ty strany, kterým jde o obyvatele České republiky, o zajištění jejich bezpečnosti. Pokud si toto všichni lidé neuvědomí, můžeme se dočkat toho, co je nyní v Německu.

Bzučák má jen pravděpodobně za úkol obsadit frekvenci, aby ji nikdo jiný nepoužil a nevysílal na ní. Vzhledem k použité frekvenci je to vysílač k vysílání na dlouhé vzdálenosti a kde je zapotřebí zajistit spolehlivější komunikaci bez použití dalších doplňujících zařízení. Samozřejmě záleží na momentálních podmínkách šíření elektromagnetických vln, tato problematika má svoje specifika. Vysílač bude zřejmě vyššího výkonu. Řádově ve stovkách kW, koncový stupeň bude pravděpodobně elektronkový. Bude tedy pro svůj dlouhodobý provoz velice energeticky náročný a bude potřebovat neustálý dohled a údržbu. Což by platilo nakonec i při polovodičovém koncovém stupni, kdy by spotřeba energie byla ale o něco nižší. Ale v obou případech je nutné výkonné chlazení. Vzhledem k tomu, že se jedná o trvalý provoz, je pravděpodobné, že vysílače jsou na místě dva a střídají se ve svém provozu, pokud má jeden údržbu. Bude to rozsáhlejší zařízení, počítám-li i anténní systém. Pravděpodobně se jedná o aktivní (ne pozůstatek po studené válce) vojenské zařízení důležitého úkolu ať slouží k čemukoliv. To, že je tam občas slyšet rozhovor má možná za následek to, že generátor, které generuje bzučivý tón je umístěné přímo u mikrofonu, či-li nemusí v místnosti generovat tóny nijak hlasitě. Takže v místnosti by se dalo bez problému být, ale asi by zahlcovalo okolní zvuk a běžný hovor by nebyl slyšet. Možná je tedy výstup tónového generátoru součástí zařízení a někdo sem tam prostě zapomene vypnout mikrofon.

Víte co vy kazisvěti ve vládě, zvláště tam ta blonďatá s tím Řehkem? Být Slováky, tak se na vás za ty kecy vyfláknu. Obvolejte letecká muzea co tam mají MIGy - 21, od nich si stroje za paušál pronajměte, alespoň budou mít na provoz těch muzeí. Z těch všech dejte do kopy tři provozuschopné, zbytek bude na náhradní díly. Zaškolení piloti na tyto mašiny se ještě také najdou a pokud jsou v důchodu, jsem přesvědčen, že se ještě velmi rádi proletí. To byli správní borci. Vercajk a přípravky také beztak muzea mají, technici se také ještě určitě nějací na tento typ najdou. Když bude létání a nebudete mít PHMáka, tak palivo mohu plnit i já brigádně, protože jsem to dělal na vojně. Průkaz strojníka na CAPL mám ještě schovaný. Vše si pamatuji, mohu to dělat z fleku. Tímto zdravím kpt. Miloše Malého ve výslužbě a mohu i oslovit kolegy záklaďáky, co plnili vzduch a kyslík. Třeba by také sem tam šli, byla by zase sranda. Jednu Miginu dejte na ostrou, zbytek doplňte našimi podzvukovými stroji, uděláte alespoň Aeru Vodochody kšeft a máte PVOS v době míru jak víno. Na naši republiku to stačí a prachy co zbydou dáte postiženým povodněmi a na charitu. Tam alespoň budou co platné. Pokud by se něco semlelo, stejně jako první půdou do háje letiště, které budou napadeny drony, protože je nemáme čím sestřelit a Migina je alespoň schopna přistát na louce, nebo na dálnici, jak se ostatně kdysi cvičilo.

Andělé strážní se tedy museli pořádně zapotit. Ti lidé měli neuvěřitelné štěstí.

To je jak za bolševika. Dříve jsme museli vyhovět Sovětskému svazu, dnes musíme vyhovět předpisům EU, co si tam ti fanatici vymyslí. Pěšky jako za vozem. Kdybych to v 89 věděl, tak se vybodnu na nějakou listopadovou demonstraci a jdu raději do hospody na pivo.

Kdo se nenechal naočkovat, ne jen že nikam nemohl, ale byl na něj vyvíjen nátlak, byl označován za nezodpovědného člověka, antivaxera. Prakticky se s ním jednalo jako s nepřítelem společnosti. Což je naprosto prokazatelný fakt, nakonec lidí co toto zažili je spoustu. Takže to nelze vyvrátit. Jeden příklad z minulosti. Nejmenovaný obchodní dům na okraji Brna Ivanovice s restaurací. Jedna velká hala spolu spolu s prostory prodeje, jedna vzduchotechnika rozhánějící vzduch po celém obrovském prostoru. Pouze nějaké nízké zábrany kolem restaurace. Takže bylo naprosto jedno, jestli se pobývá v restauraci, nebo se pobývá mimo ní, za tou asi metr a půl nízkou zástěnou. Člověk byl kontrolován při vstupu do této restaurace. Očkovaní se mohli najíst, neočkovaní měli přísně zakázaný vstup. Když jsem čekal na manželku u té restaurace a žmoulal kus rohlíku, vzpomněl jsem si na válečná léta. Kdy Židé nemohli jít do restaurace jen proto, že byli Židé - nikomu nic neudělali. Já jsem nemohl jít do restaurace jen proto, že jsem nebyl očkován, nic jsem nikomu neudělal. Pokud bych násilně prošel přes selekci, byla by na mě zřejmě zavolána policie a byl bych s největší pravděpodobností brutálně zakleknut na zemi. Nejde mi o ten žvanec. Ale malou chvíli mě připadlo, že mám na sobě Davidovu hvězdu a ten "kontrolor", že má na sobě černou uniformu SS. Nesnižuji válečné utrpení, avšak kdo umí číst mezi řádky, ví, jak toto celé myslím. Do té restaurace již nikdy nepůjdu.

Nejlepší pro ČR by bylo, kdyby současná vláda dala svoje funkce k dispozici. Dost bylo této vlády.

Je mě jí moc líto, snad bude lépe. Ten šmejd sice dostal nějaký trest, ale měl by být donucen po zbytek svého života makat, zabavit mu veškerý majetek a hradit té holce potřebné výdaje. Protože on toto úmyslně způsobil a zničil té holce život. Dál raději psát nebudu.

Celkem by mě zajímalo, kolik tato pohonná elektro výzbroj, která ujede ujede 70 km stojí. Jaká by byla cena za klasický řádný celo diesel v tomto modelu a jaká je cena hybrida v tomto modelu, kolik stojí baterky a jak dlouho baterky v reálném provozu (prosím ne vypočítané papírově podle kapacity a průměrného odběru) vydrží - životnost. To nemluvím o tom, že se to musí nabíjet, takže potřebuje zázemí, dimenzovanou přípojku, atd. což navyšuje další náklady na provoz. Za další auto bude během nabíjení mimo provoz, což je naprosto špatně. Auto musí pořád jezdit, aby si vydělalo a ne mít prostoje. To je základní věc. Je sice hezké, že se dělají různé pokusy. Nebudu daleko od pravdy, že doplňující elektropohon musí být absolutně finančně nerentabilní a v reálném provozu téměř k ničemu. A nejhorší je to, místo toho, aby se automobilky šprajcly, tak pochlebují těmto naprosto, v současné době nesmyslným věcem. Tak už ty chapadla EU chobotnice ovládly i Tatru.

Takže si to shrňme. Dva boxeři zmlátí člověka. Nehledě na to, že jeden boxer na místě aktivně bránil ostatním lidem, kteří chtěli poskytnout oběti první pomoc. Ale tato "drobnost" soud asi nezajímá, to je v pohodě. Oběť dva útočníky nijak fyzicky nenapadala, ba naopak byla plánovaně vylákána ven před klub a tam úmyslně a velmi brutálně fyzicky napadena tak, že to vypadá, jako by jí přejel přes obličej parní válec. Ten člověk musel dost fyzicky trpět, málem přišel o zrak jednoho oka a předpokládám, že se nemohl potom ani pořádně najíst. Mimo to bude mít celoživotní trauma z tohoto zážitku. Bude ho stát ještě moc energie, času a financí, než se dá trochu dohromady. Pochopil jsem to správně, nebo jsem napsal něco špatně? A na toto naše justice vyřkne verdikt podmíněné tresty pro pachatele a pár drobných jako nemajetkovou újmu. Nechce se mi to hledat. Ale takový trest - což je všeobecně známo, obvykle dostanou zloději, když vykradou někde dům. Pro naši justici má tedy lidský život a zdraví oběti srovnatelnou cenu jako pár ukradených věcí v domě ? Nebo je to vše jinak, justice si cení o trochu více zdraví a lidského života oběti, než hodnoty pár ukradených šperků v domě a zasáhly do případu jiné vlivy ? Já opravdu nevím, netvrdím nic. Pouze se ptám, protože mě to připadne divné. Jestli ti dva za někoho boxují, nebo jsou v nějakém klubu, tam to tedy musí vypadat. Ještě začněte mlátit ženský, hrdinní boxeři a bude to všechno.

To vypadá, že ten barák není zralý pro rekonstrukci, ale pro minéra.

Jak je zde v diskusi několikrát psáno, to fungovalo běžně a byl to zavedený a fungující systém. Každá fabrika měla svůj učňák a zde si "vyučila na míru" svoje zaměstnance. Někteří sice odešli jinam, ale většina jich zůstala. Podnikům se tento systém vyplatil. Po 89 to bylo komplikované, vše se likvidovalo a tam byl odchod čerstvě vyučených velký právě z tohoto důvodu.

Super nápad. Hezké, vkusné, je v tom úcta nejen k p. Gottovi, ale i k jeho fanouškům. To se Ivaně opravdu povedlo.

Bolševici budou pořád škodit.

Jestli to nebude tím, že se blíží zimní období. Ono to tak většinou je. V létě je teplo a v zimě zima a padá sníh, prostě normální stav.

Kvalita fotek je nulová. To už nikdo neumí fotit? Buď je to jedna omalovánka v programu počítače a samá retuš, nebo tato hrůza.

Přemýšlel jsem co jaký svůj názor vůbec napíšu, protože těžko na to asi reagovat slušnými slovy. Tento člověk se úmyslně dopustil velmi závažných činů, kdy hrubým způsobem útočil přímo na to nejcennější, co na světe je. Což je lidský život. K čemu jsou potom soudy, které by měly být respektovány, když sami podkopávají svoji důvěru rozsudky, které na první pohled jsou naprosto nespravedlivé. Protože odsoudit člověka k podmíněnému trestu - což je dá se říct trest nejnižší, který opakovaně, brutálně a úmyslně napadne, způsobí tak velmi těžkou újmu na zdraví, téměř i smrt, to je naprostý výsměch celé společnosti, naprostý výsměch všem slušným lidem a "voda na mlýn" darebákům. Ale co je nejhorší a na čemž si názorově stojím, toto je jasný důkaz nedůvěryhodnosti soudů. Toto nemá se spravedlností nic společného. Jak máme věřit systému soudů, když někdo někoho přizabije, způsobí to opakovaně a je soudem přesto potrestán minimálním trestem. .

To je problém, že lidi lezou všude. Tím myslím, že se tímto přirozené prostředí pro zvířata zmenšuje. Dříve to tak nebylo a zvířata měla větší klid.

Já se tedy toho strejdy nezastávám, může to být klidně nějaký cholerik. Ale kdo ví jak to bylo. A hlavně jaké panují okolnosti kolem azyláku. Ten článek je napsaný jen tak aby byl, je to vyjádření pouze jedné strany. Ani se pořádně neví, čím je vlastně přetáhl a vy se zde hádáte mezi sebou jak blázni.

Pokud někdo jezdí normálně, celoroční pneu naprosto vyhovují. Kdo si myslí, že obutím zimních pneu může jezdit jako v létě a nebere v potaz, že to v zimě klouže i na zimních, většinou skončí v příkopu, nebo do někoho vrazí. Na ledu nepomůže nic. V zimě více záleží na řidiči, než na tom, jestli má celoroční, nebo zimní pneu. Dnes jsou celoroční pneu na jiné úrovni, než třeba před 20-ti lety. Já celoroční používám již velmi dlouhou dobu.