To není zase tak docela pravda, že normální člověk nikoho nezajímá. Zneužívání se děje na každém kroku a je to velice nepříjemné. Například pouze taková věc jako je reklama. Kradou se data z telefonů, počítačů, aniž by s tím člověk souhlasil. Potom když člověk něco koupí, tak se ukazuje to samé ve spamu v e-mailech, internetových prohlížečích a jiné. Což konkrétně mě otravuje. Třeba další věc je špiclování mobilů, kde se právě nacházíte, i když je vypnutá poloha. Například statistiky, kolik lidí projde třeba daným úsekem. Pokud registrují mobil, registrují i co je to konkrétně za osobu. Dá se za určitých okolností přečíst i koho máte v telefonním seznamu, či jinak monitorovat a nic nepoznáte. Nebo mířené telefonáty různých dealerů, které jsou obtěžující. A jiné, daleko závažnější věci, které fungují. Takže to není sociální žádní úzkostná porucha, ale holý fakt. Soukromí člověka je totiž naprosto v háji. Takové špiclování a zneužívání dat se nedělo ani za minulého režimu a tehdejší STB by mohla opravdu závidět. Systém o Vás ví naprosto vše. Což je špatně.

Myslím, že jste to napsal vše velmi trefně. Zvláště s tou mentalitou Ruského národa a naprosto vím, co tím myslíte.

Nejlepší pro ČR by bylo, kdyby současná vláda dala svoje funkce k dispozici. Dost bylo této vlády.

Počkejte, to že je na Ukrajině válka, to je jedna věc. To je fakt na houby, to je jasné a nemá cenu to dále rozepisovat. Ale to sem nepleťte, protože v České republice válka není a Ukrajince zde nikdo nevraždí. Takže ať je to Turek, Ukrajinec, nebo Holanďan, měl by dodržovat zákony České republiky jako každý jiný občan. K tomu ty zákony jsou. Pokud někomu, kdo má naši národnost seberou STK za špatné emise, dají mu pokutu a jiný, který se v ČR zdržuje a má výjimku jen z důvodu, že má národnost UA, tak to podle mého názoru dost zavání rasismem. Se záviděním to nemá rozhodně nic společného. To je holý fakt, stydět se a blít můžete jak chcete. Třeba třikrát za den. Nehledě na to, že by se ministerstvo mělo starat o důležitější věci, které opravdu ohrožují životy. Hony na špatné emise to rozhodně nejsou. Blíží se zima a budeme mít zase led na kamionech. Do dnešní doby tuto závažnou věc nikdo nevyřešil.

Je mě jí moc líto, snad bude lépe. Ten šmejd sice dostal nějaký trest, ale měl by být donucen po zbytek svého života makat, zabavit mu veškerý majetek a hradit té holce potřebné výdaje. Protože on toto úmyslně způsobil a zničil té holce život. Dál raději psát nebudu.

Vy tady nadáváte lidem, které neznáte do primitivů (proto reaguji) a přitom sám píšete nesmysly. Hele, když dám jen jeden příklad - spalovák a elektro dosáhne výkonu, na který by spalovák nedosáhl. Prosím Vás, jel jste s tím vůbec někdy ? Já jsem nějakou dobu jezdil různě s PV3S, T 138, T 148 s vlekem a svezl jsme se i s T813 kolos a T 815. Což jsou dnes již staré věci. A věřte mi, že jsem žádného snížení výkonu, že by jako potřeboval ještě stroj nějaký pomocný elektromotorek, ani u jednoho auta nepocítil. Jinak všeobecný pojem o čisté, bezemisní jízdě na baterky, jako že je vše zalité sluncem a jede to zadarmo a bez emisí je naprostá hloupost nebeská, kterou dovedou vymyslet odborníci jen v Bruselu. Tak to bych chtěl vidět a ještě nikdo mě toto nedovedl názorně dokázat. Nikdo ani nedokázal vykalkulovat (raději) jaké jsou náklady na výrobu baterek, na těžbu surovin, na likvidaci a hlavně na ekologické zatížení při tom všem. Jedině to tvrdí ti, kteří si myslí, že elektřina se vyrobí v elektrické zásuvce a baterky vzniknou samy od sebe, že se jen tak narodí z ničeho. Ale to poznáte při prvním blackoutu, jestli toto Green Deal šílenství (pouze v EU, jinde ve světě na to samozřejmě kašlou, protože je to blbost) takhle půjde dál. To si pak nekoupíte ani baterku do rádia.

Celkem by mě zajímalo, kolik tato pohonná elektro výzbroj, která ujede ujede 70 km stojí. Jaká by byla cena za klasický řádný celo diesel v tomto modelu a jaká je cena hybrida v tomto modelu, kolik stojí baterky a jak dlouho baterky v reálném provozu (prosím ne vypočítané papírově podle kapacity a průměrného odběru) vydrží - životnost. To nemluvím o tom, že se to musí nabíjet, takže potřebuje zázemí, dimenzovanou přípojku, atd. což navyšuje další náklady na provoz. Za další auto bude během nabíjení mimo provoz, což je naprosto špatně. Auto musí pořád jezdit, aby si vydělalo a ne mít prostoje. To je základní věc. Je sice hezké, že se dělají různé pokusy. Nebudu daleko od pravdy, že doplňující elektropohon musí být absolutně finančně nerentabilní a v reálném provozu téměř k ničemu. A nejhorší je to, místo toho, aby se automobilky šprajcly, tak pochlebují těmto naprosto, v současné době nesmyslným věcem. Tak už ty chapadla EU chobotnice ovládly i Tatru.

Takže si to shrňme. Dva boxeři zmlátí člověka. Nehledě na to, že jeden boxer na místě aktivně bránil ostatním lidem, kteří chtěli poskytnout oběti první pomoc. Ale tato "drobnost" soud asi nezajímá, to je v pohodě. Oběť dva útočníky nijak fyzicky nenapadala, ba naopak byla plánovaně vylákána ven před klub a tam úmyslně a velmi brutálně fyzicky napadena tak, že to vypadá, jako by jí přejel přes obličej parní válec. Ten člověk musel dost fyzicky trpět, málem přišel o zrak jednoho oka a předpokládám, že se nemohl potom ani pořádně najíst. Mimo to bude mít celoživotní trauma z tohoto zážitku. Bude ho stát ještě moc energie, času a financí, než se dá trochu dohromady. Pochopil jsem to správně, nebo jsem napsal něco špatně? A na toto naše justice vyřkne verdikt podmíněné tresty pro pachatele a pár drobných jako nemajetkovou újmu. Nechce se mi to hledat. Ale takový trest - což je všeobecně známo, obvykle dostanou zloději, když vykradou někde dům. Pro naši justici má tedy lidský život a zdraví oběti srovnatelnou cenu jako pár ukradených věcí v domě ? Nebo je to vše jinak, justice si cení o trochu více zdraví a lidského života oběti, než hodnoty pár ukradených šperků v domě a zasáhly do případu jiné vlivy ? Já opravdu nevím, netvrdím nic. Pouze se ptám, protože mě to připadne divné. Jestli ti dva za někoho boxují, nebo jsou v nějakém klubu, tam to tedy musí vypadat. Ještě začněte mlátit ženský, hrdinní boxeři a bude to všechno.

To vypadá, že ten barák není zralý pro rekonstrukci, ale pro minéra.

Můj otec, který zažil druhou sv. válku to říkal také na tento způsob. A můj děda, který prožil i první sv. válku říkal totéž. Nějací historici co se k tomu vyjadřují mě absolutně nezajímají. Já jsem pravdu slyšel na vlastní uši od přímých svědků. Hrozně mě mrzí, že jsem si to otcovo povídání nenahrál. Smrt fašismu !

Do první republiky se to nikdy nevrátí. Ani ne do roku 1992, kdy ten respekt jakž takž ještě byl. Nemyslím u toho respektu slušné lidi, ale darebáky. Protože ten policajt, pokud by se tak choval jako tehdejší pochůzkář i třeba z toho roku 1992, by neměl dlouhou životnost. Dnes by ho v době mobilů a sociálních sítí zavřeli. Dříve se to řešilo různou formou a podotýkám vážně - opravdu ke spokojenosti všem. Veřejný pořádek byl zajištěn. A ty pokuty? To je hodně stará záležitost.

Ještě bych přidal do prvních TOP 10 velmi reálné riziko nákazy, žloutenka, mononukleóza a jiné lahůdky. Pracování s různými tělesnými pozůstatky v různém stádiu. Byly někdy i chvíle, kdy třeba bunda nešla pomalu vyprat. Dále systém starý sto let a jiné věci. No, nyní je mi to už jedno a mohu popřát sloužícím, či nově nastupujícím - hodně štěstí a držte se. Ale asi bych šel zas, bavilo mě pomáhat lidem a člověk se snažil pro tu společnost něco dobrého udělat. Což postih kriminality a darebáků bezesporu je. Pokuty mě nebavily. Pořád na tu službu vzpomínám a špatné jsem již zapomněl. Zůstalo to dobré, byl to zajímavý kus života. Každopádně práce u policie je náročná (není těžká pouze fyzická práce) a nikdy nebyla doceněna, protože není vidět. S tím člověk tak nějak musí počítat, když chce toto dělat. Buď chci, nebo ne. Běžní lidé se ve většině případů setkají s policajtem, když dává pokuty. Ale zbytek je jaksi za neprůhlednou oponou. Na druhé straně jsou lidé, kteří si práce policie váží, snad i ví, co to obnáší a ví, že policie je potřeba. Není to všude jen o negativismu. Je také potřeba si uvědomit při občanském pohledu, že řadový policajt je jedna věc a ten kdo mu velí a jak mu velí, je druhá věc. To také občanský pohled nevidí a na konci článku je vždy ten obvoďák, nebo dopravák, který pracuje s lidmi. Bylo by to vše na román, kterému by stejně lidé asi nevěřili, i když by byl pravdivý. Lidé si třeba dělají si srandu z "pomáhat a chránit". Když nám to napsali tenkrát na auta, neznám řadového policajta, co by z toho jásal.

Jak je zde v diskusi několikrát psáno, to fungovalo běžně a byl to zavedený a fungující systém. Každá fabrika měla svůj učňák a zde si "vyučila na míru" svoje zaměstnance. Někteří sice odešli jinam, ale většina jich zůstala. Podnikům se tento systém vyplatil. Po 89 to bylo komplikované, vše se likvidovalo a tam byl odchod čerstvě vyučených velký právě z tohoto důvodu.

Super nápad. Hezké, vkusné, je v tom úcta nejen k p. Gottovi, ale i k jeho fanouškům. To se Ivaně opravdu povedlo.

Bolševici budou pořád škodit.

Kdyby u nás byl stále socialismus, myslím si, že by zastával vysokou funkci pro Moskvu.

..... to také. A neuvěřitelně zadlužená, kde cizí zájmy jsou nad zájmy občanů ČR a kde nám nepatří pomalu už nic. Tím myslím průmysl a podobné strategické věci.

Paní Dlouhá napsala pouze svůj názor. Nic víc. Nikoho neurazila, nikomu nevyhrožuje a pravděpodobně píše i pravdu. Proč ji označujete za dezoláta ? Jakým právem urážíte druhého člověka za jeho názor? Vaše reakce mi vcelku připadá silně asociální.

Určitě ano. Je to tak.

"Civilní" zaměstnání a služba u policie se nedá vůbec srovnávat. To jsou dvě neporovnatelné položky. Samozřejmě že jsou některá "civilní" zaměstnání obzvláště těžká. To nikdo nikomu nebere. Dělat svářeče není určitě procházka růžovým sadem. Já osobně si těchto lidí, kteří vykonávají těžkou práci vážím. Ale napíši to takhle. Svářeče může dělat prakticky kdokoliv, kdo se to naučí. Policisty však nemůže dělat každý. Výsluhy jsou z určitého důvodu, nebudu to zde rozepisovat. Ale věřte mi, že pokud by se zrušily výsluhy, žádná garda zodpovědných by rozhodně nenastoupila. Tak to nefunguje. Bez urážky, nemáte vůbec ponětí co taková služba u policie obnáší. Protože pokud by jste měl, nikdy by jste takhle nemluvil. A GIBS? To je kapitola sama pro sebe a kdo o tom něco opravdu ví, tak také ví za koho, kdy a hlavně proč tenkrát vznikla.