Tak u jaderek je to o tom, za kolik byli postavené, nebo budou postaveny. Dukovany a Temelín byli postaveny za úplně jiných cen, tudíž výrobní cena elektřiny i s platy zaměstnanců jsou kolem 0,3-0,5 kč . Nyní už ovšem, nové jaderné bloky postaví za úplně jinou cenu a v Británii jim to teď vychází, s náklady, i s platy zaměstnanců 90/100 eur / MWh což už je úplně o něčem jiném a nedokáže to konkurovat OZE ,tudíž jestli se nějak vymyslí jak uchovávat více energie, hlavně tedy na zimu ,tak jaderky budou absolutně nekonkurenceschopné.

Ať si klidně Palestinci žijou na svém území ,ale musí pochopit, že když napadnou silnější souseda ,tak pod vedením, které oslavují, to prostě tak nepůjde a jelikož žijí fakt blízko ,tak buď, je silnější stát vedle vyhladí, nebo přestěhuje dále od nich. Jenom Palestinci, to mají ve svých rukou, díky svému vedení , oni jsou za své osudy zodpovědní. Pokud si zvolí vedení, které bude přemýšlet způsobem, jakým přemýšlí, bude jejich národ prostě a jednoduše vyhlazen.

Zajímalo by mě, jak vy a vám podobní sluníčkáři budete chtít řešit muslimy v Evropských zemích. To jim pořád budeme ustupovat? Bohužel, jinak, než tvrdou cestou a vyhoštěním to stejně nakonec řešit nepůjde, nějaká symbiozá je nereálná. V Izraeli je národ který bydlí hned za rohem ,který prostě soužití nechce, tak se buď přestěhuje, aby Izrael neohrožoval, nebo bude vyhlazen. S teroristy se nevyjednává.

Nezapomíná, jen to někteří hloupější nejsou schopní pochopit ,toť vše. Nějakou základní finanční gramotnost, má v Česku tak max 1 z 10 ,takže pochopení vlivů okolního světa na naší ekonomiku je nad jejich chápání 😄

Ono ale není důležité, kolik si půjčíte, ale kolik jste schopný splácet. Před dvaceti lety, jste si byt koupil za 100 tisíc a bylo to hodně peněz. Dnes si vláda, né úplně její vinou musela napůjčovat, díky závislosti naší ekonomiky na průmyslu x miliard, ale poměr zadlužení zůstal +- stejný. A to nejsem volič pětibordelu - 1. Ale stebák, je daleko větší zlo. Jinak to zadlužení, vzniká právě díky vysokým cenám energií a propojeností ekonomiky na průmyslu ,které vláda nemůže úplně ovlivnit a nakázat, jak si myslí někteří ČEzu, aby lidem nejlépe prodával energie zadarmo ,takhle to prostě nefunguje.

Bankám se daří, to je hlavní ne? Jinak trefil jste to přesně, hlavní příčinou je sazba centrální banky.

Škodovka je prozatím zlatý důl poměr cena výkon. Do Německých platů mají ještě hooodně daleko.

No ještě by mohli koupit bitcoin, stačilo by třebas jen 0,25 procenta devizových rezerv. Tudíž za nějakých 8 mld, risk je zisk, když už se pustili do takových investicí 😄

Pokud vím 70% devizových rezerv je ve zlatě 😉

Tenhle článek, u nás nemá šanci pochopit 99,9% populace 😄

Ano zatím ano, ale nejspíš by zpátky na stůl zavítal lex ČEZ aby se to protlačilo. Odkaz 1  

70% vlastní stát 30 % různorodí akcionáři od fondů přes malé jednotlivce. Taky vlastním 1000 akcií. K tomu dostaneme 5 -10% bonusovou prémii z Aktuální ceny. Zjednodušeně je to asi takhle 😉 Zpětný odkup akcií je definován jako schopnost veřejně obchodované společnosti odkoupit od investorů zpět své vlastní akcie. Akcionáři však musí na výroční valné hromadě schválit program zpětného odkupu akcií. S tím že stát má 70% tak teoreticky díky lex ČEZ vyvlastnění nestojí nic v cestě.

Na to se vás nikdo ptát nebude dostane + 5% prémii k aktuálnímu stavu a normálně se akcií vykoupí. Samozřejmě, pokud by se do toho šlo.

Tolik asi né celková tržní kapitalizace ČEzu je 486 073,75 mil. Kč takže si lehce můžete dopočíst, kolik by stálo vykoupit 30 %

Jestli se ČEZ zestátní, časem dopadne, jak česká pošta, naprosto nekonkurenceschopný. Model 70% stát 30 % soukromý kapitál je nejefektivnější model, jaký pro národní podnik může být. Tak samo udělat s Budvarem i Českými drahami. Babiš mele úplné nesmysly, pro hloupé lidi.

Co by za to po povodních spousta lidí dalo, kdyby měli na pozemcích, aspoň nějakou zeminu, minimálně horní vrstva a věřím, že minimálně polovina, by byla ochotna, i za ni dobře zaplatit. 2 tatrovky bych bral hned taky 😄

Za mě je to spíš o efektivitě daného systému. Ten komunistický, byl pro ty hloupé srpavedlivější, měl se o všechny postarat, i když nic nedělali. Než ten kapitalistický, kdy se kdo, chce může v demokracii, jak, chce rozhodovat, jede na dřeň a většinou až za ní.

Co si budem nalhávat, každý chtěl stihnout hypo do 1.9, kdy lze utéct bez sankce. Teď zájem lehce opadl a lidé čekají na levnější hypotéky, ale, než těch se dočkají, tak lidé co mají dostatek peněz a neví co s nima a mají teď mizerné zhodnocení na spořícím účtu, tak investují a to těm co čekají na levnější hypo zdraží byty, takže si moc nepomůžou čekáním na ní.

Největší Čech, Otec vlasti, nejvýznamnější český panovník, taková i jiná přízviska u nás provázejí jméno Karla IV. Ne všude jej ale berou stejně. Třeba v Norimberku haní jeho pověst temná krvavá skvrna v podobě pogromu, který si 5. prosince 1349 vyžádal životy 560 Židů. Podnět k vraždění dal právě Karel IV. Pro někoho král pro někoho diktátor, vždy záleží na úhlu pohledu. Nicméně skončím u toho, že v Lybii to demokratickou cestou nejde, rozumí tam pouze tvrdému režimu nastolenému tvrdou rukou. Za dob Kadafího se ze země stala nejbohatší a nejrozvinutější země, za cenu mnoha lidských životů . Jinak doporučuji tady tohle, super dokument Odkaz 1  

Karel IV byl taky diktátor a pro naši zem udělal nejvíc ze všech. To nejhorší a nejčernější postava našich dějin je Vašek Klausů, ten to dík privatizace jednoznačně vyhrál 😉 Takovou ránu České zemi nezasadil nikdo.