Dům je vkusný, ale jinak docela tuctový. Ale proč ne, když se v něm obyvatelům líbí a dobře se jim tam bydlí. Co by mi dělalo trochu starosti je statika stěn a střešní konstrukce u té prosklené stěny. Realizovat toto ve dřevěné skeletové konstrukci je poněkud odvážné a chce to precizně vyřešit 🤔 Docela by mě zajímali fotky ze stavby, čistě ze zvědavosti...
Nechápu, proč se zesiluje tak velká oblast střechy metra. Koleje samy o sobě dokáží roznést váhu. Auta na náměstí nemají co dělat, a dálnice už vůbec ne.
Obávám se, že je to tak, že ta stávající stropní konstrukce není navržená na zatížení těmi tramvajemi. Problém je, že je navržená podle staré normy a tak je dost možné, že výpočetně nevyhoví ani na ta auta, takže se musí z obou dvou důvodů zesílit. Podle mě je právě to zesilování a sanování stávajících konstrukcí , které tuto nepříliš šťastnou stavbu tolik prodražuje 🙁 Kdyby radši obnovili stánky s klobásami, vyšlo by to levněji a obecný prospěch by byl možná i větší :-D
Vrátit jenom tramvaje na Václavák? A není to málo? Co tam vrátit i trolejbusy. Když už, tak komplet.
Nebojte se ! Další etapou bude trolejbusová trať z Můstku k Muzeu vedená nad tou tramvajovou. Vznikne tak jediné náměstí na světě, kde budou tři úrovně dopravy: Trolejbusy na vkusné estakádě s výhledem na okolí (pro turisty), tramvaj hezky na terénu (pro obecný lid) a pod zemí krtek trasy B....😁
Tak mě napadá, jak bude postižena sankcemi osoba, která trpí "švidravostí"?
Zírá, nebo nezírá ? Pokud zírá, tak proto, že chce a nebo proto, že jinak to nejde ?
Jak bude postižen muž, trpící pokročilou formou Parkinzonovy nemoci a má, náhodou ruce v klíně ? Bude to hodnoceno, jako náznak masturbace ?
Jako senior s francouzskou holí, mám právo žádat souložící dvojici o uvolnění místa ? Pokud ano, jakou formou to mám realizovat. Abych se náhodou nedotknul
jejich sexuální orientace ? Jak vidíte, otázek je více, než odpovědí. Pokrok se
nedá zastavit. Kde to jenom skončí ?
To zřejmě obecně definuje další novela zákona 40/2009 Sb. ("Trestní zákoník"), která v Části 2, Hlavě III zavede trestné činy "Zírání", "Zírání z nedbalosti" a "Nezákonné spolčení za účelem zírání"... 😄😄😄
O životy ve hrách přicházím už přes 30 let a nikdy mě nenapadlo to přenést do reality. Tady bych problém nehledal.
Násilí v hrách a pořadech k němu zvyšuje toleranci a u některých jedinců legitimizuje jeho používání v reálném světě. Další faktor je, že člověk (a zejména dítě) má přirozenou tendenci učit se nápodobou a přejímat vzorce chování. Ano, drtivou většinu populace neovlivní hraní her natolik, aby šla v reálném světě do někoho bodat nožem, ale u jisté, naštěstí velmi malé části to bude působit jako jeden z podnětů pro toto konání. To, že to neovlivnilo vás nic nedokazuje.
Takže podle logiky paní "lingvistky" se v budoucnu můžeme setkat s větami jako např.: "Druhou hostkou byla chirurgžka Jana Nováková, ovšem bezkonkurenčním hvězdem večera se stal zdravotní sestr Ivo Vlk, který je neodmyslitelným součástníkem těchto pořadů"
Promiňte, máte tam chybu. Správně to má být "... se stal zdravotní sestřec Ivo Vlk...." 😁😄😄
Výchova dětí je čistě věcí dané rodiny a nikomu jinému to toho nic není. Neuvěřitelná drzost je nejdřív nahnat děti do uměle vytvořené státní instituce, kterou si nikdy svobodně nevybraly, třetinu dětství jim tam určovat jak mají žít, tvrdit že jim milostivě "poskytujete služby" a po tom všem jim ještě chtít rozkazovat, jak mají děti vychovávat u sebe doma. Vzdělání má být primárně věcí každé rodiny a pokud ho chce někdo realizovat vně, pak má mít možnost tak činit svobodně a dobrovolně v rámci těch institucí, které si k tomu sám vybere. Přikázat někomu nedobrovolně navštěvovat vaše státem dirigované školství a pak ho ještě kritizovat za to, že k tomu, jak zacházíte s JEHO dětmi chce nedej bože taky něco říct, a ještě se tvářit že to on je tady pro vás a že vy mu máte co diktovat jak má vychovávat svoje vlastní děti (jako kdyby musel snad on vás prosit, abyste mu milostivě ponechali výchovu jeho vlastního dítěte) a ohánět se "povinnostmi" ke kterým se ten člověk nikdy svobodně nezavázal, ale které na něj svévolně uvalil stát, je absolutní vrchol drzosti.
Nejste náhodou současně "Jan Marek" 😄 ?
Že jo? Taky nechápu, proč se ti učitelé nenaučí postupů více.
Ale vážně - proč se má dítě přizpůsobovat zarytosti učitele namísto toho, aby učitel podporoval přirozenou zvídavost a ocenil snahu dítěte dospět k výsledku, byť jinou cestou, než na jakou je zvyklá ona?
Přirozeně zvídavé dítě bude rádo, že si může vyzkoušet jiný postup, to jest podívat se na problém z jiného úhlu.
Že máme v mozku nějaké ty kousky plastů, to se asi dalo čekat, když je jich plné naše okolí. Přesto vědce zaskočilo, jak moc jich tam našli.
Dobrý večer. V této souvislosti si vybavím jednu studii, která uváděla korelaci mezi obezitou dětí a používáním plastových konstrukcí ve stavebnictví (zejména polystyrenem). Pokud si to dobře vybavuji, testovali tuto hypotézu tehdy na myším modelu, kde vyšlo, že myšky pobývající v polystyrenových domečcích vykazovali vyšší hmotnostní přírůstky oproti kontrole. Takže s těmi plasty se zřejmě pojí víc negativních jevů. Jinak bych i souhlasil s vysvětlením, že se mikroplasty spíš hromadí v mozku, přece jenom ledviny a játra jsou orgány se specializované na exkreci kde čeho. Překvapivý je spíš průnik přes HE bariéru, přes kterou se nedostanou mnohá léčiva. Možná by toho šlo využít k cílené dopravě některých léčiv k neuronům (za předpokladu, že by šlo využít nějaké odbouratelné částečky). Každopádně se s tím hned pojí vícero zajímavých otázek. Třeba jak se ty mikroplasty vůbec dostanou do buněk (pasivně nebo jde o endocytózu) ? Nebo proč nejsou pozřeny profesionálními fagocyty ještě v oběhu a netvoří třeba jakousi obdoby aterosklerotických plátů (i když podle článku to vypadá, že něco takového by mohlo stát zvýšeným výskytem infarktu) ? Určitě by se na to dali vymyslet pěkné experimenty a napsat atraktivní granty...
informace o těchto zařízeních by se měly dávat do reklamních bloků jako prevence (stejně jako tam bývají drogy a alkohol za volantem).
místo toho tam jarka obrmajerová pořád dokola uklidňuje "holky", že poch*ávat se je normální, dva roky mrtvej radim uzel propaguje tvrdolíny atd. to vše nejlépe v době oběda.
omlouvám se za silnější slova a pokud jsem se někoho dotkl 😉
Nedotkl, dobře jste to vyhmátl 🙂 😄 ! DPP by mohlo vyvěsit nějaké informační plakáty přímo ve vozech, třeba místo zeleného návštěvníka z planety Alza. Eventuelně by to šlo i spojit ( "Už sem tůuu...když někdo spadne do kolejiště zmáčkni tlačítko")
Obávám se že učitelé nemají v současnosti mnoho prostředků jak zvládnout třídu kde působí pár nezvladatelných jedinců pokud se nezapojí rodiče. Jak tady někdo vzpomínal-dříve to učitel řešil rychle a jednoduše-pravítkem, ukazovátkem nebo návštěvou kabinetu odkud se výtržník vracel s červenými tvářemi. A dost dobře věděl že pokud se to dozví doma tak mu přidají. Dnes to není možné neboť by to bylo násilí páchané na dětech. Tak co s tím? A jeden zmetek dokáže rozložit celou třídu. Skutečně učitelům nezávidím a je mi jich líto.
Jak se asi "odborníci" zvládli shodnout, myslel jsem, že všichni momentálně někde "varují" nebo dokonce "bijí na poplach"... 🤔 😄 Zajímavé je, že dospívající na této škole, kteří si vybíjeli svou agresivitu na osobách či věcech, ve škole nikdo fyzicky netrestal. Přesto se uchylovali k násilnému chování... Ano, fyzické "tresty vedou k výchově lidí tolerantních k násilí obecně". Stejně jako všechny společenské jevy i vliv fyzických trestů na vývoj jedince odpovídá Gaussovu rozložení a "obecný" pohled vede ke zkreslení. Na (malou) část populace bude mít pohlavek devastující psychologický efekt, na většinu spíš negativní nebo nežádoucí (včetně žádného) a pro malou část populace jinak nezvladatelných individuí bude jedinou možností, jak jí nastavit mantinely. Řečeno slovy našich předků: "na hrubý pytel hrubá záplata", nic objevného. Zvláštní, že v onom "Prohlášení" na webu 1.LF UK se uvádí jakýsi výzkum, ale chybí v něm jediný odkaz na práci, ve které byl výzkum publikován. Bez nich nelze zjistit informace o statistickém vyhodnocení, kohortách respondentů nebo jestli práce prošla řádným recenzním řízením. Zkoušel jsem hledat na wos podle autorů, ale kde nic tu nic 🙁 K argumentu "Česko je jednou z posledních zemí v Evropě..." mě napadá parafrázovat jednu obdobně prázdnou floskuli, kterou nám, dětem říkali rodiče: "Kdyby ve všech ostatních zemích Evropy vyskočili jejich obyvatelé z okna, vyskočíme také" ?
Souhlasím. Měli bychom se jako společnost soustředit na to, co nás všechny spojuje, než na to, co nás rozděluje. A jak autor správně poukazuje, reptání nad mladou generací tu bylo vždy a vždy asi bude (vybavuji si barvité líčení maminky, když se děda propadal hanbou, že jeho dcera poslouchá Beatles a ne tu jedinou správnou Šumavanku nebo alespoň o řád zhýralejší, ale stále ještě přijatelnou Simonovou s Chladilem :-)
Ten úvoz nebyl nebezpečný pro Ivanu na kole při běžné cestě k tetě, kterou jistě absolvovala mnohokrát. Ovšem ten večer, kdy se tudy vraceli návštěvníci a stánkaři z půlky republiky neznalí prostředí, nejspíš mnozí se zbytkovým alkoholem (Slavnosti piva), bych tudy na kole jet nechtěl... Nevěřím, že tam někde chytali obchodníci s bílým masem, to by třeba vzali i tu, co jela dolů, co se s ní potkala před mostem. I když možné je všechno. Stačí pár minut. Zavřou se dveře dodávky a je konec. Za mně to byla dopravní nehoda, kterou někdo ve stresu vyřešil po svém... Slečna měla velikou smůlu. Vždyť ty vesnice jsou snad po 800m od sebe a skoro všude je vidět a v tu dobu se tam pohybovalo hodně lidí. Vidět ano, ale třeba na 300 až 500m. A v tom úvoze ke Svijanům s lesem a hřbitovem mezi poli se mohlo stát cokoli. Muselo se to stát rychle...
1)poslední kontakt, 2)křižovatka ve Svijanech, kde měla jet vpravo a za 5min by byla u tety, 3) Svijanský Újezd, kde ji nikdo neviděl 4) Loukov, kde nebyla spatřena 5) bydliště Ivany 6) cesta na Loukov, kde jí snad mávala slečna z auta...nepotvrzeno, ale možné to je protože kolik tam ten večer mohlo jet slečen v barevném oblečení na pánském favoritu...
Souhlasím, ať už se stalo cokoliv, muselo se to stát rychle (max. 5 minut).
11
Sledujících
0
Sleduje
11
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
V proskleném štítu je asi docela mohutné táhlo. Dům není tuctový, moc se mi líbí.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
To máte pravdu, to táhlo tam určitě bude. Problematický je už jeho přípoj na dřevěnou konstrukci. A pořád zůstává jako výzva návrh těch sloupků, které budou v místě spoje s táhlem namáhány na masivně ohyb. Totéž prostorová tuhost v místě toho průčelí. Určitě je to řešitelné, jenom si to ve dřevě (a s přihlédnutím k obecné "kvalitě" pozemních staveb a jejich projektů 🙂 ) neumím moc představit, proto by mě to zajímalo...
1 odpověď