Vy budete tak na stejný úrovni intelektem. I on by možná zvládl přečíst článek lépe v češtině...
Pane Hruška a vám všem chytrákům, já jsem si také přečetl velmi pozorně celý článek, jenom nechápu, proč nenapíšou hned v úvodu tohoto článku, že pocházel z Ukrajiny. To se pořád máme něčeho bát. Nebo jsou to notičky od šéfredaktorů, co kdyby náhodou, Proto jsem na to okamžitě poukázal. Naštěstí kupodivu v článku je o tom zmínka ze které ciziny ožrala pochází. Ale vy jako velký chytráci se hned musíte ozývat ať si to přečtu celé. To dělám vždy, dokonce jsem si vždy přečetl skoro celé noviny, když vycházely v tištěné formě a jel jsem do práce, takový jsem dobrý šimpanz, protože oproti vám mám aspoň 98% společného DNA, jenže tady se okamžitě projeví pár neomylných chytráků , který svým intelektem na netu okamžitě musí dehonestovat ostatní, protože vždy jste byli neomylní a úžasní. Ano omlouvám se vám, protože až teď jsem si uvědomil, že jsem narazil na ty, co musí pořád někoho opravovat a vést ho za ručičku a poukazovat na to jaký blbec se to tady vůbec ozývá. Ať žije ego.
Zkuste si přečíst článek. To je ten text pod nadpisem, kdybyste nevěděl.
Pane Radovane a vám všem chytrákům, já jsem si také přečetl velmi pozorně celý článek, jenom nechápu, proč nenapíšou hned v úvodu tohoto článku, že pocházel z Ukrajiny. To se pořád máme něčeho bát. Nebo jsou to notičky od šéfredaktorů, co kdyby náhodou, Proto jsem na to okamžitě poukázal. Naštěstí kupodivu v článku je o tom zmínka ze které ciziny ožrala pochází. Ale vy jako velký chytráci se hned musíte ozývat ať si to přečtu celé. To dělám vždy, dokonce jsem si vždy přečetl skoro celé noviny, když vycházely v tištěné formě a jel jsem do práce, takový jsem dobrý šimpanz, protože oproti vám mám aspoň 98% společného DNA, jenže tady se okamžitě projeví pár neomylných chytráků , který svým intelektem na netu okamžitě musí dehonestovat ostatní, protože vždy jste byli neomylní a úžasní. Ano omlouvám se vám, protože až teď jsem si uvědomil, že jsem narazil na ty, co musí pořád někoho opravovat a vést ho za ručičku a poukazovat na to jaký blbec se to tady vůbec ozývá. Ať žije ego.
Za komunistů byla bohužel podstatná většina věřících na straně vládnoucí třídy. Byli tam stejný udavači a vlezprdelkové. Ti kteří se nesnížili k takovým praktikám, byli pronásledováni a čelili různým perzekucím. Bylo to ve všech sférách tehdejší společnosti a samozřejmě pokračování vidíme dodnes. Kam asi najednou zmizelo obrovské množství loajálních komunistů, příslušníků STB, Lidových Milic a dalších přisluhovačů tehdejšího režimu. Asi mávnutím kouzelného proutku jsme už konečně jiný??
Odkaz .....pokud je tato poslední informace pravdivá, jsem zvědavý na pokračování celé této kauzy....
To nebyla Mnichovská dohoda, ale smlouva mezi VB a N. Takovou dohodu uzavřelo nejdříve Polsko, po VB i F a až poté SSSR.
To byla Mnichovská dohoda a byla mezi Německem, Itálií, Velkou Británií a Francií. Za nacistické Německo jí podepsal Hitler, za fašistickou Itálii to byl Mussolini, za VB Chamberlain a za Francii Daladier. O nás bez nás a jak to dopadlo to doufám už víte.... naši zástupci, kteří byli taky přítomni, nebyli k jednání vůbec přizváni
Lidé si asi myslí, že když zvolí troubu, co má velký auto a hodně peněz, že je budou mít taky, ale tak nějak to asi nefunguje. Budou mít pořád stejné houby a on si koupí ještě větší auto. No snad tam nebude alespoň pobíhat se zdviženou pravicí.
Jak dlouho sledujete pana Turka a jeho názory, které jsou konzistetní po celou dlouhou dobu. Víte vůbec kde na sítích má svůj profil a co tam vůbec povídá?? Víte po jak dlouhou dobu má pořád stejný pohled na důležitá témata?? Nebo jste ho zaregistroval až na poslední chvíli před Eurovolbama, kdy ho konečně poplivali volebníma jedovatýma slinama, protože si strany uvědomily možnou ztrátu svých hlasů, ve prospěch zbohatlíka, který si libuje v drahých věcech a je možná skrytý neonacista, což samozřejmě vyšťouralo Ministerstvo vnitra a jejich přisluhovači, přesně podle notiček z let dávno minulých...jak v padesátých letech...možná by bylo dobré sepsat petici na popravu tohoto elementu, přesně jak se dělo v padesátých letech po celé vlasti a ve všech kolektivech socialistické práce, protože republiku si rozvracet nedáme .....
Paní novinářko...pls. Nemějte nás za blbce. Turek šel na horu z prostého důvodu. Je konzistentní. V těhle volbách měli snad krom Pirátu a Stan všichni stejné témata. V podstatě se vzácně na hlavních tématech jako je migrace, greendeal, veto a euro shodují....proč tedy zrovna Turek ? On se k těmto tématům vyjadřuje na sockách dva roky a stále stejně. Oproti tomu ostatní do teď byli zticha, a najednou, zázračně, před volbama...jsou proti migraci, proti greandealu, proti euru zatím, proti zrušení právo veta...A o tom to je. O jeho konzistenci. On neí jako ostatní, kam vítr tam plášť, aby se zalíbil voličům. On, narozdíl od nich není populista a svý názory nemění podle preferencí. On nazývá věci tak, jak jsou.....
Naprosto prefektní odpověď. Sleduji pana Turka velmi dlouhou dobu na Instagramu a přesně jak popisujete, je neměnný, on o těch tématech mluvil už před dvěma roky a do této doby konzistetně. Je pevný ve svých názorech a nemění je jak ponožky. Zatímco ostatní strany se důležitých témat chytily na poslední chvíli a ještě k tomu hodně zvláštně, až bych řekl směšně....
Nikde jsem se nedočetl fakta o tom, kdo celou tu dobu hlavně finančně podporoval Palestince. Jen jednou se objevil článek a v něm seznam podporovatelů. Můžete hádat kdo to je, ale muslimské země to opravdu nebyly. Kdo z těch vůdců se nejvíce namňamnul, díky plánovanému rozkradení mnoha miliard dolarů, za ty léta co jsou u moci a dnes žijí v přepychu a palestinské obyvatelstvo?? Tím se pouze zaštiťují, jak za nima stojí, protože to vše dělali jen pro ně a ne pro svůj přepychový život a peníze. Podle mého názoru, je to jen snůška gangsterů, kteří beze zbytku využili situace a obohatili se na lidech, za kterýma jako stojí. Samozřejmě bez nich by nebyli tak bohatý. A zároveň oblbují obrovské množství lidí na této planetě, protože jim nešlo přeci o peníze, ale jen o šťastný život jejich lidí.
Ať to čtu od začátku, nebo od poloviny, to je vlastně uplně jedno, tak mi pan Havlíček nevysvětlil, když byli ve vládě celých osm let, opakuji !! OSM LET !! , tak nebyli schopný předložit důchodovou reformu... Buď je to o schopnosti mlžit, anebo neschopnosti aktérů, kteří nám vládli celých krásných osm let. A momentálně dělají z nás všech totální blbce, s velmi krátkou pamětí, kdo to vlastně tam byl těch, opakuji celých osm let ?! Upozorňuji, že nejsem ani pro ANO , nebo pro SPOLU, pouze si mysím, že by tito političtí mastodonti, měli jít už dávno od válu a přenechat vládu mladé krvi. protože to co předvádí jedna , či druhá strana na scéně, je akorát tak velmi rychle zatáhnout oponu a jít už konečně k šípku. Pokud vás zajímá, kolik mi je, jsem těsně před důchodem, ale není mi jedno, jak se budou dnešní mladý cítit za pár let, jak nám všem poděkují, za tu absolutní neschopnost, něco dotáhnout do slušného pokračování, na kterém se dá stavět i když mi už budem prdět do hlíny.
Další z mnoha tajných dokumentů o kterém už víme všichni. Ten je tak tajný, až se odtajnil. Nikdy jsem neměl rád Sovětský svaz, potažmo Rusko, ale články tohoto typu jsou tak trochu přes čáru, protože dělají z lidí totální blbce a je uplně jedno na které straně stojí. Prostě tajné služby a informace zveřejněné z nich jsou jak z říše pohádek Tisíce a jedné noci....
Možná by bylo dobré srovnání s naší "hrdou českou povahou", kolik zde bylo za 2.světové války udavačů a kolaborantů a s tím v ruku v ruce pokračující udavačství za komunistů. A kolik jich neustále dřímá v nás. Kolik občanů udalo své příbuzné, známé, spolupracovníky nebo sousedy, jen proto, že měli víc než oni. Odkazů na toto téma je díky internetu hodně....dávám sem jeden z mnoha odkazů Odkaz
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ale chtěl, viz citace : Z léta 1944 se zachoval i Husákův dopis, v němž doporučoval, aby Slovensko bylo po válce zařazeno do svazku národů Sovětského svazu. V pozdější době zdůvodňoval svůj dopis tím, že se snažil jen vyvíjet tlak na československou exilovou vládu v Londýně, aby uznala slovenské národní požadavky, a měl tedy již tenkrát zastávat stanovisko, že Slovensko je nedílnou součástí Československa, byť má mít v tomto svazku značnou autonomii.