Důchodci nejsou problém. Problém je hamižnost malé skupiny lidí, vlastnící výrobní prostředky v době, kdy technická úroveň poznání již umožňuje přežít komukoli. Věřím, že až já budu v důchodu, bude pro mě pracovat tolik "mých" robotů, že budu platit jen lidem, které mám rád a kteří mi dělají radost svým úsměvem a nadstandardními službami. :-)
Bohužel 100%.
A to je ten problém, přestože se v dané oblasti již nepohybuji přes 10 let, mohl bych mít pocit, že vím. Naštěstí vím, že nevím a proto má svého fin. poradce.
Někteří z nás spoléhají na "selský rozum", někteří na "židovská moudra", ale lidé co se živí tím, že ví víc než my ... ti se vzdělávají průběžně a chodí na školení minimálně jednou za rok.
Kdy jste si naposledy spočítali rozdíl mezi 1,001; 1,025 či 1,1 na 43?
Z jiného úhlu pohledu, bych se rád zeptal, zde vzdělaných:
Opravdu jde o přijetí Eura, a nebo primárně o zrušení Kč?
Nebylo by lepší nechat lidem možnost řešit to samostatně?
Obě měny mají své výhody a nevýhody.
Pro mě osobně je možnost užívat čtyři měny to, co bych si chtěl zachovat i do budoucnosti. Do budoucna bych byl velmi rád, pokud by mi bankovní systém umožnil svou vydanou energii uložit a v budoucnosti využít pokud možno bez ztráty. (Ale takový požadavek se asi ekonomům a bankám líbit nebude).
1. Věřím, že umělá inteligence, stvořená přirozenou inteligencí, bude natolik inteligentní, že rozezná inteligentní řešení od blbého.
"To se nám to žije, když nám všichni půjčují."
Výše československých reparačních nároků činila 306 mld. Kčs, vyjádřeno v dobové měně. ČSR bylo ze strany Německa vyplaceno 230,1 mil. Kč.
(Tuto informaci lze mj. také dohledat na internetových stránkách MZV)
(A to, že někdo nezákonně prohlásil, že již bylo vyrovnáno (smazáno), mě tak trochu štve)!
To mne pobavilo a smál jsem se dokud jsem si nepřečtl, že to vydala ČTK ...
Takže pro rekapitulaci "Průzkumu se mezi 6. a 16. prosincem zúčastnilo 1211 lidí starších 18 let." --- to musela být dřina najít ty "správné" lidi.
Pod článek Novinky daly anketu kde se zúčastnilo 13 590 proti je skoro 70%.
Souhlasnou Petici podepsalo 6 500 a proti bylo 78 000 ...
Manipulace již v názvu mne už tak moc nepobavila ... 🙁
Každý má svůj motiv, ale možná je vhodné připomenout hlavní myšlenky demonstrace i těm co to nepochopili, ale umí číst.
Deklaraci podepsalo zatím přes 70 tis. lidí, víc než 1700 lékařů.
Většina účastníků bylo pravděpodobně očkovaných, kteří se nebojí svých dětí, ale bojí se o své děti ... a ztráty svobody.
„Umravnit“ by se měli především některá média.
To co zde autor napsal je totiž opravdu nemorální, drzé a možná i protiprávní.
Předpokládám, že autor by se hájil, že jde pouze o názor ... současně předpokládám, že se domnívá, že on má na tokový názor PRÁVO.
Vzdělaný lékař, reagující na vlastní poznání, vzdělání a dostupná fakta tomu by jeho práva autor rád odebral. Smutné!
Poslední věta ...?
Je hloupé když jedna věta pos**e celý článek, či celý zápas, či celý život.
Bohužel se to stává.
"Vyslovená slova jsou jak vystřelený šíp", jejich účinek nelze zastavit, ale jejich následek lze léčit. Tolerancí, moudrostí, účinným spravedlivým trestem a odpuštěním.
Kudelova slova nezpůsobila, ale znovu poodhalila to co zde je a co je nutné léčit = vztahy mezi lidmi a nefunkční systém.
Díky za článek.
Údaj od ČSU je sice zajímavý, ovlivňuje spoustu věcí (jak píšete), ale strukturu našeho spotřebního koše ovlivňuje úplně jinak, než by si člověk přál - takže pro většinu lidí nepoužitelný.
Pro výpočty budoucích nákladů jsme již před časem zvolili "osobní inflační koeficient rodiny" a dlouhodobě se pohybujeme okolo 9%, což je na první pohled strašné, ale věřím, že až děti odrostou a my budeme klátit nohami na břehu rybníka bez větších ambicí něco změnit, vrátíme se někam k 2,5%. 🙂
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Měl by se zákaz držení mobilu vztahovat i na cyklisty?
NE, neměl!
Bohužel tuto odpověď v anketě chybí.
Měl by se zákaz držení mobilu vztahovat na všechny účastníky pohybu po komunikacích? Taky ne! (Já třeba běžně držím telefon v tramvaji ...)
I to pomalé snižování svobody je pořád snižování svobody!
Člověk má být odpovědný za to co dělá, pokud někoho přejede cyklista s mobilem v ruce, je to stejné jako když ho přejede s taškou v ruce, nebo když nedrží řídítka, když je neohleduplný, či pod vlivem čehokoli ...
je smutné, že na toto vše potřebujeme zákon, polici, právníky, politiky a soudce.