Když jsem majitel bytu, je čistě moje věc komu a na jak dlouho svůj majetek pronajmu. Státu do toho nic není. Pokud chce mít dost bytů, má stavět. Komunisti, ať byli jací byli, vždy stavěli nájemní byty. Tyto vlády by nejradši vždy řešení problémů hodili na krk majitelům bytů. Danit, vyhrožovat, perzekuovat.. Krást a krást. Na naše byty nám stát nepřispěl a teď by rád parazitoval? Začnete stavět sociální byty. Zatím se o tom jen 35 let kecá napříč všemi vládami.. A skutek utek..
- "Když jsem majitel bytu, je čistě moje věc"
- zlatý komunisti
Gratuluji k opravdu doširoka otevřené mysli.
Asi něco nechápu, ale hned 2 body mně přijdou naprosto nesmyslné:
- zrušení/další snížení (i tak už se snížilo na polovinu!) daňových úlev z placení úroků na hypotéku, které je běžné ve všech zemích nejen EU a je často podstatně vyšší i při výrazně nižších úrocích je dalším z házení klacků pod nohy. Jedná se o podporu, jeho omezení nebo zrušení učiní koupi nemovitostí pro vlastní bydlení ještě nedostupnější.
- vyšší navázání daně z nemovitosti na hodnotu pozemků podle území? = další zvýšení daní. Developeři to zahrnou do prodejní ceny, vlastník bude znovu platit víc = opět se zvyšuje nedostupnost vlastního bydlení.
Oproti tomu mi schází minimálně 2 body, které naopak v jiných zemích jsou naprosto běžné a dostupnost vlastního bydlení prokazatelně zvyšují. Např. výrazně vyšší zdanění nemovitostí, které majitel nepoužívá k vlastnímu bydlení a povinnost obcí držet určité % pozemků, určených k osobnímu bydlení (neplést s obecními byty). Kde je v osobním vlastnictví pouze dům (byt/y), ale majitel/é nekupují parcelu. Za tu se platí jen velmi nízké či symbolické nájemné.
Odpočet daně na úroky z hypoték:
- je to podpora na straně poptávky, nikoliv nabídky. Takže to zvyšuje ceny.
- je to podpora bohatších oproti chudším
- nakonec z toho mají radost především banky a prodejci hypoték
Opravdu jste tak natvrdlý, že nevíte nic o posledních aktivitách senilního Bidena, který si sice myslí, že je černošská žena, ale jako válečný štváč se snaží zavléct svět do jaderné války?
O aktivitách senilního vraha putlera toho bohužel víme až moc. I o těch tisících raket a dronů co už letělo na ukrajinská města. Včetně těch "globálních" z Íránu a KLDR.
Samotný zástupce Boha diktátor Kim se vyjádřil, že zřeknutím jaderných zbraní se Ukrajina připravila o potřebný strategický respekt. V tom jediném mohu s tím rádoby optimisticky laděným fešákem souhlasit. A USA ? Háže lano teprve když jde do tuhého. Mohla by se jich situace velmi brzy týkat.
Takže jsme celou dobu Kimčíka špatně chápali. On má ty jaderné zbraně kvůli tomu, že mají skoro 20 km hranici s russkem.
V tom případě lze jeho obavy určitým způsobem pochopit.
Je to naprosto zbytečná válka, která umí zatáhnout do ní spoustu zemí, lidí, peněz a výsledek může završit jaderným útokem.EU,USA a další s ochotou podporují tohle zlo, až na Evropu dopadnou atomky,tak se snad všichni zpamatuji, jestli nebude pozdě.
To zlo je v tomto pripade rusko.
Takze ne, EU a USA to zlo nepodporuji (pokud nepocitame nakupy plynu, ropy atd.).
Pragmatický a umírněný Putin chce stále jedno a to samé.
Stejnou autonomii pro DLR a LLR jakou získalo Kosovo, kterou západ uznal tak asi není důvod upírat ji někomu jinému, a neutrální Ukrajinu.
Tak určitě. Nějak jsem si nevšiml, že by Chersonská a Záporožská oblast byla v DLR a LLR. A i ty prostě obsadila ruská armáda a jejich tajné služby.
Pokud by šlo o DLR a LLR, nemusela dnešní válka vůbec vypuknout. Putler prostě jako velký vůdce buduje tisíciletou říši pro jeden národ (a ano, přesně tohle už tu jednou bylo).
Poslední tři roky se počet žen v plodném věku vždy o kousek zvyšuje, ale porodnost dramatický padá. Co na to říká váš demografometr?
Tak zrovna ten počet žen je blbost (a ta původní studie to přešla slovy, že se dramaticky nemění).
Počet žen ve věku 38 = asi 140 tisíc.
Počet žen ve věku 17 = asi 100 tisic.
Za rok bude ve věku 18-39 o 40 tisíc žen méně (nepočítám úmrtí, ale to přibližně nahradí migrace).
Ty kolonky si můžete nadefinovat různě, ale ten hlavní "schod" je kolem věku 27 let. Takže když bude horní hranice přes 30 a dolní kdekoliv 18-26, tak výsledek bude stejný.
Pokud řešíme pokles porodnosti o 10% a počet žen klesá o 4%. Tak skoro půlka problému jde přímo na ten počet žen ve vhodném věku.
Protože se dostali do vlády podvodem a jsou to zloději. Aby země prosperovala, tak musí mít těžký průmysl a vláda musí investovat do vlastních lidí. Proč je asi tak hodně Husákových děti? Protože se měli lidé dobře, stát do svých lidí investoval, a ne naopak. Tito Fialoví gauneři stát rozprodali a rozkradli, co mohli zničili, zavřeli továrny, vzali lidem práci a nic nepostavili, nic se nebuduje. Pryč s nimi a z EU.!!!!!!!!!!
To je strašná slátanina hovadin.
Určitě vidíme na celém světe, že nejvíc dětí se rodí v bohatých státech, že?? Bylo hodně dětí, protože stát nakázal a šlo se. Když to šlo tak skvěle, proč ta generace pak už sama měla málo dětí?
Kterou továrnu prodala nebo zavřela tato vláda? Kterou práci lidem vzala když máme minimální nezaměstnanost?
Buduje se toho dost. Víte, že třeba JE Temelín se postavila až v 90tkách?
A těžký průmysl - to máte z románu Jak se kazila ocel?
Koho zajímaji Vrabelovy dluhy, Koukněte se na stránky Odkaz , abyste pochopil jak vznikly :-)
Vznikly tak, ze podnikal a neplatil. Zdravotni, socialni, za pivo, brigadnikum atd.
PS: o tom ze si da billboardy do poradku evidentne lze. Zatim pribyvaji nove, zasadne na cizich pozemich (mesto, primo ceska republika atd.) a samozrejme se neptaji majitele pozemku.
Maximalne to da pryc od silnic 1. tridy a presune dovnitr mest, kde plati trochu jina pravidla. Ale stale to bude nelegalni.
Dáme si trochu matematiky: 16kWh prizmatických LFP článků v bytelné plechové bedně s DC jističem a BMS je dneska schopen sehnat a podomácku složit kdejaký Pepa za ~35k Kč. Předpokládejme, že už má FVE, či alespoň průběhový elektroměr a distributor byl tak laskavý, že mu dopřál luxus v podobě možnosti posílat do sítě 15kW. Pokud z baterie využije 14kWh (90% kapacity), při účinnosti celého procesu 80% (ztráty AC-DC-AC konverzí, chemie, atd) a rozdíl v ceně nákupu/prodeje bude 10 Kč za kWh, našemu Pepovi takhle stačí absolvovat přibližně 300 cyklů, než se mu baterie zcela zaplatí. Vzhledem k předpokládané životnosti LIFEPO článků 6000-8000 cyklů než jejich kapacita klesne na 80%, je dost dobře možné, že si za peníze vydělané nákupem a prodejem energie vydělá náš Pepa na nové auto. Za předpokladu, že bude své výdělky Pepa investovat do dalších baterií, místo nového auta si koupí dům. Buďte jako Pepa 🙂
Kolikrat za rok nastane situace ze rozdil mezi cenou bude 10Kc? Myslim ze 30x za rok je velmi optimisticke cislo. Ano, pak budou nejake dalsi dny kdy tam bude zajimavy rozdil, ale taky nelze ocekavat ze mu distributor necha cely zisk, taky si neco ukousne za distribuci.
Takze ta baterka se sice vrati za 300 takovych cyklu, ale na ty cykly si pockame treba 8-10 let.
Moje i vase vypocty jsou samozrejme na urovni spekulace, nejlepe by to chtelo prakticky pokus po dobu aspon 1 roku.
Ale nikde zatim nevidim "baterkove" barony, jak jedou ve velkem tento super business se zarucenym ziskem.
14
Sledujících
0
Sleduje
14
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Očekávat na Novinkách příspěvek, který by obsahoval celý pohled na věc, je trochu směšné, vím, ale psát dokola jen tyhle tendenční bláboly .. ???
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A všiml jste si, že v článku není kritika ani Trumpa či Muska. Ani kritika toho návrhu?
Ale tak proč si nekopnout, že.
1 odpověď