„Alžírská boxerka se narodila jako žena, je registrována jako žena, boxovala jako žena a v pasu je uvedena jako žena. Z vědeckého hlediska nedošlo k tomu, že by muž boxoval proti ženě,“ uvedl v dnešním prohlášení mluvčí MOV Mark Adams.
- z vědeckého hlediska platí pouze zveřejnění genoprofilu a hladiny hormonů event. somatotyp.
- ostatní jsou sociálně/kulturně korektní žvásty MOV, věta výše je typickou misinterpretací suketčnosti, někdo kdo má střední by takhle mluvit neměl, natož zástupce MOV
Zajímalo by mě kolik byl zisk farmaceutické fy a nemocnice z této procedury. Abychom zvážili gramáž empatie frantíků. Myslím, že bychom se divili. Tyto procedury bývají značně předražené.
Myslím že si zde advokát rodiny přihřívá svou mediální polívčičku. Šéf pojišťovny měl empatie dost, ale pro více lidí s jistějším efektem.
Vyrazit s majákem a zjistit jak to je doopravdy je součástí profesionálního servisu. Na co jinak taková záchranka je? Jsou placeni za to že zasahují, je to jejich práce. obyčejný člověk na konci drátu má právo být neobjektivní. Záchranáře platí ze svých daní.
Pak tam nemusí být dispečerka. Stačí když pípne adresa a hurá, jede se. Pro moji tetu musel vzlétnout vrtulník, protože vozy byly v terénu - třeba i u takových volovin, jako bolesti zad. Takhle to p. Krejčí nefunguje. Dispečerka zajišťuje výjezdy pro bezodkladně nemocné, musí selektovat, není tu tolik lidí, aby jeli ke každému. A ta paní disp. rozhodla správně.
Asi jste lákař, já takovéto info nemám. Pokud nový primář porušoval zákon, tak se lze obrátit na orgány činné v trestním řízení, případně na ministerstvo zdravotnictví. Není mi jasné, jestli jste z Bulovky nebo Ústí. Asi jen z jednoho místa. Takže přinejlepším na jednom pracovišti to znáte osobně, na druhém spíš z nějakých klepů a pomluv. Nechápu, jak by profesor z Ústí mohl vyhazovat "starého" (dle fotek mladého) primáře a místo něj přivést MUDr. Školu. A dosavadní primář dál zůstává primářem, jen nešéfuje dvěma oddělením, ale jen jednomu. Možná byste měl vážit víc svá slova, vznášite obvinění, pokud by to tak nebylo, to je žalovatelné, urážíte MUDr. Školu, ač ho asi ani neznáte. Jestli označujete ředitele Bulovky a prof Černého za psychopata, i to je žalovatelné.
🤣
Prof. Černý je pokud se nepletu předseda anest. společnosti. Sám Kvaček veřejně sdělil, že výměna prim. na Bulovce nebyla z jeho hlavy. Škola byl odejit z Ústí velmi rychle, oficiální důvody byly značně nejasné. Otázka trestnosti je složitá. 🤷♂️ Před léty dělal prof. Černý v Ústí přednostu kliniky. Byl tam přetažen z HK, pro zvýšení kreditu odd. Jako primaře si stanovil tenkrát mladého Školu. Přeskočil mnoho starších a zkušenějších. Ale byl “vděčný” svému šéfovi. Najednou však problém - vyhazov. A hle, do 3 měsíců odejit prim. na Bulovce, konkurs narychlo, “doporučení” prof. Černého….
Psychopatie na těchto vedoucích pozicích je častá, i v medicíně. Čím inteligentnější nositel, tím lépe maskuje.
Tady bohužel člověk, který s tím není důkladně obeznámený, tak si nemůže udělat jednoznačný úsudek. Ano, lékaři na oddělení si nemůžou volit primáře nebo přednostu. Dále, ten nový pan primář měl velmi dobrou praxi předtím, primář na klinice v Ústí a krajský koordinátor, fakticky asi obě funkce víc, než má nyní. Nevidím důvod, proč by měl takovýto odborník vadit.
Ale tento pan ředitel před pár lety vyhodil z nemocnice přednostku dermatologie prof Janu Hercogovou, která je uznávanou odbornicí v oboru. Byl tam trošku problém, protože přednosty klinik jmenuje společně ředitel a děkan fakulty. Nicméně jí zakázal vstup do nemocnice, řízením kliniky pověřil jejího primáře, ten se staly nyní přednostou.
Jinde řídí nemocnice ekonomové, tady to je myslím právník. Přijde mi divné, aby právník řídil nemocnici, manažersky to zvládá, ale stejně to nechápu. Já bych tam nejradši viděl lékaře, ekonomové bývají kvůli financím (o ty jde dle Klause až na prvním místě, já myslel, že na prvním místě jde o pacienty, jejich životy a zdraví) ale nač právník? Aby uměl s lidmi zamést, jak před časem s paní profesorkou Hercogovou?
Pan nový primař je standartní lékař. Nic víc. Jeho vadou v Ústí bylo to, že si ponechal odměny za Covid pro sebe a zapomněl se podělit s ostatními. Šlo o mnoho peněz. Tak na barák. Charakter. Nad ním byl jeho guru - šéf kliniky - prof. Černý (udělal ho primařem jako nyní na Bulovce) Ten samý Černý + Kvaček vyhazují starého primaře a instalují našeho charaktera Školu na nynější místo. Současným lékařům na Bulovce vadí, že je vede někdo, kdy by mohl spíše sedět. Je to vše komplot licoměrných psychopatů. Nic víc.
Většina diskutujících zjevně netuší o co na Bulovce jde. Je to typická arogance moci a zákulisních intrik. Nový primař, původně vyhozený z Ústí, řekněme pro značné finanční nesrovnalosti, na sílu protlačen do funkce. Za cenu odstřelení bývalého primaře. Za vším jako lord Voldemort prof. Černý vykonavatel Mgr. Kvaček. Nedivím se lekářům, že se takové indoktrinaci brání. Všechno další je jen mlžení této kauzy.
Medicína netáhne, dlouhé studium, dlouho do atestace, samé služby, není motivace - mení souvislost mezi výkonem a odměnou… kdo by to dělal. A hlavně komunistický systém, kdy pac. mají vše zadarmo a hned.
Řešení - radikální zapojení pac. do financování, různé úrovně pojištění, umožnění většího podnikání pro lékaře. To vše je však politická smrt pro navrhovatele. Takže vše se začne pololegálně…
Mladí lékaři, by především neměli hned po studiu dostat do ruky diplom a odejíét s ním za hranice. Měl by dostat umístěnku, kde si cenu celého studia odpracuje a teprve potom může odejít do světa, pokud bude mít zájem. Najednou by bylo lékařů, zubařů a bylo by po hromadách přesčasů. To stejné u zahraničních studentů, buď zaplatit nebo odpracovat.
Dobrá, klidně, bude to ale platit pro všechny. Od fotbalistů přes ing. , ekonomy… atd.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Diskuze je zde úžasná a bere mě z ní hrůza. Kolik lidí je úplně mimo a v podstatě nechápe ani článek.
Zákonná definice je zde nutná, bez ní de facto firmy nepustí vozidla na trh. Myslím, že majorita bude v kamionové dopravě, taxi etc.. Běžní řidiči to tak asi neocení. A ohledně bezpečnosti - méně chyb nadělají autonomní vozy. Těžší morálně- etická pravidla vyvstávají pro krizové situace v dopravě resp. při nehodách.