Historie jednou nebude chápat, proč západ napadené zemi omezoval prostředky, kterými se smí bránit.
Západ měl hlavně aktivně řešit napadení Gruzie, když se Putin ujal prezidentování Ruska. Západ pak měl velmi zbystřit, když Putin v roce 2008 slovně napadl Západ, že je Rusko ohrožené demokratizací, protože se sám jako největší oligarcha bál a Gorbačova viděl jako slabocha, který nepředcházel násilně rozvratu SSSR, Putin je chorobně nemocný, aby se podobný rozpad nestal při jeho vládě... No a nejvíc měl Západ jednat v roce 2014. Ale vyjednali jen stupidní "záruky" od notorického lháře Putina. Od roku 2022 tu máme největší válku od roku 1945, protože opět Západ tak dlouho ustupoval agresorovi, až se z toho stal mnohem větší konflikt, než bylo nutné.
Ve výsledku tady máme dalšího křupana, který tyká. A k tomu obhajuje vraždění nevinných lidí. Jste vůbec člověk, Lucie? Mám o tom silné pochybnosti. Jste jen uzlík hloupé propagandy.
Nebreč tu, Ivane nebo Josefe, či jak se dezoláte jmenuješ. 😄 Ty tvoje propagandistické kecy nikoho nezajímají a jen nadáváš a meleš lži a nebo tu svou "pravdivou historii", kde je Rusko to lepší... 😄 Jsi vtipný :D
Vy máte naprosto vymytý mozek. SSSR vstoupil do války proti Japonsku proto, že se k tomu na základě vzájemné dohody zavázal. To však nijak nebránilo Churchillovi v tom, aby zhruba v té době plánoval útok na SSSR, a to i s využitím zbytků wehrmachtu. A takto bych mohl pokračovat v komentářích k tem Vašim nesmyslům. Ovšem to by bylo zbytečné házení perel sviním, protože Vy nahrazujete svou neznalosti historie ideologickými klišé, která nemají oporu v historických faktech. Kromě toho nemáte zjevně ani účtu k lidskému životu, Vy rádoby demokrate!
Dohoda se Západem přišla, až když Hitler napadl SSSR. 😄 Nechte si ty vaše propagandistické s.ačky pro sebe. Vy historický omyle!!!! 😄 Všichni moc dobře věděli, co je Stalin zač a dohoda byla jen notné zlo k poražení Hitlera, jinak pak každý věděl, co je Rus zač a že chce Stalin stále svou půlku Evropy, kterou bohužel dostal a ČSR bohužel do ní patřila. Takže jaká neznalost historie? Řekněte mi, co bylo jinak, konkrétní fakta a chci váš zdroj tvrzení... 😄 Protože ano, na Japonsko byly svrženy dvě bomby, aby Rus nestačil dojít do Japonska, a také, že kdyby USA chvátaly a dělaly to klasicky, tak by bylo více mrtvých na obou stranách. Takže zdravím Ivane a zalez! 😄
Vydro ty jsi mudrc. Tak Vietnam je zničený, to jsme nevěděli, jestlipak o tom vědí alespoň Vietnamci.😂 A víš kdo skoro celou válku dodával Německu motory a pneumatiky?
Ale to se ví, že USA byly ve válce až od roku 1941, myslím, že to byl prosinec. Do té doby Ford nebo General Motors měli klasicky v Německu pobočky a vyráběly... To je stejné, jako když rakouská banka Rajfka zůstala a dále vyvíjela podnikatelské kroky v Rusku. A to i přes to, že je Rus terorista od té doby, co napadl Ukrajinu a každý den ostřeluje civilisty - a to dokonce i dětské nemocnice, které jsou od válečné zony stovky km. Jinak já osobně jsem rád, že jsme konečně svobodní, jsme v NATO, Rus je pryč i se svými tanky, protože už Borovský moc dobře věděl, jaký Rus je a sám Rusko popisoval, že je to země plná zmaru, bídy a alkoholu. A Korea je nejkrásnějším příkladem, jak vypadá osvobození a vývoz demokracie od USA a jak vypadá mocichtivost RuSSka - napadání sousedních zemí jako Ukrajina, Gruzie, Finsko, Pobaltí, Afghánistán. Mimochodem u Afghánistánu ani nechápal Západ, co tam Rus dělal v roce 1979. Ale bolševický Rus chce jen moc nad lidmi a nad cizími státy, takže u Rusa chtít logiku, to je oxymoron jak vyšitý... 😄
Ono spousta států má nebo může mít jadernou bombu, ale jen jeden stát jí zatím použil v již vyhrané válce a to ještě na civilní obyvatelstvo velkých měst.
Víte, proč USA použily jaderné zbraně? Protože se Japonec nechtěl vzdát a Rusák (Sovět) chtěl s vojskem najet na Japonsko, protože chtěl Stalin nejen půlku Evropy, ale i další státy, včetně Japonska. Státy USA, VB a Francie pochopily, jaký je Rus (mimochodem na začátku Druhé světové byli rusáci na straně Hitlera) a že chce Rus ovládat svět. A tak USA museli dostat kapitulaci Japonska dříve, než by tam došli sovětští vojáci. Naštěstí to sovět nestihl, jinak by Japonsko postihlo stejné problémy jako Německo.
No a jak byl Rus hladový, tak Západ musel řešit - a tak tu máme studenou válku. A proto Rus napadl Afghánistán a problémy jsme řešili do dnes v Afghánistánu, protože ten stát zničil Rus. Proto je KLDR, protože Rus. USA zachránili druhou půlku a dnes máme bohatou Jižní Koreu. Vietnam - zničil Rus...
Jinak USA za Druhé světové války vozili Rusku a Číně zbraně a palivo, aby se ubránili Německu a Japonsku. Bohužel po Druhé světové Rusko vozilo tu svou stupidní myšlenku i do Číny a tak i tam přišli komouši. Dosavadní vláda Číny utekla na Thaiwan, a proto je tak bohatý a autonomní. Ale komouši jako ti ruští, chtějí také uzurpovat demokratické státy.
Takže když se to shrne, kde je Rus, tam je bída a smrt. A sami známe instrukce z Kremlu moc dobře. Brežněv 🤢 na nás poslal v roce 1968 vojsko Varšavské smlouvy, která vznikla po tom, co se Západ začal bránit proti rozežranému Rusku a vytvořilo NATO.
Prostě bolševický Rus a komunistický Číňan, to je na blití. 🤢🤢🤢😡
Když jsem si vybíral EV tak mi prodejci Renaul, Škoda Kia - Jeremiášova přišli, že to ani prodávat nechtí. Ti pitomci mě začali přesvědčovat, jak je to špatné. Když slyším pana Jáhna a pana Hrdličku že Škoda Auto, tak si myslím, že EU udělala dobře, že jim dala kudlu na krk. Ono to bude chvilku bolet, pár fabrik se zavře, ale v dlouhodobém horizontu to bude ozdravný proces. Pokud se nějaká firma nedokáže za 10let přizpůsobit novým požadavkům, tak asi nemá na trhu co dělat.
Tak jsem si koupil Teslu a jsem velmi spokojený, je to hltač dálničních kilometrů, lepší než diesel. Už bych neměnil.
A tak by to mělo být - bez politiky. Jste hlupáci, co budou lidem rozmlouvat EV - zbankrotujte. Ale platí to i naopak. Jste hlupáci, co lidem vnucují skrze regulace a další věci EV, ale chtějí spalováky - zbankrotujte. Proto mělo fungovat jen jedno - nechat to na trhu, ať prodejci prodávají to, co chtějí lidé. Vy jste chtěl EV, máte ho - super. Já mám T5 od VW a příští rok chci ID Buzz i s jeho nedostatky jako je dojezd v zimě. Ale rozhodně se mi příčí, když politik říká, co je pro mě nejlepší...
Byl jsem tam, Škoda měla ubohá 2 EV. VW jich měl víc ale skoro vše stejné, jen ID3,4,5,6,7 atd. Ostatní evropští výrobci už víc ale nejvíc mne překvapili Korejci a o něco víc Číňani.
A aby jsme to náhodou nekupovali, tak na to navalí clo.
Jak dlouho jim to může vydržet, než je (naše automobilky) to položí úplně.
Hlavně, že několik let zpátky to věděli, ale spali a spali až se teď z toho snu těžce probouzí.
Hlavně ať ta auta nedělají "staří", zasloužilí benzínem a naftou načichlí konstruktéři a projektanti.
Třeba BMW bylo mezi prvními, co mělo slušný EV - BMW i3. VW už také měl celkem pár EV... Ale jak to chcete prodávat, když vás do toho tlačí politika, auto stále stojí přes milion, protože byla a stále je drahá baterie. Evropa, a převážně Česko, je konzervativní, takže není snadné je přesvědčit pro novou technologii, když neví, co od ní čekat. A pak infrastruktura. Opravdu si myslíte, že v začátcích lidé měli nakupovat EV přes milion, kdy bylo pár veřejných nabíječek a nabíjení stalo víc než nafta či benzín, a to i se spotřební daní? Takže recept byl, aby si lidé koupili auto za milion, každý km je stál více než u spalováku, báli se, že vůbec najdou místo na parkování. A jako třešnička ztráta komfortu, protože byli zvyklí na tankování 5 minut, pak 1000 km nic, opět 5 minut a pak zase 1000 km neřeší. U EV je dost věcí komplikovanější. A to říkám jako člověk, co příští rok obmění VW T5 za ID Buzz. Ale ta naivita, že automobilky rázem budou prodávat po milionech EV, když ta technologie teprve až dnes už má obrysy, ale stále je dost práce na tom, to nás všechny stojí peníze a prosperitu. Žádné dotace a zákazy by nemají, člověk si má koupit, co chce - naftu, benzín, LPG, elektro...
Ty následky budou mít oba právě z toho vyšetřování, než že by měli újmu ze sexu, kteří jistě oba chtěli mít. Holt zákony jsou někdy velmi stupidní... Je rozdíl, kdyby bylo slečně 25 a víc let, ale když jsou to de facto obě děti, tak jen zaúřadovala příroda - provinile se přirozenou potřebou člověka a nikoho tím nemohli pobouřit - až na vychovatelku, která to spíše měla řešit domluvou na místě...
Za předpokladu že HDP stojí pouze na zbrojní výrobě máte pravdu. Jenže válka má i obchodní efekt v civilním sektoru exportu. I v našich mediích probleskla čísla že navzdory sankcím dovoz ruského plynu do EU vzrostl tento rok cca z 50 na 60% celkového dovozu. Podobně to bude i s ropou i jinými komoditami, protože co naplat, ceny...A obchodníci jsou narozdíl od aktivistů a politiků pragmatici
EU už má minimální množství plynu z Ruska. Většinu má z Norska, USA, ale také z Kataru, Azerbardžánu či Alžírska. Samozřejmě Rusko odbyt má a bude mít, ale s nižší cenou - což využívá Čína a Indie ve velkém. Rusko se tedy stává více otloukánek a pouhou benzínkou - ostatní (Čína, Indie) na tom budou vydělávat a mít nad Ruskem extrémní vyjednávací sílu. Putin to prostě podělal...
Jo, ale to nic nemění na tom že ruské ekonomice válka prospívá, narozdíl od G7 a EU zvlášť
Milošii, proboha. Zkuste používat hlavu... I Německu prudce rostlo HDP během Druhé světové války, a to dokonce po desítkách procent, ne jen nižší jednotky procent jako v Rusku. A i když HDP Ruska roste, tak právě na úkor té skutečné ekonomiky. Stát se zadlužuje, lidé strádají, místo HDP za knowhow či zemědělství se HDP vytváří skrze rakety, ale na úkor zaostalosti v jiných oborech a na úkor klesající pracovní síly (muži umírají nebo jsou mrzáci). Rusko tuhle válku prohraje tak jako tak, ať získá uzemí či nikoliv. A Rusko, jakmile skončí válka, prudce spadne dolů, protože rázem přijde o onu ekonomickou vzpruhu v podobě výroby válečných zbraní, pak přijde v Rusku velmi prudká chudoba a kolaps ekonomiky.
Sociální dávky by měli dostávat jenom ti, co je potřebují v nouzi a na školství by se měli podílet studenti. Stát by měl nastavit takový pravidla, aby si vzdělání mohli dovolit všichni, ale zároveň by měly být takový, aby se ten systém nezneužíval zbytečným prodlužováním studia nebo obory, co jsou k ničemu.
Souhlas. Hlavně na vysokém školství by se měli částečně podílet studenti a nebo mít prospěchové stipendium. Dávky, tam souhlasím na 100 procent. Dávky mají být pro nouzi a ne, že je z toho standard pro některé, že je to vlastně de facto příjem. A věční studenti, tam je to už jasné. 🙂
Myslím, že by se našlo pár způsobů, jak financím pomoct. Nedotovat cizí státní příslušníky a necpat do ukrajinské černé díry, kde se polovina rozkrade, studium zdarma podmínit následnou prací v ČR alespoň 10 let, jinak zaplatit, nezvyšovat uměle místa v úřadech pro kamarády nebo podle politické příslušnosti, podmínit dávky dokladem o příjmu ze zaměstnání, nepřidělovat předražené zakázky bez výběrového řízeni atd. Ekonomové by si určitě poradili, to by ovšem nesměli jít na ruku této vládě.
Až na to, že Česká republika je na tom díky válce na Ukrajině lépe. Ukrajinci na daních odvedli více, než kolik dostali na dávkách. Stačí si dát práci a podívat se na data statistického úřadu. Český zbrojařský průmysl vydělává desítky až stovky miliard, takže opět na tom vyděláváme. A firmy mohou nabírat více zakázek, když mají pracovní sílu, takže opět na tom ČR vydělává. Kdyby nebylo Ukrajinců, tak je ČR v recesi už druhým rokem.
Studium podmínit 10 lety v ČR? 😄 😄 Vy si představujete svět jak Hurvínek válku. 😄 I spousta český občanů studuje v zahraničí a vrací se zpět do ČR vytvářet hodnoty. Váš návrh je totálně mimo... Buď bude školství zdarma a nebo si ho všichni zaplatí, vše jiné je prostě populistický bullshit.
A ty vaši úřednící a zakázky, tam i ten nejlepší ekonom by dokázal ušetřit pár jednotek miliard, možná i 10 miliard, pokud by se jooo snažil. Ale my máme sekyru 250 miliard, které je v důchodech, vysokých mzdách lékařů a vyšší mzdách učitelů než bylo v minulosti apod.
Vy si to představujete opravdu velmi jednoduše. Ale lidé pak slyší na jednoduchá řešení, proto třetina volí Babiše, i když ty jeho populistické kecy jsou jedna velká blbost. Blbost jako jeho vládnutí, kdy rozevřel nůžky mezi příjmy a výdaji státu...
Ani Babiš ovšem neříká, abychom nekriticky přebírali všechno.
Babiš ale toto celé vytvořil. Navýšil mandatorní výdaje a strukturální deficit dříve, než nastoupila nová vláda. Svým rozdáváním také navýšil inflaci dříve, než přišla nová vláda a Rusko zastavilo plyn (proto v Německu byla inflace poloviční než u nás). Zkrátka Babiš to podělal a nová vláda to zdědila. Teď být novou vládou, tak nic nedělám, Babiš to asi vyhraje u lidí za rok a ať se snaží Babiš, ať si to sám uklidí, co zasel. A lidé pochopí, že je to jen populista, co rozdával a vytvořil strukturální deficit, který je velmi těžké zkrotit v dobách, kdy není růst ekonomiky. Babiš je hlupák, co jen populisticky rozdával, aby byl u moci a mohl si nahrávat pro Agrofert zakázky a dotace.
Vždycky je jednodušší sebrat lidem další peníze než se uskromnit nebo ušetřit. Třeba nerozdávat miliardy na dotacích, lépe hlídat výdaje, korupci, předražené zakázky, atp. Ne, proč, je to moc práce, sebereme prachy lidem, když už si nás zvolili… 🤮
Až na to, že drtivá většina peněz ve výdaji státu nejsou investice v podobě veřejných zakázek (korupce), ale jsou to platy státních zaměstnanců (kde jsou ale lékaři, policisté, soudci, učitelé...), důchody a sociální dávky. Důchody a sociální dávky lidé snížit nechtějí, studium a zdravotní péči si lidé také platí nechtějí, ale daně platit taky nechtějí. Tak bych rád chtěl vidět myšlenky génia, který sníží daně, zvýší důchodu a studium s lékařskou péči budou zdarma. 🤣🤣🤣
Jak to ti kujóni mohli vědět, že cena těch pozemků vyletí nahoru?
Máte nějaké územní plánování. A to je na desítky let. Měli informace, tak kupovali. Pak je logické, že cena vystřelí hodně vysoko, když se vyvlastňuje kvůli stavbě silnic a dálnic... Kluci moc dobře ví, proč jsou v politice, ví to moc dobře všichni, ať je to ODS, ANO, ČSSD, KSČM... Těch, co tam jdou měnit věci k lepšímu, je jak šafránu. Ale ti jsou většinou semleti tou většinou, která je napojena na lobbisty a nebo kradou na přímo - tito dva, Babiš...
Přesně! Taky jsme odtáhli z Afganistánu kde jsme neměli co dělat.
Kdyby Rus tu zemi nezničil v letech 1979 až 1989, tak by ta země byla v pořádku. Ostatně to vidíme v Severní Koreji, tam byl Rus a je tam bída. V Jižní Koreji byl Američan a dnes tam je Samsung, LG, Kia, Hyundai... Vietnam by byl také bohatý, kdyby tam nebyl Rus s tou jejich komoušovskou rétorikou. Kdyby po 48 v ČSR nebyli zaprodanci Kremlu a pak v Moskvě nedali pokyn k napadení ČSR v roce 1968, tak jsme také dnes úplně jinde, byli bychom mnohem bohatší stát. Prostě kde je Rus, tam je bída. 🤢
3
Sledujících
5
Sleduje
3
Sledujících
5
Sleduje
Zajímavé ustupováni. Kam až se rozšířilo NATO? Není to náhodou příčina této války?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
NATO vzniklo jako obrana před Stalinovým SSSR. Protože po Druhé světové válce videl Západ nenažranost Sovětů, a Putin tu nenažranost a zášť má v sobě, protože v době rozpadu SSSR byl v Německu a viděl, jak ten režim padá. Pak Rusko jako následovník SSSR zažilo krizi, protože neumělo přejít na kapitalismus a byla tam silná korupce - což se s Putinem ještě zhoršilo, protože to je největší oligarcha a korupčník v Rusku. NATO bylo a je obranou před nedemokratickými tyrany jako je Putin nebo byl Stalin. A každý stát na světě má právo být v uskupeních, jaký si onen stát vybere. A Putin je terorista, který říká, že když si někdo svobodně něco zvolí, tak Rusko jej napadne a nebo nebude dodávat plyn a ropu. Takto světové společenství nefunguje - takto přemýšlí jen gauner - putinovské Rusko.