Podle toho důrazu na území se jeví, že Rusové to s Napoleonem a nebo s Hitlerem dělali špatně. Já neříkám tak, ani tak...

Pět let není moc pro řádku agentů cizí mocnosti, kteří dostanou za úkol ovlivňovat naši politiku přímo zevnitř a to bezprostředně jako doplněk k dezinformačním kanálům a tahání za nitky vazalů.

U nás prostě chybí takové ty vymoženosti, co jsou na západě, že stát nařídí, aby se z kostelů sundávaly kříže, protože to muslimská menšina chce. Možná je autorovi taky líto, že naše ženy ještě stále trestuhodně nemusí nosit burky.

Představme si, že jsme dlouhodobě v situaci, že k pití je jen pivo a přijde nařízení nepít pivo, protože alkohol je nezdravý. On to není dobrý příměr, protože bez možnosti přijímat tekutiny skapeme do týdne, zatímco bez možnosti efektivně demotivovat od sobeckého, svévolného, požitkářského a nezodpovědného jednání se společnost zničí až v řádu generací. A to je důvod, proč ti, kdo tak daleko nedohlédnou, to nemusí řešit. Ještě se to může vylepšit tím, že mladiství svévolníci budou beztrestní, nedotknutelní a své činy mohou sdílet, aby je ostatní obdivovali, jací jsou kurážní borci a vzájemně se inspirovali, zatímco jejich rodiče, kteří nesmí nijak zasáhnout, za ně půjdou sedět, protože nesou zodpovědnost za to, co nemohou ovlivnit.

Takže když se řekne A - takové to líbivé a vznešenými kecy podávané, musí se říct i B - totiž jak efektivně bránit nežádoucímu jednání. Domluva? Hodiny bezzubého plkání? Zákaz večerníčku na týden? Nebo odmítnutí záskusku v neděli po obědě? Opravdu je někdo tak naivní, že věří, že je to k něčemu?

Budiž nám to poučením.

Zpochybnit lze jen to, co bylo formulováno jako výrok, teorie nebo hypotéza. Přiznám se, že jsem se nikdy nesetkal s tvrzením, že existence lidstva má nějaký smysl, které by bylo založené na nenáboženském paradigmatu a sám bych si něco takového netroufnul obhajovat. Když reálně není duchovní svět, pak je jen svět fyzikálních interakcí a mezi smrtí člověka a likvidací přístroje není žádný principiální rozdíl. Když někdo zemře, je to stejné, jako když se zničí důmyslný přístroj. Leda, že by lidé alespoň byly bytosti se svobodnou vůlí, kteroužto totiž nelze fyzikálně realizovat v její ontologické podstatě. Lze ji jen napodobit simulací podobně, jako lze matematickým algoritmem generovat pseudonáhodná čísla. Skutečná svobodná vůle už by ale byl princip duchovní existence a tak bychom se zase dostali na půdu náboženství, kde lze smysl lidské existence (ale vlastně čehokoli) nacházet. Mimo ni pojem "smysl" ani nemá smysl. Prostě se jen dějí události a mění kvantové stavy a otázka, "k čemu to je", je irelevantní.

Je tu ještě paradox. Smysl něčeho a svobodná vůle jsou potřebné pro to, aby se vůbec mohl dělat vědecký výzkum. Pokud jsou jen pseudo- je takovou i ta věda. Není tedy spíše chybou, když někdo prezentuje duchovní existenci jako svět pohádek, čímž by mohl vytvářet falešné paradigma?

Přiznávám, nevím. Stále to vnímám jako nespravedlnost a chtěl bych, aby se to vrátilo a je mi fuk, jesti to budou identicky právě ty stejné atomy.

Uznávám, že prohlédnout tu souvislist je netriviální.

Děkuji za argument, jehož věcnost hovoří za vše.

Infarkt je až následek. Podobné je to, že subjekt si sám nerozumně škodí. Jenže sobě holt někdo měří jinak a tak až ho následly dostihnou chce péči, kterou jinému upírá.

Není jasné, jestli jsou to zbabělci, "přesvědčitelní" (hledal jsem nejnepejorativnější slovo) a nebo rovnou kolaboranti. Ale v důsledku to vyjde na stejno.

Má na mysli ten "ruský" uran, co vyrabovali u nás?

Prostě to napodobuje křik vyděšené ženy.

Je moc dobře, když se tady ukáže, kdo je zločincem po boku Kima...

Jestli pijete a kouříte, jestli sladíte kafe nebo jíte sladkosti či brambůrky a hamburgry, znamená to, že Vás lékaři nemají léčit, až dostanete raka, cukrovku nebo infarkt?

Jemu odpovídající by v šestačtyřicátém v Norimberku dostal provaz.

Velice chytře vymyšlená obezlička. Zjevně pro vás míra modernosti je důležitější než morálka a svědomí.

Milí teroristé, kteří jste už dávno uchvátili nejen ruský lid (s jehož mentalitou to bylo snadné) ale i lid jiných národů (mezi nímž je dost takových, jejichž mentalita vám to taky usnadňuje) a uchvácený lid držíte jako rukojmí pro své zločinné cíle a spolu s ním se snažíte nadělat rukojmí i ze zbytku světa, kde vám to usnadňují zbabělci a kolaboranti! My ostatní, kteří chceme být svobodní, vám slibujeme to samé, co policie může slíbit každému mafiánovi, že narozdíl od jejich podlostí se s nimi bude zacházet poctivě na základě práva. Slibujeme, že vůbec nepoužijeme žádnou zbraň, když přestanete se svým terorem a vydáte se do rukou spravedlnosti.

V současnosti mě nikdo hrozbama a vydíráním nenutí dělat, co je proti mému svědomí.

Měl jsem jednoho seřizovače. Připravoval mašiny po celé dílně a občas taky trochu programoval. Jak tak běhal po té dílně, koukal, kde se co komu nedaří, aby ho následně s tím neúspěchem proslavil před ostatními a hlavně u vedení. Byl to dáreček! Jednou cosi seřizoval a napsal špatně korekci. Totiž přesněji jednou kvůli tomu byla bouračka. Napsat špatnou korekci klidně mohl mnohokrát a po vyrobení prvního zmetku to opravit. A po té bouračce potřeboval každému vysvětlovat, že se mu na displeji zalesklo slunce.

To, že jsou někteří lidé neschopní poctivé sebekritičnosti, je fakt. A pak hledají viníka. Rusko ale už hledat nemusí. Má instantního viníka v Západu, který může za všechny ruské problémy.

Víte, jaký je rozdíl mezi Rusem a Američanem? Třeba ten, že Američan nehledá viníky svých neúspěchů v Rusku.