Jinými slovy, "započetli jsme do provozu i instalaci policejních majáčků, vysílačky, ... atd., což mimojiné spadá do standardní výbavy policejních vozů, aby 'náklady' vypadaly o dost hrůzostrašněji" 🙂 I když selský rozum říká, že provoz Ferrari bude o dost dražší, než v případě Škodovky, tak byste mohli aspoň umět rozlišit náklady na provoz vozidla a náklady na "přestavbu" na policejní vůz, nebo aspoň ukázat porovnání 1:1 s náklady na škodovky. Je jasný, že to neuděláte, protože by to pak nevypadalo tak hrozně.
I přesto, že autor nese plnou zodpovědnost za svou práci, tohle je velmi špatné rozhodnutí. Autor by si měl svou práci obhájit a prokázat, že se něco na vysoké škole naučil a umí pracovat s vyhledanými informacemi na inženýrské úrovni. To zahrnuje i jazykovou stránku, že dotyčný není úplný idiot a umí napsat více než jednu smysluplnou větu a správně citovat. Práce, ve kterých je jasné použití AI na generování textu, by neměly být tolerovány a mely by být naopak trestány za lenost. Nicméně nemám nic proti použití AI na "kosmetické" úpravy textu, např. pro pomoc formulování vět v AJ.
PS: dělal jsem recenzi článku na text, který byl vložen do ChatGPT a parafrazován... V každé větě bylo nějaké archaické nebo jiné extrémní slovíčko, až se text nedal vůbec číst, a autor tím dal jasně najevo, že mu je nějaký článek u zadku a nebude se s ním zabývat. Místo věcných informací to obsahovalo jen "marketingové" slovíčka, jak je metoda inteligentní, aj., ale nikde nebylo vysvětleno: v čem konkrétně? A tohke je přesný příklad, co se často objevuje i v bakalářkách a diplomkách...
No, ono i kvalita bude trochu jinde, jak bývá zvykem obecně u čínských výrobků (jako tomu je např. u Xiaomi, jež taky se snaží zaplavit a nastoupit na pozici, co Huawei ztratil). Pak tu jsou ovečky, který rozumí od fotbalu po politice, a říkají "všechno je z číny". Na to nezbývá nic jiného, než mávnout rukou a nechat je žít v iluzích "dokonalého" světa.
Nevím proč, ale desktopová verze vypadá (vzhledově) jako Windows a tabletová jako iOS... Jo počkat, ono to je z Číny... všechno škrtám a házím poker face, neboť tohle je u nich naprosto pořádku. Určitě bych si dobrovolně nainstaloval čínský operační systém a nebál bych se využívat PC naplno včetně přihlašování do internetového bankovnictví apod.
Nechci nic říkat, ale na Google mapách bývá více hodnocení a řekl bych, že více lidí hodnotí tam, než na nějakých mapách.cz... Chápu, že článek ma posloužit spíše jako reklama na vaše mapy, ale i přesto by nebylo od věci, kdyby statistiku delal někdo více kvalifikovaný, případně takovymu člověku by mel byt sebran diplom a tím i jeho titul...
"Apple oblékl iPhony 14 do nové barvy." A v celém článku o 9 odstavcích je v pouze jednom zmínka o barvách, ze které se stejně člověk nedozví, jaká je ta nová. Jeden si jen řekne, že by ta žlutá? Ale proč vedle ní zůstávaj ostatní barvy? To evokuje k tomu, že ta žlutá je jedna z těch stávajících též... Tyhle bait click články by měly být trestné... Mluví se v nich o hovnech, které jsou na hranici nebo někdy i za hranicí topiku, jen aby člověk strávil co nejdéle na stránce kvůli reklamám...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Asi to lehounce pomůže, ale těch stromů tam je furt málo (v návrhu)... Možná by pomohlo poslat i památkáře k čertu, ať ukážou dobové fotky/obrazy, na kterých je vidět, že to náměstí je takhle zadlážděné... to samý udělali i u nás (park se dal kompletně "pod beton", pokácely se všechny stromy, aby to tu vypadalo "historicky"... Což ono vypadá, ale spletli si nás s itálií, kde by tohle bylo víc reálný, rozhodně ne v Čechách... Pokud chtějí plzeňskému náměstí skutečně pomoct, tak by to tam chtělo dát skutečně zeleň, případně tu rozšířit i na okolní baráky, hlavně na střechy... protože na tom náměstí se vážně nedá přes léto dýchat
1 odpověď