Individuálně, podle situace (jak - kdy) .. 😉😉

No, tak to se Ukrajincům povedlo, jako jedna z nemnoha věcí (moment překvapení ??) .. 🤔🤔

Tak posílejte, posílejte .. 😆😆

A co takhle odkoupit produkci vojenského materiálu z KLDR, pro UA. Velký Kim, by mohl dát přednost Dolarům, před Rubly .. 🤔🤔

Kdyby, kdyby .. nejen válka nezná nějaké "kdyby". I Němci za II W.W., měli kvalitnější armádu a jak dopadli. Rusko má silnější a větší armádu; a na tom má založenou "taktiku". Já myslím, že na bojišti se to buď nerozhodne, nebo Ukrajina "padne" na lopatky (nepřeji jim to, ale uvažuji realisticky). Takže pro koho by bylo výhodnější, zkusit to "zastavit" raději politicky, než stylem "na bodák" .. 🤔🤔

I takto to může být nazýváno .. ale - přečetl jsem si je a kam se "hrabou" na ty od Erbena .. 😄😄

Tedy vy máte nějaký problém, nebo si mě s někým pletete. Já tu nikoho neoslavuju .. pokud ano, připomeňte mi, prosim, nějaký konkrétní příklad. Jo a netykat prosím, Rusa jsme spolu nepásli .. 😉😉

V podstatě máte pravdu. Tak "brilantní mozek", který by tato prohlášení pochopil, se ještě asi nenašel .. 😄😄

Já vám můžu pouze napsat svůj názor, takže po mě nechtějte řešení .. taktéž mi prosím nepodsouvejte své myšlenky, jako něco, co bych chtěl já (to vím lépe než vy) .. ale pokud to Ukrajina vojensky "projede" (jako že je to nejpravděpodobnější varianta, s ohledem na vývoj situace); tak pak bude pozdě, chtít ještě něco "zachraňovat" .. 🤔🤔 PS- například i hasiči mají při hašení velkého požáru "taktiku": Zachránit alespoň to, co zachránit ještě lze (neplýtvat "hasebními silami" na evidentně ztracenou věc)

Ne, to nevím. A než mi začnete vypisovat ty "bláboly" jak Rusko "půjde dál"; tak si ušetřete námahu .. Spíše se zkuste zamyslet, co se stane, pokud by to Ukrajina vojensky "projela" (a vypadá to, že se to stane) .. Pak bude pozdě říkat- jo kdyby se včas řešila například varianta s rozdělením, jako v Koreji .. 🤔🤔

Fidel (Castro) měl takové heslo: "Svobodu, nebo smrt" (ono to heslo tedy asi "vymysleli" kdysi Srbští Četnici). Ale co použít (místo tohoto extrému) selský rozum a jít střední cestou ?? Vy jste popsal historii, kdy se národy spojili proti společnému nepříteli a v převaze (ze dvou front) ho porazili. To smysl mělo. Dnes je v tom konfliktu Ukrajina sama na velkého protivníka. Zde bych viděl ten smysl obrany jen potud, aby mě protivník okamžitě nepřeválcoval .. ale snažil bych se dosáhnou příměří (za každou cenu) .. 🤔🤔

😆😆 .. trefně vyjádřeno ..

Pokud to vidíte takhle, tak vám asi není pomoci .. ale O.K. - jak byste si to představoval ?? Že se třeba zítra Putin ráno probudí a řekne si: "Chudáci Ukrajinci. Okamžitě to musím zastavit, stáhnout armádu, zaplatit všechny škody a odletět do Haagu s dobrým právníkem .." .. .. Takhle nějak by si to podle mě, představoval onen zmíněný Hurvínek .. Co vy na to ?? 😉😉

Bez obav. To snad chápe každý (kdo je agresor a kdo napadený). Ostatně to se opakuje v každém článku (někdy i 3x). Ale je nutné "tlačit" na obě strany, aby to konečně zastavili (a pak si mohou o míru jednat třeba několik generací, jako v Koreji) .. 😉😉

Spíše vy jste naivnější, než pomyslný Hurvínek .. 😉😉

Ti kolaboranti - to je nějaký národ ?? 😉😉

Já bych tipoval na propagandu. Už jen ta věta: "obec (!) čítající 32 tisíc obyvatel" .. Pokud by "tu obec" Ukrajinci získali zpět, palcové titulky by hlásaly: Bývalé velké město, původně s 32 tisíci obyvatel .. Pokud si vzpomenete: Bachmut, Avdijivka a další - strohé zprávy, plné propagandistického balastu o Ruském agresorovi. Chápal bych propagandu ve válkou zasažené zemi. Ale u nás bychom snad mohli mít zprávy na profesionálnější úrovni (padni, komu padni) .. 🤔🤔 ..

Jakýkoliv mír je lepší, než jakákoliv válka .. 😉😉

Tipoval bych že Hřivnami, vládou Pjotra Fialoviče (z našich daní, pochopitelně) .. 🤔🤔

To je ale bohužel Váš problém, že nic neděláte. S tím bych se na diskusi vůbec nechlubil .. 😄😄