Není -li tento příspěvek póze provokací či placáním do vody, případně obojím, pak popisuje dosti přesně realitu. Nicméně stejně jako s KSČ, KSČM atd., která nebyla po roce 1990 postavena mimo zákon , tak stejně naivně a krátkozrace byl vyškrtnut paragraf o příživnictví ze zákona.

Přece jenom ta razítka v občance, a v minulosti za protektorátu pracovní knížky, měly svůj význam.

Že by cena (jedna z mnoha) za demokracii, byť české podoby?

Nemyslela jsem, že vláda určuje ceny, ale měla by v případě extrémně drahých potravin zasáhnout a regulovat.

Tak ono zalezi kam na to kafe a zakusek jdete. U kavarny nekde v obchodnim centru asi nejde ocekavat prvotridni kvalitu.

Každý ohrnoval nos nad hloupými komunisty co zde 40 let vládli....

Že tam byli dříve jak to bylo ve shromáždění nebo jsi se to jmenovalo lidí dělnických profesích a moje matka šla oproti dnešku 2 děcka o 10 let dříve do důchodu než se dnes chce.... ale to navrhují lidí co jsou věčné v kanceláři nikdy nedělali rukama.... Dříve za komunismu mistr ukázal nováčkovi co a jak bude dělat a byl tam s ním den....

Dnes z kanclu a tabulek se vytváří kolik by jel kdo dělat

Jenže dnes je to tak že kdyby si někdo koupil maturitní vysvědčení jde si sednout ....

Marek Benda 35 let ve sněmovně ten udělal VŠ JUDr.práv v Plzňi a o tom se nesmí mluvit každý ti ví a nic

Nerudova miláček národa kšefty s tituly opět v pořádku

Už tu trapárnu příští rok ani nezačínejte. Kdyby šlo jen o zábavu na sobotní večer, ale je u toho tolik hloupých řečí(keců), upoutávky, stále opakovačky, agresivní vtíravá znělka...Vymyslete na podzimní sobotní večery jinou zábavu.

Musíte ale rozlišovat, z jakých peněz ty mzdy jdou. My nemusíme zveřejňovat své platy proto, že jdou z peněz třeba firemních. Zato u ČT to chápu tak, že to jsou peníze nás, tedy všech koncesionářů, v podstatě jako akcionářů. Tam by bylo namístě ty platy zveřejnit nám, koncesionářům. Ale to se nikdy nestane.

A jak se vyrábí "ekologická elektřina" potřebná pro rafinaci benzínu nebo nafty pro vaše auto vás netrápí?

Pro výrobu jednoho litru nafty nebo benzínu je potřeba 1 -1,5 kWh elektrické energie. Takže na to, abyste se spalovákem ujel 100 km musíte spálit cca 7 litrů benzínu a v rafinérii ještě cca 10 kWh elektrické energie. To už těch 18 kWh/100km, spálených elektromobilem přímo při jízdě, vychází z hlediska energetické bilance daleko výhodněji.

Už jste s tímto trapný!Nedávno v TV ekonom p.Barton vysvětlil-máslo v ČR je ze 60% dovoz/hlavně SRN a Belgie vyskladněné z mrazáků/ a zbylých 40% padá na 4 výrobce naše/Agrofert je na třetím místě s 8 % na trhu_podívejte se v obchodě na ceny Madety/na prvním místě/ a AF na třetím místě!Ono je to takhle ale jednodušší,že?

Zase se tu ozval volic dementobloku...za chvili pujdete od valu, tak se s tim smir...

Vytahovat špínu na někoho kdo zemřel se podle mě prostě nehodí . Už z úcty k její rodině.Když Vám se to líbí neberu Vám to jenom píšu svůj názor

Nechápu proč by měl poslanec mít více než průměrný plat.

Vždyť to přece dělají pro stát a pro lidi.

A na půlku schůzek ani nechodí.

Dávno měly být uzákoněné platby všemi možnostmi této doby a to v hotovosti , kartou , mobilem at si lidé sami vyberou, čím chtějí platit. Největší svoboda je ta, kde si lidé můžou vybrat s více možností a nejsou omezováni.

Já tomu naopak silně věřím, protože zdanění práce je neúnosné, zaměstnanci jsou pro firmy hrozně drazí, a tak berou místo 10 lidí 3, jen když je kontrola, naženou posily. Z lidí dělají pak otroky, v práci - zákonitě ti tři nestíhají, při 10hodinove směně často jim neumožní ani půl hodiny přestávku... V takové vých podmínkách pak lidi utíkají a ten zbytek tam dře. A pak z platu odvede kolem 50 % státu, zaměstnavatel za něj taky hrozně platí, a proto zaměstnance dře z kůže, aby se mu vůbec vyplatil, dává Dohody o PP nebo peníze bokem, aby byl pro něj zaměstnanec vůbec možný. A pak, což je vrchol tristní situace, z těch 50 % procent daní odvedených státu, zaměstnanci stát nic nedá, jen školství nefunkční, zdravotnictví, soudy, důchodový systém... A část rozplynuta v systému ... Vše z vl. zkušenosti mnohaleté. Určitě bych daně a byrokracii snížila, rozhýbání by to ekonomiku silně, zlepšilo podmínky zaměstnanců i umožnilo rozvoj zaměstnavatelů.

To není omyl. Bohatý člověk může změnit daňovou rezidenturu, protože může žít větší část roku i někde jinde. Dělá se to úplně běžně pokud jste více majetný. Navíc existují státy, kde se stačí ukázat jen jednou za čas, aby vám rezidentura zůstala. Pak si stačí pohlídat, ať nejste v ČR více než půl roku a jste safe. Pár takových lidí znám. Ano, financak po nich jde, ale není schopen noc najít. Takže ne, progresivní zdanění fakt není řešením

To se mi líbí! Kdyby ještě vláda nežila pod dogmatem, že se musí více a více zdaňovat cigarety, nepřišla by ročně o 10 miliard, které by významně snížiy výpadek v příjmech. Jenže lze tohle po našich "chytrácích" požadovat?

Bohem přeci 😂😂