Lépe než to řekla paní prezidentka to už asi nejde říct. „Jsem hrdá, že tolika občanům na Slovensku hluboce záleží na osudu našeho souseda a uvědomují si hodnotu solidarity, pomoci a spojenectví. Vědí, kdo je oběť a kdo na ni útočí, komu je potřeba pomáhat a koho je potřeba zastavit,“ uvedla hlava státu
Je vidět, že Fico není Slovensko a je tam dost lidí, kteří přemýšlí hlavou a cítí srdcem. Tak, že nic není ztracené.
Podpořit porodnost určitě není špatný směr. Povedlo se to Husákovi, proč ne i nám? Být rodiči nesmí být trest, ale výhoda. To by se ale nesmělo dělat například tak, že schválím výchovné a v zápětí ho opět osekáme tak, že žádné nebude. Na ministerstvu pro místní rozvoj by už měli přestat vymýšlet blbosti a schválit takový stavební zákon, který podstatně zrychlí a opravdu zjednudušší stavební povolení, abychom nebyli na jednom z posledních míst va světě v délce doby pro povolení stavby!!! Dále by ministerstvo mělo podpořit (včetně daňových výhod) obce, aby stavěly byty pro své občany, kde bude snesitelné nájemné. Pak tu máme několik set tisíc lidí z Ukrajiny, ale zatím se nepodařilo všechny zapojit do práce. Proč někteří dodnes neumí česky, když mnozí už mluví tak dobře, že je od Čecha nerozeznáte? To fakt nechápu - klidně to může být podmínky povolení k pobytu. Podle toho co se děje aktuálně na Slovensku odhadují, že nejeden občas Slovenska bude uvažovat o možnosti pracovat v Česku. Proč nevytvořit podmínky. které jim to co nejvíc zjednodušší? P.S. Je samořejmjě důležité kolik se rodí dětí, ale možná stejně důležité je i to jaké získají vzdělání. Jestli v některých místech Ústeckého kraje až 17 % dětí nedokončí základní školní docházku, jaký asi může být jejich daňový přínos do státní pokladny? Vzdělaní lidé v průměru prostě víc vydělají. Dlouhé roky se mluví o tom, že pracovat má být výhodnější než žít s dávek. Realita je bohužel v mnoha případech úplně jiná.
Nobelovu cenu
Mezi 1901 a 2015 bylo 194 Nobelových cen uděleno Židům, což představuje 22 procent všech Nobelů. Ve skutečnosti, Židé získali více Nobelovy ceny než jakákoli jiná etnika. Statisticky by Židé neměli vyhrát takovou většinu Nobelových cen, protože se jedná o 1 z každých 500 jedinců, což je anomálie, o čemž se po léta hojně diskutuje.
Obchod a finance
Haym Solomon a Isaac Mojžíš jsou zodpovědní za vytvoření prvních moderních bankovních institucí.
Židé vytvořili první obchodní domy: B. Altman a spol. (1865-1990), Gimbels (1887-1987), Kaufmannové (1871-2006), Lazaruses (1851-2005), I. Magnin & Company (1876-1994) , Mays (1877-2005) a Abraham & Straus, později A & S, (1865-1995) se stali vůdci velkých obchodních domů.
Julius Rosenwald změnil způsob, jakým Američané koupili zboží tím, že vylepšují merchandising pošty společnosti Sears Roebuck.
Hart, Schaffner, Marx, Kuppenheimer a Levi Strauss se stali domovními jmény v mužském oblečení.
Isadore a Nathan Straus ("Abraham & Straus") se nakonec stali jedinými majiteli Macy's, největšího obchodního domu na světě, v roce 1896.
Osudy anglicko-židovských finančníků, jako je Isaac Goldsmid, Nathan Rothschild, David Salomons a Moses Montefiore, pomohly Anglii stát se říší.
Armand Hammer (Arm & Hammer) byl lékařem a obchodníkem, který vytvořil největší obchod mezi USA a Ruskem.
Louis Santanel byl finančník, který poskytl prostředky na cestu Columbus do Ameriky.
Levi Strauss vynalezl odolné kalhoty nejprve používané 49ers během Gold Rush . Tyto "báječné kalhoty Leviho" byly vyrobeny z těžk
Nesmírně "fandím" informovaným novinářům, ale při tomhle přístupu si bude muset paní moderátorka dost věcí odříkat, zvláště v zdfravotní oblasrti, protože
Věda a lékařství
Dr. Jonas Salk vytvořil první vakcínu proti obrně.
Dr. Abraham Waksman vytvořil termín antibiotika.
Casmir Funk, polský Žid, propagoval novou oblast lékařského výzkumu a vytvořil slovo "vitamíny".
Dr. Simon Baruch provedl první úspěšnou operaci proti apendicitidě.
Dr. Paul "Kouzelná kulička" Ehrlich vyhrál Nobelovu cenu v roce 1908 za léčbu syfilisu.
Dr. Abraham Jacobi je považován za otce americké pediatrie.
Dr. Albert Sabin vyvinul první orální vakcínu proti obrně.
Umění a literatura
Marc Chagall (narozený Segal, Rusko) je jedním z největších malířů 20. století.
Slavná báseň židovského básníka Emmy Lazarus - "dejte mi tvé unavené ... své chudé ... tvé skládané masy ..." - se objeví jako nápis na sochu svobody.
Známý malíř a muralista Diego Rivera hrál důležitou roli v umění 20. století, zvláště když byl ženatý s Fridou Kahlou.
Židé tvoří 53 procent příjemců Pulitzerovy ceny za všeobecné fikce a 14 procent příjemců za beletrii.
Pan Bartoš řeší problém, který v zásadě neexistuje. Jsou snad na ulicích vidět lidé, kteří nemají kde bydlet? Nejsou. Každý někde bydlí a na populační exlozi to nevypadá. Je tedy rozdíl mezi tí mít, kde bydlet a mít vlastní bydlení. Problémem č.1. je výše nájmů. Vláda to aktuálně vyřešila tím, že podmínky pro poskytování příspěvku na bydlení výrazně zhoršila. To znamená, že tisíce (jiní uvádí i desetitisíce) lidí na příspěvek na bydlení nedosáhnou. Ostatním se příspěvěk na bydlení sníží. Tomu říkám podpora bydlení. Získat vlastní bydlení je zejména pro mladé velký problém. Proč? Pro vysokou inflaci, která je jedním z důvodů vysokých úroků. Druhým důvodem je malý počet nově postavených bytů. Málo bytů se staví mimo jiné proto, že od myšlenky k postavení trvá na některých místech celý proces i 10 let. Proč to tak dlouho trvá? Neuvěřitelně složitá byrokracie a stavební zákon, který stavbám spíš brání než, aby je podporoval. Soukromí vlastníci jsou napadání, že ve velkém počtu byty nepronajímají. Větší hovadinu už ministerstvo nemohlo vymyslet. Každý prázdný byt stojí peníze. Například 3+1 v Brně stojí jen na provozu cca 6.000 - 7.000 Kč bez ohledu na to jestli tam někdo bydlí nebo ne. Jen velmi málo lidí si může dovolit nechat byt prázdným, A pak tu máme údajných 200.000 městských bytů bez nájemníků. Sice nechápu, jak je možné, že je města nechávají (jako správní hospodáři) prázdné, ale tady je pro stát příležitost k zásahu. Stačí dát městům daňovou motivaci a finanční pomoc. 200.000 opravených městských bytů by situaci radikálně změnilo a též přispělo s snížení cen nájemného.
Na internetu je každý hrdina. Je dobře, že to policie šetří a bleskově zasahuje. Kdo ví koho by takové řeči mohli inspirovat k další akci. P.S. Ještě bych se přimlouval za stíhání těch co schvalují či adorují násilí v jiných částech světa. Ono je strašně jednoduché být hrdina, když vám právě před očima někdo neznásilňuje manželku či dceru nebo nevypaluje barák. Možná by si tito lidé uvědomili, odpovědnost za to co říkají = píšou.
Představitelé západních zemí podporujících Ukrajinu stále nepochopili jedna věc. Rusku je úplně jedno jaké má lidské ztráty. Stejně, jako to bylo kdysi jedno carovi či Stalinovi. Většinu vojáků na ruské straně stejně tvoří obyvatelé okrajových republik o kterých většina obyvatel Moskvy či Petrohradu ani nevědí, kde leží a které považují, v tom lepším případě, za lidi druhé kategorie. Jediné co může Rusko porazit je přijímat a hlavně dodržovat všechna možná opatření a sankce, které budou jejich ekonomiku bolet. Zajistit aby žádná, ale opravdu žádná firma ze západu nepodnikala přímo ani zprostředkovaně v Rusku ani tam nedodávala žádné zboží. Aby se zamezilo, nebo alespoň maximálně omezil prodej zboží prostřednicgtvím třetích stran. A možná by také neškodilo podporovat separatistické tendence přímo v Rusku. Dále vyvlastnit všechem majetek ruského státu a lidí v zahraničí, samozřejmě těch kteří se prostřednictvím svých firem podílí na válečném úsilí. Jakmile by bohatým lidem začal mizet jejich majetek v zahraničí, tak by si s Putinem poradili velmi rychle oni sami. A co by jejich ješitnosti nejvíc vadilo? Změna systému hlasování v Radě bezbečnosti, kde by ztratili právo veta.
Jsem rád, že řád udělený prezidentem Pavlem knižeti Schwarzenbergovi nebyl udělen in memoriam, ale jako malé poděkování tohoto státu za velké věci, které pro stát udělal. I když věřím, že sám kníže Schwarzenberger by udělení řádu komentoval s laskavým humorem, který mu byl tak vlastní. Protože, když už jste jednou kníže, tak si nepotřebujete nikde honit ego a nemusíte ze sebe dělat šaška, jak tomu v jiných případech bývá. Čest jeho památce.
Nic není černobílé. Lidi, kteří jdou poprvé na feraty si je často pletou z těžší procházkou ve Stromovce. Na fotkách a v televizi všechno vypadá sluníčkově. Při prudké změně počasí, razantnímu poklesu teploty, prudkém dešti či větru a s tím spojené ztráty tělesné teploty už všechno vypadá úplně jinak. Schopnost zvládnout takovou situaci je samozřejmě především o hlavě, ale bez předchozích zkušeností z větších hor je to obtížné. Odhadnout fyzickou zdatnost a psychickou odolnost lidí, které průvodce vidí poprvé v životě je nemožné. Ne nadarmov Rakousku vyžadují, aby na feraty vedl skupiny certifikovaný průvodce, který alespoň zastaví ty, kteří nemají dobré vybavení.
Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky. Pan ministr by měl prověřit jestli ministerstvo neinfiltrovali Marťani, protože mě lidé, kteří připravují podmínky pro dotace využívané speciálně seniory, jak Marťani připadají. Měli by si elektronické podání žádosti o dotaci nejdřív vyzkoušet na svých rodičích a prarodičích.
Prevence je vždycky lepší než řešení problému a jeho následků. Při venčení musí mít pes VŽDY náhubek. Čivavám a dalším u kterých se váha ani nepohne, když na ni psa položíme, bych ho odpustil 🙂 Pokud je majitel přistižen se psem bez náhubku zaplatí MASTNOU pokutu. Myslím tím opravdu mastnou, aby se mu už nikdy nemohlo stát, že na to ještě někdy zapomene. Minimálně něco na úrovni pokuty za jízdu v opilosti. Klidně i dvojnásobek, A žádné takové, že pokuta bude v nějaké snížené míře, protože pes postiženého kousl JEN do nohy. Protože, jak moc či málo chybělo k tomu, aby zranění bylo rozsáhlejšího charakteru nebo dokonce fatální. Jak tady někdo psal, když na vás skočí pes s náhubkem je z toho maximálně modřina, a ta se dá vydržet. Chovatel je povinnen zajistit pozemek, tak aby z něj psi nemohli utéct. Pokud utečou, tak řešit stejně jako v případě absence náhubku. Pokud pes bez náhubku zaútočí na člověka, tak musí majitel navíc nést všechny trestně právní a majetkoprávní následky takového útoku, včetně toho, že bude například poškozenému celý život platit za jeho zdravotní potíže či pracovní znevýhodnění. A promiňte, jestli pes někoho zabije, tak mi přijde naprosto směšné, pokud chovatel dostane podmínku. Kdy už konečně přestaneme brát větší ohledy na pachatele trestných činů než na jejich oběti, kteří se s následky musí kolikrát vyrovnávat celý život? Pokud majitel psa nezvládne a pes na někoho za)útočí měl by mít majitel zákaz chovu psů, stejně jako nepoučitelný řidič může dostat zákaz jezdit autem.
Vím, že by to nebylo jednoduché ani rychlé, ale není už čas na nové uspořádání Rady bezpečnosti, aby zde nikdo neměl právo veta. Proč by měl mít kdokoliv právo veta a jiní ne? Také by zde nemohly být státy, které vedou útočné vojenské akce na území jiných států? Vím, že by se netýkalo jen Ruské federace.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Moje moudrá babička říkávala:”Vrána vráně oči nevyklove.” Nepřipomíná vám to něco?