Děkuji. Já myslím, že v rámci uchování svého duševního zdraví bude vhodné nesledovat žádné zprávy a komentáře. Celkově vládne velká nespokojenost občanů, která politiky nezajímá. Sami si své platy zvednou a občané je nezajímají. Kapitalismus. Můj postoj se nezmění, odchod do důchodu mě netrápí. Nechtěla bych být dnes mladá bez bohatého konta od rodičů.
Stačí jednou týdně, je zbytečné se denně stresovat a raději od kvalitních novinářů, ne pouze namátkou článek zdarma na Novinkách.cz 🙂
Je důležité se ptát, byla někdy politická reprezentace lepší? a bude někdy ideální? ..Odpověď je, že nikdy nebyla ani nikdy nebude dokonalá.
Navíc ani sebelepší vláda složená z odborníků nic nenadělá s ekonomickými cykly (když přijde recese, krize, inflace budou vždy vyšší ceny, horší nálada, ať už bude u vlády kdokoliv. Dobří politici májí udělat maximum pro minimalizaci škod, ale vyhnout se globální krizi prostě nelze.)
V jednom máte pravdu - reformu důchodů by měli vymyslet odborníci. Naše země má už roky ustaven poradní orgán - NERV. Ten navrhuje vhodné kroky pro růst ekonomiky, doporučení ohledně důchodů atd.. Odpovědnost za zavedení změn bude ale vždy na zvolené politické reprezentaci, jinak to nejde. Proto já doufám, že nejen teď, ale i za 5,10,15 let bude vždy zvolena vláda, která se bude v maximální míře řídit opatřeními, která byla navržena našimi nejlepšími ekonomy a dalšími odborníky ve svém oboru.. nikoliv populisté, kteří řeknou cokoliv, co voliči chtějí slyšet a radami odborníku se zásadně neřídí.
Doporučuji se podívat zde na Návrhy NERVu k vyššímu dlouhodobě udržitelnému ekonomickému růstu Odkaz
Je to poměrně rozsáhlé, ale při kliknutí na nadpis v obsahu se člověk dostane přímo na to, co ho zajímá..
bohužel patřím do skupiny lidí bez bohatého konta od rodičů. Raději nepočítám, že něco významného od státu dostanu (rád pak budu mile překvapen:).
Z vašich nabídek si nevyberu. Pokud si myslíte, že vinu mají nést občané, že Ti nesou zodpovědnost za to, že je mnoho občanů, kteří pobírají důchod a málo těch, co pracují, tak s vámi nesouhlasím. Pořád ještě 70. ročníky pracují a budou mít nárok pobírat důchod taky. Všichni ti Ukrajinci a uprchlíci, o kterých píšete, že nás dnes zachraňují (další lež) se budou v budoucnosti také nejspíš podílet na našem systému a budou v budoucnu pobírat náš český důchod, pokud splní podmínky, které jim rádi výhodně nastavíme s Fialou a spol. Možná by stačilo do toho pustit jiné ekonomy, aby se podívali, jakým způsobem vybírají finance do penzijního systému i jinde. Takový Křeček, poradce, který umí jenom poslat české občany nakupovat do Polska nebo do Německa levnější potraviny, protože nic jiného neumí, nás z problému rozhodně nevyvede. Ani ti všichni ostatní, jemu podobní. Oni na to prostě nemají mozkové kapacity. Stačí dnešní výrok p. Fialy, že potřebuje ještě 4 roky a budeme mít plat jako Němci. To je stejně hloupý jeho přístup jako s Nutellou, i když spíš asi 100 x ještě horší než před 2mi lety s Nutellou. Zřejmě neví, jak platy mají Němci a kam nás dovedli za 35 let. Ať už opravdu jdou. Jestli nechcete Babiše, tak hledejte jiné politiky. I když bych spíš řekla, že je to práce a čas pro ekonomy, ne pro politikaření.
To prosím chápejte jinak - nikdo nenese "vinu" za to, že je vyšší podíl lidí pobírajícíh důchod. Taková je prostě realita. Lidé více pracovali, odkládali zakládání rodin na později a měli méně potomků. Týká se to většiny vyspělého světa, ne jen ČR. A tomu je potřeba se přizpůsobit.
podívejte se zde, jaké věky odchodu do důchodu mají jiné vyspělé země (někdyse liší odchod pro muže a ženy):
Belgie - navýšení na 67 let (do 2023)
Dánsko - 67 let (od 2030 možné další navyšování)
Francie - 62-67 (závisí na délce příspěvků do důch. systému)
Chorvatsko - v budoucnu navýšení na 67 let
Řecko - 67 let (od 2015)
Itálie - 67 let (od 2018) - ale je možné odejít dříve při splnění množství odpracoaných let
Irsko - 65 (68 let od roku 2028)
Nizozemsko - 67 let a 9 měs. (dále bude naázán na prům. délku života)
Norsko - 67 let (při splnění odpracovaných let možno i dříve)
Německo - V Německu se má důchodový věk postupně zvyšovat a do roku 2029 dosáhnout 67 let.
Rakousko - 65 let
Prosím něříkejte mi jen tak bez jakýchkoliv argumentů, že lžu. Poslal jsem vám i odkaz na oficiální zdroj. (citace z Českého statistického úřadu: "Migrační vlna z Ukrajiny, která zahrnovala zejména děti a ženy v produktivním věku, lehce zbrzdila stárnutí populace. Průměrný věk obyvatel České republiky, plynule rostoucí od počátku 80. let 20. století, se v roce 2022 meziročně snížil o dvě desetiny roku na 42,6 let. Oproti tomu v předešlých devíti letech o 1,5 roku narostl"
zdroj zde: Odkaz
S takovým myšlením jako máte vy, můžeme důchody zrušit rovnou a říci lidem ať se všichni o sebe starají sami, že stát se neumí srovnat s vyssími počty důchodců, že za to může Husák, který v r. 1974 vítal 15 miliontého občana (ještě se Slovenskem). Koho by tehdy napadlo, že přijdou takoví břídilové do vlády a takový systém, který připraví lidi o základní jistoty jako je ve stáří pobírat důchod za celoroční práci? Vy snad si berete na sebe, že lidé narození v r. 1974, kteří stále ještě pracují jako silné ročníky, neuživí budoucí důchodce? Od 90. let nic jiného ODS a spol. neřeší, jen důchody a přitom si p. Klaus tehdy vypůjčil miliardy a nikdy nevrátil finance z důchodového systému vypujčené. Bohužel nerodí se děti. A proč? Důchodový zákon už vymyslela ODS od r. 1995, čímž posunula odchody do důchodu ženám o 10 let, mužům o 5 let. A stále to nestačí? Hlavně, že pro Ukrajinu a další uprchlíky peníze jsou. Jak můžete věřit těmto hloupostem, které káží každý den v médiích jako svůj argument a jiný nemají.
jakým myšlením? myslíte že bych nechtěl důchod jako je v Norsku? Podívala jste se na ten graf? tak si sedněte, vemte tužku do ruky a za odpoledne mate navrh důchodového systému ..ono to není tak složité na papíře.. jediný a zásadní problém je ale bohužel to, že ta matematika za tím je neúprosná, protože z 2-3 prostě nikdy neuděláte +1
- buď navýšíme příjmy státu (to lze vyšším zdaněním pracujících) aby nám ten poměr vycházel kladně.
- nebo snížíme počet lidi, kterým je potřeba vyplácet
- nebo snížíme důchod o potřebnou částku
- nebo přivedeme více pracujících schopných odvádět daně (tady jsem vůbec nepochopil proč píšete,”hlavně ze pro uprchlíky peníze jsou” - ti nám po dlouhé době pomohli tento negativní trend zvrátit. takze nadávat zároveň na imigraci i výši důchodů nedává žádný smysl. buď si vyberte jen jedno - nejlépe jen ty důchody - anebo nic:)
- nebo si na to půjčíme s drahým úrokem (což děláme ted - za 2023 myslím půjčka na saldo důchodů byla 47 mld)
Nikdo nezařídí důchody tak, aby vsichni byli spokojeni. Proto Babis stále jen nadává na vládu, ale s ničím kloudným nepřišel.
Maximálně by nás dokázal zadlužit, což nejspíš udělá, až se dostane k moci.
Ale oni nedokazou vymyslet nic jineho; nez tvrdit, ze na duchody nebude. Ze musi duchody snizit, protoze za 20 let uz na duchody nebude. To je jejich vysvetleni. To je hodne vzdalene od toho, co si predstavujete Vy. Nelze pak souhlasit se zvysovanim platu politiku.
rozhodne si nemyslím, ze je potřeba ted platy politiku zvyšovat, ani že je na to vhodná doba.
Ale problematiky důchodů se to tak úplně netýká.
já se obavám, ze situace s důchody není o politicích, to je proste realita.
Důchody samozřejmě budou, jen budou v mnohem pozdějším věku, než by si kdokoliv z nás přál. Pokud se bude zvyšovat nepoměr mezi počtem důchodců a počtem přispěvatelů do důchodového systému, tak proste těch peněz bude méně. Ty demografické křivky jsou neúprosné.
A nebavíme se tu o par desítkách milionů, ale 537 miliardách korun na důchody za rok 2023, které bylo potřeba od pracujících vybrat. ..pokud jich bude méně a méně vůči důchodcům, tak se proste věk odchodu bude posouvat. ti co budou chtít jít driv, tak si na to budou muset nasetrit sami.
Poprvé od poloviny 80. let 20. století zastoupení důchodců v roce 2022 meziročně pokleslo, a to o 0,2 p. b., asi je jasné z jakého důvodu.
Demograficky je to pro nás dar z nebes, ale je potřeba, aby tu maximum schopných mladých lidi z ukrajiny chtelo zůstat a usadit se tu, mít děti a snižovat deficit důchodového systému.. pak třeba nebude muset být v budoucnu důchod od 70 let věku anebo poloviční vůči průměrně mzde, než dnes.
To už není můj problém, jak to s nim na frontě dopadne. Pravdou je, ze bych každého Ukrajince, který je boje schopný na tu frontu poslal.
na jednu stranu jsem rad ze jste vlastenec a v případě napadeni byste bránil naši zemi a neutikal třeba do německa nebo do španělska. zemreli bychom spolu v boji;)
Na druhou stranu je to až příliš kruté ta lhostejnost kterou z toho co píšete cítím.
Nezapomeňte že oni válku nezačali, nechtěli. takze v tom jste trochu nefer.
Viník toho všeho sedi v kremlu.
Tak je výborné že to zde dají dohromady když všichni to zde ničí
jednoduše budou pracovat a z jejich daní se budou platit důchody. pokles poměru pracující vs důchodců to sice nezvrati, ale pomůže ho to zmírnit a posílí to ekonomiku. jejich děti az vystupují a budou úspěšné, tak pomohou zlepšit vecinokolo sebe, tak jako kdokoliv jiný, at už jejich rodiče byli odkudkoliv.
ted nevím, proč to píšete mně? Padni komu padni (tedy to že spravedlnost má být vykonaná nestranně, bez ohledu na to koho se týká - že pravidla by měla platit pro všechny stejně) je přece přesně to po čem já volám.
Někde se porušoval zákon? Policie by měla řešit porušení zákona. Mně se nelíbí to že proto že jde o ukrajince, tak někteří lidé hned křičí třikrát tolik a vybíjení si svou zlost na všechny ukrajince. Je to to same jako s romy, kdyz se neco stane, jen v tom případě neexistuje válka do které by je poslali umřít tak jako ukrajince.
Nechápu co to máte za myšlenkové pochody. Jestliže mě někdo vezme pod ochranu a stará se o mě, tak se podle toho chovám a jestli teda se neumí přizpůsobit ,tak ať jedou svou agresi vybít do války. S nama by se nemazal vůbec nikdo
co přesně nechápete?
že mi vadí lidi, kteří využiji každou příležitost aby zevšeobecňovali a nadávali na ukrajince?
Podla clanku sa nenasli ziadne drogy, ani tam nepatrali po hladamych osobach z kriminalneho prostredia, tak nechapem, preco tak velka akcia. Prepacte, ale od istej doby som (ako Slovenka) na razie v kluboch precitlivela, obzvlast, ak je ich umyslom sikanovat mladych ludi.
Přesně to mě taky hned napadlo. přijde konto jako přehnaná represe. ..Ty výtržnosti na ulici, bitky a poskozeni věcí ale samozřejmě nejsou v poradku..i tak poměrně přehnaná akce.
To jsou vesměs komentáře....
Každý důvod dobrý.
Děje li se tam něco protiprávního, jako rušení nočního klidu a podobně určitě, máme policie ať to zvládnou.
Minimálně přestupky jsou u všech podobných podniků a je jedno, kdo tam chlastá.
naprostý souhlas. jasne, jsou tu mladí lidé z ukrajiny, chtějí se logicky bavit, ale bavili se moc a v rozporu se zákonem, podobně jako se to děje jinde. Já bych v okolí takového klubu bydlet nechtěl, ale nezajima mě jestli je to zrovna klub zaměřeny na mladé ukrajince nebo mlade čechy, kteří delaji bordel, výtržnosti, apod… to zavání fašounstvím.
Tady se samozřejmě někteří spoluobčané hned chytají všeho kde figuruji ukrajinci a hned by je posílali umřít do války. z toho je mi zle.
Navýšení platů bylo nešťastně načasované, ale navýšení důchodů se okamžitě touto vládou zlikvidovalo, to co předchozí vlády už dávno uzákonili. A to v době, kdy vláda nedokázala nic dělat s cenami energií. Soudcům také zůstalo navyšování, to je jasné. V soukromé sféře se platy taky navýšili a ve státních platech se platy nenavýší těm, kteří je nezajímají. Ve školství nepedagogičtí pracovníci, kuchaři atd,, u soudů administrativní pracovníci, policie, hasiči. Podle Vás, ten kdo to bude mít zase v zákonu, tak má vyhráno a nemusí se o tom jednat. Jenže důchodcům to tato vláda nikdy nevrátí. Novým duchodovým zákonem je také poškozuje. Je to hnus. Sečteno, podtrženo jeden velký hnus. Pokud se má přidávat z důvodů zvyšování základních cen potravin, energií, služeb, léků v lékárnách atd. je slušné zvedat příjmy všem a ne jen politikům o desítky tisíc, politikům, kteří nic neumí vyřešit, a je jich tam zbytečně hodně a důchodcům o 350 Kč. Kalousek tvrdil, že jim stačí jen 40 Kč a tak jim zvedl důchod o 40 Kč, což byla tehdy 1 káva v restauraci. Výsměch lidem.
to je prave to co se mi příliš nelíbí, pokaždé se jen handrkovat jestli někdo má o par stovek nebo tisíc víc nebo min.
jak politici tak důchodci, soudci, ucitele, atd, by měli mít platy a důchody navázané na průměrnou mzdu. a více se o tom nemusíme bavit ..stále dokola se v tom lidé i politici placaji, handrkuji se kolik je málo a kolik je moc. pokud to vyjde na navýšení důchodu v nějakém roce o 40 korun, tak to bude 40 korun..ale bez toho, aby se z toho dělalo zbytecne tema. …ale to se nestane
Souhlas. ....strany asi jsou, ale nemají prostředky na to, aby se prosadily do veřejného povědomí. Každopádně pro začátek bych trval na zapojení do pracovního trhu, rekvalifikaci, aktivní učení jazyka cílové země. Když vidím jak makají ukrajinky u nás ve firmě a ještě jsou za to vděčné a srovnám to s jistým etnikem které stojí jen s nataženou rukou je mi všelijak....
Je to smutné vůči zemím odkud k nám utíkají schopni lidé a usazují se zde. (at uz kvůli válce-Ukrajina nebo zhorsujici se politické a společenské situaci -Slovensko i jiným ) ale když nepůjdou k nám, tento potenciál si přivlastní nekdo jiný. Byznys si vždycky řekne, co potřebuje, vlády by se to měly pokusit zajistit, jinak jdeme sami proti sobě.
Například Christophe Fouquet, CEO společnosti ASML (evropský technologicky lídr v segmentu mikročipů - vyrábí stroje na jejich výrobu) řekl ze Evropa by mela pokračovat v podpoře přílivu migrace a zajištění “talentů odkudkoliv” aby zůstali konkurenceschopní.
To máte pravdu. Vláda ale podle Vašich názorů nehospodaří. Ta jen projídá a hlavně sama pro sebe. Není to vláda, která by dokázala nastartovat vývoj lepší ekonomiky a potom si teprve přidávat sama na platech. Ona si nejdříve přidá sama sobě a pak hledá možnosti, kde šetřit na lidech. Víc neumí. Já jako volič toho příliš nezměním.
chápu sice vaše naštvaní v tomhle směru, to navýšení platů bylo poměrně nešťastně načasované i provedené.. Ale ani příští vláda ať už bude jakákoliv si platy nesníží. Platy se spolu s inflaci navysovaly ve většině odvětví.
problém je ten, že tohle se opakuje už roky. Mělo by to být přeci navázané pevně na průměrnou mzdu a ta když se zvedne, zvednou se i platy soudců a vládních činitelů, administrativních pracovníků apod. a bude to dané. Nebude se s tím neustále dokola handlovat a dělat z toho téma. Nechci aby tím námi placení zástupci pálili čas a energii, když se mají soustředit na strategické úkoly, které nae země potřebuje řešit.
Vycházím z toho s jakými problémy se ty cílové země díky migraci potýkají. A to nepopírám, že hodně z nich jde opravdu původně za prací. Ostatně nemusíme chodit do Ameriky. Stačí se podívat k sousedům. 🙂 A pokud to nevidíte vy (nebo nechcete vidět), tak to rozhodně nejsem já, kdo je směšný. Mějte se.
ano, ty problémy jsou naprosto zřetelné v německu například. ..takze se shodneme ze vyspělé státy imigraci potřebuji a chtějí, jen neumí resit problémy, které s ni jdou ruku v ruce ( nebo se to učí teprve když už jim prerustaji přes hlavu )
Ostatně neumíme resit ani problémy se skupinami vlastních občanů vyčleněných z pracovního trhu neschopných se do nej zapojit. víme, ze je to dlouhodobý problém, ale které strany přicházejí v programu opravdu s návrhy řešení techto problémů? populisté urcite ne.
Já netvrdím, že cizinci v Evropě nesmějí pracovat,ale je rozdíl přijed za práci a nebo se ilegálně přis*at.
okay, taky netvrdím, ze je vždy v pořádku ilegálně někam přijít. Na druhou stranu to ale občas v poradku je. jsou situace, kdy proste v nějaké zemi to není k žití (válka, chudoba, diktatura) a alternativa k ilegálnímu vstupu do jiné země proste neexistuje. češi a slováci to znají dobre, ostatně stejne jako další postsocialisticke země.
Možností jak se k tomu postavit je více, ale problém je, že pak slýchám jen “nechceme je tady” ale žádné návrhy řešení komplexního problému.
Navíc se toho s radostí chytají vsichni populisté, kterým to hraje do karet. Je to stejne jako s chudobou, exekucemi. Když je člověk zvolí, tak logicky nebudou mít potřebu pracovat na vyřešení migrace a chudoby, protze to je to hlavní na čem sbírají hlasy. kdyby to vyřešili, nikdo by je už nevolil:) můžete namítnout, ze to tak není ale podívejte se na jejich program či co v tom ohledu reálně prosadili..
No nic, nechtěl jsem odbocit od tématu, primarne jsem chtel říct jen ze imigrace je pro naši zemi životně důležitá z ekonomického pohledu, prosperity, udržitelnosti důchodového systému tak jak ho mame. (tam je samozřejmě alternativa, ze nás proste nude méně a méně a vsichni si budou resit důchod sami. problém ale je ze naše společnost stále vnímá roli státu jako nekoho, kdo se o nás postará, a změnit to je těžko politicky průchozí.
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
co ve vašem pojetí znamená “jít do bytu”?🙂 možná mi neco uniká.
jakoze překročením prahu do bytu se člověk stava nesvéprávnou osobou, povinnou podržet majiteli bytu?😄