Ono, když seškrtáte daně a necháte výdaje na ně navázané, pak to takhle dopadá. Zvlášť když ty daně ani neumíte vybírat, jak ukázala windfalltax.
No kdyby ty výdaje zůstaly, jenže ony naopak nekontrolovaně rostou... Takže příjmy nižší, výdaje vyšší... A před volbami si každý chce přihřát svou polívčičku... Jó to se nám to hoduje, když nám jiní půjčují...
To je riziko plného nasazení (La Liga!) v 17 letech. Méně by bylo možná více.
Taky si myslím, že tělo těchto mladých hráčů není připravené na tu enormní zátěž dospělých fotbalistů. Pak se snadno může stát je utaví již v mládí, případně si přivodí zranění, které jim zkomplikuje, ne-li ukončí kariéru...
Pane Vala.Víte něco bližšího o tomto pánovi.Asi nic, jenom dáte na média.Asi jste velmi mladý a nezkušený a moc toho nedokázal.Já jsem kdysi za ním přijel a chtěl si s ním osobně promluvit.Nevyšlo to velmi spěchal.Normální člověk.Že mu to velmi pálí,je odvážlivý a umí něco a taky si to vyzkoušel je holá pravda.Beru to podle sebe,taky jsem tak kecál.Až jsem si určité věci vyzkoušel,zjistil že to jde, tak se to pak stalo samozřejmostí.Že by byl Mynář tak hloupí a všechno kradl je volovina.Že v Osvětimanech něco dokázal je fakt.Ostatní měli taky možnost a nic.Jeho žena je pěkná,neviděl jsem ji naživo,ale jedno vím,kdyby byl opravdu nějaký mafián,tak dávno by se na něho vykašlala.Já v tom vidím obrovskou závisť.že něco dokázal.A že si užívá na Jadranu,tak já už tam jet nechci stačilo mě nic moc.A o kolik je Vraťa starší ať to někdo napíše.Jen tak,borec dostál pod sebe takovou kočku.
Z vašeho komentáře je patrné, že jste jeden z těch důchodců, kterým partička kolem Miloše "ku.dy" Zemana náramně imponovala. Toť celé...
Hmmmmmm - to mi přijde jako z padesátých let - když někomu někoho zavřeli - tak automaticky byla "špatná celá rodina" a uliční výbor nedal doporučení na studium dětí, obávám se že budete požadovat aby děti p. Mynářové nemohli studovat a museli jít na učební obory - z důvodu nedostatečné morálky rodičů 😁😁😁😁
Ale Tomáš má pravdu... Pokud někdo žije s takovým člověkem, tak mu zjevně jeho peníze nesmrdí. A to právě ukazuje ten charakter Mynářové...
Vadí mi všechny zásahy do trhu, daně, aby se vybralo a někomu dalo. Spotřební daň je z části použita na silnice, to je fér. Ne, neshodneme se, já chci co nejvolnější trh, ne regulace. Neznám jedinou věc, kde by státní zásah vedl ke zlepšení. Ve finále se ty vybrané peníze zase projí, nic proincestičního z toho nevznikne
Připadá vám fér, že část spotřební daně jde na silnice, a připadá vám nefér, že část daně z nemovitostí se používá na údržbu okolí vašeho domu...?! Ani jednou jste se nezmínil o příspěvku na bydlení. Ten vám nevadí, když jste proti regulaci a zásahům? Ten nepovažujete za levičácký? Dokážete vůbec dohlédnout, jak moc právě tento příspěvek deformuje trh s bydlením? Jak moc navyšuje nájemné všem? Jak moc přeneseně zvyšuje ceny nemovitostí, protože jsou pak nemovitosti atraktivnější pro spekulanty s nájmy...
A já nechci, co navrhujete. Je to komunismus jako všechno. Proč? Nechte to na trhu. Proč můžete koupit akcie libovolně, měny, bitcoiny, dluhopisy, umění, veterány, mince, pozemky a nesmíte byty? Proč má být zrovna toto regulováno? Proč ne i domy? Proč nesdílím auta? NE, za mě ne dalšímu zásahu státu. Už i tak Evropa zaostává a je to proto, že se stát se re do všeho!
Já samozřejmě myslím všechny nemovitosti, nejen byty, na kterých se to samozřejmě popisuje nejsnáze. V tom se neshodneme. Já píšu, že daň z nemovitosti vnímám prakticky jako poplatek za služby, které pro mě obec dělá. A za tyto služby je to poplatek zanedbatelný. A příspěvek na bydlení vám nevadí? To je přece vrchol levičáctví. Navíc to deformuje celý trh, takže není možné absolutně mluvit o volném trhu. A auta? Co spotřební daň 12,84 Kč/l benzínu. Pokud ujedete jako průměrný řidič 10 tis. km, tak při spotřebě 6 l/100 km vyjedete za rok 600 l benzínu, tedy zaplatíte jen na spotřební dani 7.704,- Kč. Takže daň z auta v hodnotě pár set tisíc je 7700 a to je OK a daň z nemovitosti (v hodnotě několika milionů) ve výši jednotek tisíc je takový problém???
Nevysmívám, to je vaše představa. Jen už mě přímo se re, jak furt všichni brečí, jak je vše drahé a přitom vidím nárůst bytů ve statisících, aut miliony, několik dovolených za rok, drahé mobily, hadry, večeře, lidi tlustí.. ale furt máme málo. Pak jen jednoduše všichni řvou, “Vládo, zaruč mi levné bydlení” Vše, co jste popsal znamená jediné, víc zdanit majitele. Toto rozvodně ke zlepšení přístupu k bytům nepřispěje. Všude, kde se do toho začne plést stát, vede jen k vyšší byrokracii, vyvoleným, pokřivení trhu. Levičácký názor, soráč
Já vidím daň z nemovitostí jako platbu za to, že se mi obec stará o prostředí, že opraví silnici, chodník před domem, že vybuduje sportoviště, upravuje park atd., atd. Každý si myslí "je to moje, tak za to přece nebudu platit". A daň z nemovitostí vidím jako jednu z cest, jak dostat na trh nevyužité byty - zkrátka zatížit majitele nevyužitých bytů vyšší daní, aby se jim nevyplatilo byty nechávat ležet ladem. Tím by mohly klesnout nájmy. Ano, může to být vnímáno levičácky, ale co je víc levičácké, zvýšit daň a i pomocí dalších kroků dosáhnout dostupnějšího bydlení, jak vlastnického, tak nájemního, nebo platit stovkám tisíc domácností příspěvky na bydlení??? Protože toto prostředí, do kterého vstupuje stát nějakými příspěvky, není možné označit za tržní, a proto se tady ceny drží neúměrně vysoko... Nikdo neřeší, kdo ty byty kupuje, takže to tady (minimálně jednu dobu) houfně skupovali Rusáci jako bezpečné úložiště jejich mnohdy špinavých peněz. Kdyby se více zdanili třeba nerezidenti, tak by zase ubylo potenciálních kupců a ceny by se dostávaly k normálu... A proto píšu, že vlády celé roky dělají kroky, které krásně zní uším tupých občanů, ale ve skutečnosti jen zvyšují ceny...
Mladi lide opravdu mivaji mensi prijem, ale zase maji moznost si vzit hypoteku treba i na 40 let a tim pocatecni splatku vyrazne snizit. Maji take moznost az 90%LTV, takze na byt 6.5 mil dostanou hypoteku 5.8mil. Az se jim prijem zlepsi, mohou hypoteku menit. Pokud dvojice s prijmem 60-70 tisic mesicne do 5 let nenasetri milion, tak proste setrit nechteji ci neumeji. Pak si ale nemohou stezovat.
6.5 mil. na slusny byt pred rekonstrukci v Praze staci. 300tis je rezerva na pokryti prijmu pri narozeni ditete. Neni preci nutna rekonstrukce a luxus. Casto jsou byty i s umakartovym jadrem v dobrem stavu. Kdyz se chce, tak to jde.
Ale jo, dnes je malo "dvojic" co drzi spolu pohromade a setri na budoucnost, v tom je ten problem.
Dobře. Ale Vám by se chtělo splácet 40 let? To je závazek komplet až do důchodu. A s částkou, kterou uvádíte, to bude při 30 letech 33 tis. měsíčně. Pokud si někdo vezme skutečně na 40 let, např. ve 25 letech, tak to pak splácí do 65 let a splátka bude odhadem tak 28 tis. měsíčně (a máte byt před rekonstrukcí). V obou případech jste ale odkázaný k životu bez dětí, protože pokud žena začne pečovat o dítě, tak pobírá rodičovskou a rázem plat muže stačí sotva na splátku hypotéky. A to vše při závazku cca 30 tis. měsíčně do důchodu, kdy vám po celou dobu nesmí vypadnout žádný příjem, protože byste to zkrátka z jednoho platu neutáhl. Nezlobte se na mě, ale jestli vám připadá, že je bydlení dostupné, tak nevím. To může opravdu prohlásit jen někdo, kdo to má již dávno vyřešené a děti neřeší... Ale ano, můžete jít na vesnici, tam si koupit pozemek za 3 miliony (to se samozřejmě nebavíme o okolí Prahy) a nechat si tam postavit tiny house. Ale zase jste na 5 milionech za bydlení 30 m2. A ano, dá se v nějakém malém městě koupit byt za 3 miliony v paneláku, třeba před rekonstrukcí, ale to není žádná výhra. A pak je s otazníkem, jak to bude s prací...
Já jsem si prosím pěkně vydělal v roce 2021 jako lékař na okresní porodnici vydělal průměrně cca 55 000 korun čistého za průměrných 280 hodin v práci 🙂 a to jsem pracoval ve státním sektoru, v soukromém zařízení typu AGEL apod bych mohl mít klidně o deset tisíc míň.
Ani nevíte, jak můžete být rád, že v nemocnicích dnes stále ještě někdo pracuje, aby ošetřil vás, vaše dítě, nebo vaši ženu. A na ty stejné lidi tady kydáte hnůj.
Hm, třeba bych vám i věřil, kdybych neměl úplně jiné informace...
Ja jsem od zacatku mluvil o lidech s prumernym platem. Vetsinou lide nejdrive nasetri a zaridi bydleni, nez zakladaji rodinu. Pak to jde nekolikrat hur. Milion je potreba nasetrit v Praze, jinde staci i polovina ci dokonce mene.
A já jsem se vám snažil vysvětlit, že 2 průměrné platy znamenají 70 tis. čistého, nikoliv vámi uváděných 80 tis, a že rodin, kde oba vydělávají minimálně průměrný plat je menšina, takže reálně rodiny vydělávají 50 - 60 tis. celkem. A s tím šetřením, to je dost naivní názor - kolik si myslíte, že vám dají hned po škole. A pokud nemáte to štěstí, že můžete bydlet u rodičů a přitom šetřit, tak vám nezbývá než platit drahý nájem, takže z té výplaty moc neušetříte. Rozhodně ne milion. A mimochodem, vámi uváděná částka stačí tak na malý byt v paneláku před rekonstrukcí, a to v opravdu malém městě...
Já se nikomu nevysmívám. Ale vláda s tím zase tolik neudělá. Co chcete? Aby byly na byty dotace? Aby byly dotovány úrokové sazby? Aby stát zadotoval pozemky? Ve finále bydlení pro někoho, zaplatíme všichni. Nebo chcete inspiraci ze Západu, kde jsou fondy na byty nebo povinnost ubytovávat. Finálně je to je přesun nákladů z jedné kupky do druhé
Ale vysmíváte... Každopádně vlády (i ty předchozí) mají spousty nástrojů, od toho, že rozproudí městskou a obecní výstavbu jako konkurenci k developerům, od nastavení legislativního rámce, zrychlení výstavby, až po třeba znovuzavedení daně z nabytí (čímž se omezí atraktivita pro spekulanty), zrušení příspěvku na bydlení (opět nižší atraktivita pro spekulanty), zvýšení daně z nemovitostí, klidně zejména těch neobydlených (opět nižší atraktivita pro spekulanty, kteří nechávají byty neobydlené)... Jen tím posledním krokem by se na trh vrhly tisíce nemovitostí, což by přineslo snížení nájemného a zvýšení dostupnosti... Jenže tady se dělá vše ve jménu blaha pro občany, aby to co možná nejlépe znělo uším těch jednodušších, kteří si to nedokážou spočítat...
V podstatě máte pravdu v tom, že polistopadové vlády byly břídilové. Nicméně je na místě dávat vinu současnému slepenci neboť oni slibovali, měli programové prohlášení, mají poradců a náměstků 10x více, než před léty. A protože jsou ve vládě, tak mají tu moc něco změnit. Zatím teda neukázali nic a s prominutím, Válek jako doktor na ministerstvu zdravotnictí je totální katastrofa. Přeji hezký den.
Jo, stejně jako Andy v programovém prohlášení sliboval, že důchodová reforma je jeho priorita. Jó, ono z cizího se rozhazuje krásně. Udělejte mě ministrem financí a já přidám důchodcům 10 tis. měsíčně, učitelům 20 tis. měsíčně, lékařům 30 tis. měsíčně, stejně tak vojákům, policistům, hasičům... A z čeho to jako budeme platit?????
Muzete mi rict, pokud ma dvojice prumerny plat, tedy neco kolem 80 tisic cisteho, tak jak muze mit problem s bydlenim? Zvlast pokud neni v Praze (tam je prumerny plkat pro dvojici nad 100 tisic cisteho).
Jistě sám dobře víte, že minimálně 70 až 80 % zaměstnanců nemá průměrnou mzdu. Oficiální průměrná mzda je cca 43000. Pokud by oba manželé měli tuto průměrnou mzdu a měli dvě děti (typická rodina), zůstane každému cca 35000 čistého, tedy 70000 čistého měsíčně (nikoliv Vámi uváděných 80 tis.). Pokud si chtějí koupit byt, tak když našetří 1 milion, tak si budou půjčovat třeba 5 milionů a budou 30 let splácet cca 30000 měsíčně. Připadá vám, že 40 tis. měsíčně pro 4 osoby je na nějaké hýření? Když důchodci řvou, že mají 20 tis. měsíčně na osobu... A to ani nezmiňuji, že výše uváděných 70 % zaměstnanců na průměrnou mzdu nedosáhnou, takže republikově je celkový rodinný příjem reálně spíš tak maximálně 60 tis. A už vůbec se nebavím o tom, že je žena na rodičovské. Pak by skoro celý manželův plat padl jen na splátku hypotéky. Ale podle vás přece nikdo nemůže mít problém s bydlením...
19
Sledujících
204
Sleduje
19
Sledujících
204
Sleduje
To je kritika Šilhavého, nebo úcta k němu? Já si ho vážím, ten hňup po něm sklízí jenom prohry a debakly. 1:4 Gruzie, fuj!!!!!!!!!!!!!!!!!
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já jsem se obával, že Hašek bude průšvih, ve skutečnosti je to ale tragédie... On staví hráče podle jména, nevadí, že v klubu nehraji... Se divím, že nepostavil Pavla Nedvěda... I když, ten by ještě dnes hrál líp než tito...
1 odpověď