Janoušek mě nezajímá. Zajímá mě postup státu. Není přece problém dotázat se bankovních domů, jak velké zhodnocení jsou schopni poskytnout, když vložím 55 milionů na x let. Z toho udělat průměr a škodu uhradit. To spočte kdejaký trouba. I kdyby to bylo 5% na 7 let. 36 milionů je škoda. Minimální. A pokud chce 155 milionů, ať dokáže jak to chtěl udělat. Zpětně to nebude problém. Třeba bitcoiny. Co já vím.
A vy nevíte, že navrhovatel musí tvrdit a prokázat? Soud se nemusí nikde dotazovat. Chtělo by to neplácat a místo toho si osvojit zakladní zásady soudního řízení.
Možná to tak funguje u Teryngela, který dělá ostudu advokacii, a u soudců z jeho generace. Naštěstí mladší generace už takhle nefunguje 🙂
Teryngelovi je 75 let, byl zkrátka vychován za bolševika, kde se na nějakou morálku či spravedlnosti fakt nehrálo. Bude trvat, než se justice či advokacie očistí od těchto bezskrupulózních lidí.
Lidé jako Teryngel nebo Sovák dělají ostudu jak justici, tak advokacii. Co ostatně čekat od člověka, co byl v lidových milicích.
Moje sestra je soudkyně a velmi, velmi mě uráží jak se o dnešních soudciich či advokátech píše. Navíc nevím, jak to u soudců bylo u členství v LM.
Teryngl už nikoho nezajímá.
Plně souhlasím. Napadá mne ještě dotaz jestli zaplatíme vyšší poplatek i za vysílání ČT v jiných jazycích než je čeština? Já ho nepotřebuji a nevím proč platit něco co jsem nechtěl.
Mám jazykovou školu a jednou z cest výuky je sledování CT24. Proč nám platit, když se tam bez překladu producíruji Slováci? Když posíláme texty na Slovensko, musí být ve slovenštině nebo angličtině.
Trochu mě slovy "fascinoval" právník Kuchařové, že jel až z K. Varů a nechá si to proplatit 🙂 Je vidět, že je to znalec na proplácení náhrad /cestovného/ 🙂
Soud mu přiřkne jen nutné náklady z "cestovního TARIFU". Nikoliv náklady osobákem či taxikem,letadlem 🙂.
Přizná náklady na cestu autem + ztrátu času, např.
Je to urážka národa, všech slušných pracujících lidí. Taky chci dostávat 10 tisíc eur měsíčně. Zasloužím si je. Nekradu ! Pracuji. Vychovávám děti, pěstuju svojí rodinu, aby byla zdravá, spokojená. Proč nadlidé v parlamentu, senátu na hradě i jinde v této zemi dostanou a my kdo jsme si je zvolily ne!! Darmožrouti, kteří neumí nic. Příklad je stavební zákon (třeba). Fuj !!
Jak se rodina pěstuje? Popište
100 tis. pro manželku prezidenta mi nevadí pro tu částku, ta je v pořádku. Vadí mi to ale z principu, nesluší se to. Manželka prezidenta nemá žádnou roli v našem ústavním uspořádání. Pokud reprezentuje společně s manželem (což dělá více manželek politiků), může mít z rozpočtu hrazenou cestu a ubytování. Zbytek musí být hrazen z platu (rozpočtu) manžela. Tedy, daleko smysluplnější by mi přišlo navýšit plat nebo náhrady prezidentovi, než zavádět manželkovné.
Mrzí mě, že v celé té debatě nezaznělo slovo protokol. Plácá se tu prázdná sláma a nikdo nenapíše, jak to funguje. A nic to nemá společného s důchodem, výsluhami apod.
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
V trestním řízení dokazuje stát. V civilním strana žalující. Co vy na to?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A pročpak už v dubnu soudce uložil Janouškovi, aby prokázal, jaká mu vznikla škoda?
Odkdy je soudce Navrátil trestní soudce?
1 odpověď