No a co, že neměla děti. Když máte děti a třeba ještě kojite, kila by měla jít domů sama. Protože vydáváte energii i třeba na tvorbu mléka. Jenže to by těhotná žena nesměla v těhotenství přibrat dvacet a výše kil.
Přesně tak. Já měla před 2 dětmi 65 kg a po 2 dětech cca do 55 let cca 62 kg. Chce to jen se trochu hlídat.
Vidíte, mně zrovna nevadí, že z mých daní (a to je ještě otázkou zda skutečně z daní) půjde nějaká pomoc na renovaci někomu, kdo celý život hákoval, aby něco zbudoval a teď se mu jen pomůže. Mně mnohem víc vadí, že z mých daní (a to už je opravdu z daní) jdou peníze na příspěvky na bydlení netáhlům, co se nejsou schopni postarat ani sami o sebe a proleží měsíc střídacě v putyce a na gauči. Dříve to zase byla sanace bytového fondu státních bytů, kde si hověli bolševici z výsluní za směšných pár korun, co nepokryly mnohdy ani náklady na provoz a všichni ostatní jim to dotovali a ještě makali na svém. Tak s čím máte problém?
Přesně. Raději dát nějaké dotacemi těm co se snaží něco vybudovat, než platit donekonečna příspěvek na bydlení
Po prvním odstavci jsem to vzdal opravdové kecy které mě neskutečně vytočily. Věta:"V době, kdy dostupné bydlení bylo luxusem, nabízely šumperáky praktické a cenově přijatelné řešení pro mladé rodiny, toužící po vlastním domě." Mě tak vytočila, že jsem jednoduše číst dál nemohl. Tento dům by dnes v Praze šel přes 15 000 000 a to po tom co je 50 let starý a neopravený. Jaký luxus, v té době si byl schopen pořídit dům i vrátný s uklízečkou. Dnes je bydlení luxus, rozhodně ne tehdy. Stát výstavbu bydlení opravdu podporoval nikoli jako dnes jen hromadou slibů. Firmy poskytovali svým zaměstnancům bezúročné půjčky, mnohde i nenávratné. Stát nízkoúročené a odpisoval něco za včasnou kolaudaci. Luxus, takhle oblbujete mládež? Neuvěřitelné. Fakt jsem to dál nečetl, neb by mohl počítač letět z okna.
Máte úplnou pravdu. Souhlasím s Vámi.
Dotace jsou svinstvo. Majiteli nemovitosti přispívá na zvelebení i ten co bydlí v nájemním bydlení a toho vydírají vysoké nájmy. To je spravedlivé? Hladík plní diktát EU a vláda má vládnout tak, aby pozvedla ekonomiku a za svúj plat si vlastník nemovitosti mohl zvelebit vlastní nemovitost za své.
A co příspěvek na bydlení, to není svinstvo, a to každý měsíc. Ať si každý najde bydlení jen na to, na které si sám vydělá. Nač dotovat nájemní bydlení.
Jsem odpůrce těhle mezigeneračních rozporů, ale i tak jsem přesvědčen, že mladí mají současným důchodcům a všem co ony doby v produktivním věku prožili, tedy současné generaci gerontů penzistických co závidět.
Vždyť nechť vzpomenou na svá pracovní léta, za kterých si života užívali.
A já o tom skutečně vím své i z dojemných vzpomínek svých předků, kteří ona léta pamatují a
Závidím jim,
že dokázali a měli možnosti značnou část svých pracovních dob prosedět, a mnohdy i proklimbat v pohodlí zasedacích místností na všech možných různých stranických, svazáckých, ROH, SČSP, Brigád sociálistické práce a bůhví jakých dalších všelikých tehdy svolávaných schůzích.
Závidím jim,
že když byli náhodou na pracovišti, tak je především zajímalo, kde jaký melouch zrobit, či co kde pokrást v duchu tehdejšího hesla "Kdo nekrade, okrádá rodinu".
Závidím jim,
že mnohdy za pěkného počasí se s všelijakými prápůrky a transpárenty chodívali se v pracovních dobách procházet na čerstvý vzduch mimo areály závodů v rámci všelijakých tehdejších manifestací.
Závidím,
a nedokáži si představit, že cosi takového bychom my mladí a další generace mohli zažít.
Vždyť s výjimkou současné zodpovědné vlády vedené panem prof. Fialou, jim ostatní vlády dříve neustále a nehorázně zvyšovaly a valorizovaly důchody které způsobily svým způsobem i současný kolaps státního rozpočtu, který my mladí musíme ze svých daní hradit a přitom sami ani nevíme kdy, a zda se vůbec nějaké té penze dočkáme?
Jestli Ti tohle tvrdili Tvoji předkové, že to tak bylo, tak asi byli nějaký nemakačenkové nebo seděli na výborech KSČ
Když má nárok na příspěvek každý kdo bydlí v nájmu, jelikož více jak 30% za bydlení dají všichni, kteří nebydlí ve vlastním... Tak je jasné, že jejich počet bude stoupat. Každý chce bydlet za levno. Smutné je, že kdo si na bydlení x let spoří, nedostane nic. Kdo si vezme hypotéku, dostane jen směšnou slevu na dani. Ale kdo na to z vysoka kašle, nic neřeší, užívá si život bez starostí, jde do nájmu, tak tomu stát příspěje několik tisíc měsíčně. Přitom ti lidé, kteří si odříkají a snaží se byt jednou formou vlastního bydlení jednou soběstační, ti co jsou v nájmu budou státu natahovat ruku až do své smrti. Měl by se zvýšit limit na příspěvek tak, aby na něj měli nárok lidé kteří dají za bydlení alespoň 55%-60% svých příjmů. Pak to má smysl. Ale 30% je výsměch lidem, kteří se snaží. A malá domů parazitům společnosti.
To máte úplnou pravdu
Od té doby se postavilo x bytů a domů! Počet lidí v ČR pořád klesá a nezachrání to ani Ukrajinci a Slováci! Tak kde ty byty jsou?
Města, obce i podniky je v 90 letech hromadně privatizovaly (odprodávaly nájemcům) za minimální odhadní ceny. Takže teď kdo je nepotřebuje, tak je za vysoký peníz pronajímá. A staví se minimálně, obce už vůbec
Proč pořád omíláte to samé? Buďte ráda, že se z toho vašeho nevyklubal neřád. Jestli nějakého máte.
Omílám to proto, protože se mi to nelíbí, proč pořád má stát někoho dotovat, at se každý postará sám o sebe, Dcera je taky samoživitelka (děti 17 a 11 let), tak má dvě práce + alimenty. A ještě jezdí po dovolených do zahraničí
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
No tak všem asi ne, to byl zřejmě vtip autora
1 odpověď