Volby nebyly svobodné, protože nedopadly dle našich představ.

To už jsem někde slyšel.

Myslím, že v Moldavsku budou potřebovat zařídit ozbrojenou pomoc od bratrů z východu. :D

Já bych jim dal i 2-3x tolik, než mají, tu pokladnu to nic nestojí. Ale ať dělají tu práci opravdu s dobrým svědomím (bez šméček), odborně a pořádně.

Co si budem, to se nikdy nestane :D

Co čekat, je podzim. Každý rok je to stejně.

Akorát letos (podobně jako v předchozích pár letech) to bude mixlé s dalším typem viru. Je to smutné, ale musíme si zvykat.

Je jedno, co někde tvrdí - Obdobně jako další politici udělá to, co pro něj bude v dané situaci nejlepší. A z nějakých předchozích vyjádření se vykecá.

Než začně v diskusi pořádný linč, chtěl bych vyjádřit odlišný pohled na věc.

V prvé řadě je nutné si uvědomit, jakou odpovědnost (já vím, v ideálním světě) tito zástupci mají a jaké ohodnocení by měli na obdobné pozici v soukromé sféře. Tyto pozici ve státním sektoru jsou velice podhodnoceny a sám bych tam nešel za ty prachy dělat ani za zlaté prase.

Avšak bavíme se v ideálním scénáři - všichni víme, jak tito zástupci pracují s benefity a navíc s vlivem, který je vede ke kdejakým "šméčkům". Mohou si tak vydělat násobně víc peněz, něž dostávají jako mzdu.

Zvýšení kompenzace může přinést zvýšení zájmu schopných odborníků. Obávám se však, že kvůli politické lobby (ať je to jedno, z jaké strany - jestli ODS / ANO / SPD či kohokoliv jiného) zničí jakékoliv dobré úmysly a dostaneme se velice často do začarovaného kruhu.

Co s tím? Můžeme zvýšit jejich přímou odpovědnost za své činy (a také sankce) nebo doufat, že lidé budou u voleb chytřejší. Jsem však pragmatik a myslím, že s tím nic moc dělat nejde. Bohužel.

Paní moraziluje ostatní a sama by v dané situaci jisto jistě zazmatkovala a třeba i udělala větší neplechu.

Nezastávám se motorkáře, ale výše uvedené dle obsahu jejích komentářů naprosto sedí.

Hlavně se schovává za "nestrannost" a jeho voliči mu to baští z naběračky.

No vidíte, i když nevěřím, že v každé situaci, za každých podmínek umíte vyhodnotit situaci 100%. To neumí nikdo.

Jde o to, jak zabránit podobným situacím - to lze logicky 2 způsoby:

1) Zabránit možnosti vzniku celé situace (v tomto případě paní řeší lépe a zodpovědně přecházení silnice I. třídy a uvědomuje si rizika.)

2) Zlepšit reakci, vyhodnocení a řešení situace řidiče. (Jak zabrzdit, řešit).

Za mě je důležitější už prevence toho, aby situace nastala. To, jak se zachoval řidič je na zvážení, ale ani já, ani Vy jste na místě nebyla a proto je těžké celou situaci hodnotit.

Paní za to může za daných okolností vždy. Otázka je, zda-li motorkář udělal vše, jak měl a svou část viny v tom také nenese.

Je to tvrdé, ale je to tak.

Kamion / podobnou stacionární překážku, která je viděť, vidí a identifikuje dříve, než děti, které se vyřítí ze silnice. Vidí, že je problém a dupne na brzdu - vyřešeno.

Není tak jednoduché být součástí provozu, ač řidič či chodec. Důležité je to, aby si každý uvědomoval svou roli a to, jak se má chovat. V prvé řadě to silnice 1. třídy mimo obec, paní tam neměla co lézt (už vůbec ne s děckama). A když už, tak to uhlídat a nenechávat tak řidiče dostávat do podobných situací, které musí vyřešit v řádech sekund. Paní na řešení situace měla daleko více času, než rozjetý řidič.

To, jak se měl a mohl zachovat motorkář je věc druhá, ale jak jsem psal jinde - neznám ten úsek a nemohu soudit. Mohl mít podíl na vině a nemusel - to už je na vyšetření policie. Hlavní problém je ale v nezodpovědnosti té paní.

pokud jel 90, reakční doba na situaci je cca 1sekunda. Za tu jednu sekundu ujedete 25 metrů, než šlápnete na brzdu. A to nepočítám vyhodnocení situace, které rovněž trvá.

Zbývá Vám nějakých cca 60-70metrů, kdyby jste na to dupla "na tvrdo", možná byste to stihla.

Ale podle všeho jste hrdinka, že víte, co se stane a při všech situacích kolem Vás čekáte, že se někdo vynoří z kraje silnice.

Není to tak jednoduché, a chtěl bych vidět Vaší reakci, ať v aute, nebo na motorce. Na Novinkách se to píše lehce.

Pořád je to tak, že paní tam s děckama neměla takto co dělat. Je to !! silnice 1. třídy !! a když už přecházet, tak s plnou pozorností na děcka a kárku vzít případně potom. Je to jen její odpovědnost, i když nepopírám, že motorkář (? možná ?) měl možnost se zachovat lépe, ale to je rozhodnutí v řádech nižších jednotkách vteřin.

Neznám to místo, takže těžko soudit zda-li se motorkář zachoval 100% správně.

Avšak předpokládám, že vše nastalo mimo obec, kde je dovolená 90tka, což si musí lidi při přecházení silnice (ještě k tomu 1. třídy!) uvědomit. Chodci se tak mají přízpůsobit danému nebezpečí, ne naopak!

Za mě bezpečnost především a pokud motorkář identifikoval možný problém/překážku, měl však zabrzdit a nespoléhat se na způsob pohybu přecházejících. Neznám ten úsek a nevím, jak je možné vše vidět/rozpoznat dopředu - těžké soudit a pouze blbě neplkat.

Věřím, že pro paní je to veliká lekce (a možné doživotní trauma), avšak je nutné si uvědomit, že věk pro odpovědnost nehraje roli. Navíc svým jednáním ohrozila minimálně zdraví (ne-li život) nejen sobě, dětem, ale i motorkáři. S trestem jsem ok, to co se stalo je opravdu nešťastné.

Jediné, co zamrzí je to, že kdyby podobnou věc místo starší paní provedl kdokoliv v rozmezí 18-55 let, vyfásl by za to samé několik let natvrdo. Úmysl neúmysl.

Toto je oficiální konec CZC, z firmy s obratem miliard Kč se stává obchůdek s max. obratem v řádech desítek milionů.

Nákup tržního podílu se nepovedl, vše přispěje pouze k tržnímu nárůstu Alzy a jejich tržních následovatelů - Smarty, Mironetu a možná dalším, menším e-shopům, kteří si po nastalé situaci mnou ruce - alespoň nějak se jim vlastně vykompenzuje to, že lidé mají v dnešní době méně peněz, než dříve.

Je to škoda, CZC dříve ukazovalo, jak má e-shop vypadat. Nyní je také vzorem, ale v tom jak to vypadat nemá.

S tímto s Vámi souhlasím, na to nemám co namítnout. Neříkám, že lze vše vyřešit v dohledné době tak, aby žádná škoda nebyla napáchána, avšak je nutné přemýšlet systematicky a v dlouhodobém horizontu.

Můj komentář byl směřován na bagatelizaci daného problému - se kterou jsem v předchozím případě s Vámi naprosto nesouhlasil.

Pan Poustka je nyní velice chytrý, ale 4 dny dozadu celé povodně bagatelizoval.

Přečtěte si to dnes. Smutné, že Vám Vaše predikce, určitě opodstatnělá daleko více, než u odborníků, nevyšla.

Ještě, že o ničem nerozhodujete - aspoň vidíte, co by se stalo, kdybyste měl nějakou moc.

Co na to říkáte dnes pane Vápaníku? :)

Přečtěte si to ohledně paniky dnes a dejte si facku.

Přečtěte si to znovu dnes. Nepříjemné, že?

Přečtěte si to dnes. Díkybohu Vás lidi neposlouchají a nevládnete doufám ničemu.

Tohle nemá nic společného s politickým přesvědčením - lidi jako Vy zlehčují situaci a poté nadávají a brečí, že "nikdo nic dopředu neudělal a na nic se nepřipravil".