Dokázal bych si tuhle dodávku (v osobním provedení) pro větší rodinu (děti/ kočárek a pod).

Ale s cenou 1.14M nebo respektive osobní verze 1.4M mi přijde extrem.

Je škoda, že dnešní elektromobily začínají na částkách 600K+ (evropské low costy).

Já bych do elektromobilu třeba i šel. Nejezdím extra dlouhé tůry, takže dojezd 300km by stačil).

Ale kde má člověk brát proste mega na auto?

Auto s bateriemi u kterých kolikrát není zmíněno kolik bude stát v průměru servis na dalších 10-15 let. (Tesla vyměňuje celou baterii i když se pokazí jeden článek, čož jsou tisíce euro navíc....)

Elektromobilita ano = pokud si to člověk může doma ze svých solárů nabíjet (nezatěžovat okolní síť). Ale nemáme platy němců nebo Finů abychom si mohli kupovat teslu(či podobné) za 6 měsíční plat. V našich končinách je to bohužel 2-2.5 roční plat a to prostě není cesta.

Tak jemu šlo o to, že jako trestaný ztratí lukrativní práci pro německou armádu (a s tím spojené bonusy a časem samozřejmě výsluhy).

V článku před X měsíci se o tom i psalo, že odmítá vinu protože by přišel o práci.

Nešlo by udělat OSN 2.0 (Bez práva Veta)?

Menší členové a obecně všichni členové kteří teď nemají právo veta by mohli být v obou organizacích. A ono až by v OSN 2.0 bylo nějakých 185 členů, tak by hromadně začali opuštět stávající OSN s tím, že ti co mají ve stávajícím OSN právo Veta by se mohli přidat do nového OSN, ale už bez VETA (nebo zůstat zbylou skupinkou států v současném OSN, kde vlastně každý má právo veta).

Nešlo by?

Dnešní FV již není v astronomických částkách, dají se sehnat sety již za 150 - 200 tisíc (pro rodinný dům).

Každý by si měl nejdříve rozmyslet jak je na tom s tou zelenou energii nejdřív u sebe doma.

V tomto případě bych se ptal jestli například jejich rodiče uvažují o nějakém způsobu obnovitelných zdrojů a pokud ne tak proč?

FV jsou to nejlevnější a nejjednoduší co mohou sehnat (dotace jsou na ně přiměřeně vysoké a s cenami elektřiny co rostou každým rokem jsou peníze za FV za pár let zpátky doma).

Pokud bydlí v bytovém domě (i na řadu z nich lze umístit FV).

Nezapomínejme že "dotace/podpora" je vždy odněkud hrazena a ve výsledku to zaplatí všichni.

Pokud přidáte hromadně velké skupině lidí (či plošně), zvyšuje se tím inflace a obecně zdražování.

A je to pak začarovaný kruh. Pokud by nikdo neměl brát méně jak 30K, tak nepočítejte s tím, že služby a produkty budou stát jako dnes, vše se promítne do "nákupního košíku".

Pokud přidáte třeba všem dělníkům v autoservisu po celé ČR, odněkud to ti zaměstnavatelé musí zaplatit, čili se zdraží služby. Pak přijde jiný, kdo řiká, že se mu zdražily náklady na auto a chce taky přidat aby se mu to pokrylo, ale to musí zase někdo zaplatit, takže i on navýší své ceny. a takhle to půjde dál a dál.

Bylo by krásné přidat všem ať si žijeme jako "na západě", ale to v ruku v ruce půjde zdražování produktů, služeb a opět k inflaci. (A to i v případě, že se bavíme o státních zaměstnancích)

Tak jazykáři nebudou rušit druhý jazyk, protože by přišli o práci.... (alespoň částečně). Ale za mě ať je jeden jazyk povinný a druhý ať si vyberou studenti ze škol jako hotelovka a pod. Osobně bych více tlačil víc na technické vzdělání a finanční gramotnost než do nich tlouci 2 extra jazyky. (S jedním povinným si vystačí na 95% prakticky všude)

Konečně, je to nechutné když jdete na pláž, položíte si deku a kolem vás je na každém metru alespoň jeden nedopalek (filtr).

Není to tim, že ti co nesouhlasili s válkou tak opustili rusko a teď počítají hlasy jen těch co tam stále žijí (čili lidem kterým je to jedno) ?

Geny třeba nedědila, ale penež od tatíka si užívá.

Tohle nechápu, nedávno tu byla zpráva, že cestující zfackovala spolucestující a byla obecně agresivní. Výsledek: dostala obří pokutu a už si s aerolinkami nezalétá.

Tenhle se "opil" a 3 měsíce v base.

Osobně bych ty rozsudky prohodil. Opilec pokutu, a agresivní žena co fyzicky napadala by měla dostat 3 měsíce. Ale hold jiný kraj, jiný mrav.

Jak bylo řečeno v článku, problém vlastně není počet odborníků, ale jak je zaplatit.

Kdo může jde do soukromé sféry.

Proč dělat pro stát za tabulkový plat (40-50K), když si v soukromém sektoru můžete říct o dvojnásobek.

A i kdyby si stát své odborníky proškolil: potrvá to roky, bude to nákladné a jakmile odborníkovi skončí smlouva otočí se ve dveřích a jde do soukromého sektoru.

Náborářsky lákat na různá školení a dovzdělávání? No tohle nabízí snad každá firma 😄

Dluh se nepřevede na potomky - pokud odmítnout dědictví.

Byl by přeci nesmysl kdyby někdo měl dluhy ale přesto majetek, zemřel a děti zdědili jen majetek....

Jinak řečeno, paní má dluh... pokud ho splatí tak ok. Pokud ho nedokáže splatit, nejspíše po své smrti její byt/dům/majetek bude zpeněžen aby zacelil její dluh.

A nemohli bychom u hranic postavit jádro? A byli by jsme si kvit...

Tohle je problém dnešní doby:

Nesouhlasíš s něčím?

Máš námitky?

Chceš něco změnit?

Chceš slevu za to, že střechou zatéká?

Chceš to na hypotéku?

Tak čau.. Mám v pořadníku dalších 60 lidí co o to mají zájem tak jak to je a z toho 25 z nich si ani nebude brát hypotéku (pro mě úspora času) => Tak mě neotravuj s požadavky, ber nebo nech být.