Těmhle srovnáním se vždy směju. Konflikt pak ukáže jak je na tom každá armáda. Tak hlavně že americká armáda utíkala z Afghánistánu úplně stejně jako z Vietnamu.

V případě USA je potřeba brát v potaz že značnou část prostředků spolkne jejich přítomnost v jiných zemích.Vzhledem k tomu že se jedná o cca 750 základen což je cca 80% všech zahraničních základen se nejedná o malé číslo.

Hezké shrnutí zde:

Odkaz  

Hlavně si všimněte, kam se dostal Bundeswehr z pozice třetí nejsilnější armády světa. Stačilo jenom pár let umného řízení von der Leyenové. Tak nějak můžete vidět i budoucnost EU.

Mě zaráží, že máme cca patnáctinu ruských výdajů na zbrojení (to je relativně dost - na počet obyvatel skoro stejně), ale přitom oproti Rusku nemáme skoro žádnou techniku: 60 tanků a pár letadel (slíbených) 🙂

To je sice hezké, ale uvědomte si, že velká část vojenského rozpočtu USA nejde na zvyšování stavů nebo na aktualizaci zbraní, ale na horentní platy vysokých představitelů a platby za vymazlené, supermoderní, ale nepoužitelné zbraně (v blátě to nejede, vyžaduje betonovou silnici. Nemůžete to obsluhovat špinavýma rukama nebo v prachu. A jak pěkně Leopardy hoří, jsme viděli na Ukrajině. S mašinou za X milionů si poradí pár dronů v ceně jízdního kola.) Usnuli jste na vavřínech, gentlemani!

Jaká zrada? Koho a čím zradil? Moc by mě to zajímalo, jaká zrada je v tom, že zajistí lidem a hlavně průmyslu, levný plyn? Nebo snad ten náš, který je z Ruska, ale koupený přes překupníky a tudíž mnohem dražší, je podle Vás v pořádku a jen si tu budeme hrát na svatého mstitele?

Článek o ničem. Nějaký starosta z Horni-Dolní... O Dozimetru nic.

Článek s nádechem, musíme těm lidem vypláchnout mozečky a držet je neustále v situaci, kterou potřebujeme pod kontrolou naši režie.

To je pěkná kravina. Jsem narozen v šedesátých letech a spolužáky, nebo rodinné příslušníky nikdo podle členství rodičů v KSČ, SČSP, nebo LM na střední školy nefiltroval. Stačilo nemit v hlavě seno.

Já se tomuto vůbec nedivím. Vzdělání i u nás bylo po revoluci strašně degradováno a bohužel dnes je kvantita vysokoškoláků na úkor kvality.

Spějeme k tomu taky. A systémově. Dětem místo povinností zajistíme pohodičku a wellbeing, zrušíme domácí úkoly, přijímačky, maturity... Hodnocení známkami nahradíme oslavnými texty jaké má dítě klady, o nedostatcích pomlčíme, aby z kritiky neutrpělo děťátko šok, nebo aby se alespoň neurazilo, atd. atd. A v devatenácti se pak zjistí, že jsou takto "geniálně" vychované děti negramotné a v životě nepoužitelné... Kdo chce kam...

Tak pokud ji na univerzitě konečně naučí aspoň trochu číst a psát, tak to nebude špatný výsledek amerického školství. Je potřeba převzít okamžitě tento model i do našeho školství, aby užitečnost inkluze byla potvrzena.

Chce se mi zvracet....

Kdyby byla chytrá, něco by se ve škole naučila. Alespoň číst.

To až po vás s pohádek už jsem vyrostl

USA nás vzor...tohle jinde na světě prostě nedokážou. Analfabet maturant a vysokoškolák..svět se zbláznil.

Ejhle, vzývaná inkluze. Tak vzhůru do ní i u nás! Tohle totiž není nějaká kuriozita z Hartfordu, to je špička systémového ledovce: alibisticky dopřát každému i to, na co objektivně nemá a mít nebude. Zejména jde-li o příslušníka menšiny, protože jinak by neziskovky spustily povyk o znevýhodňování. A výsledek? Že je slečna znevýhodněna, si systém všiml až dnes, v její dospělosti, a vydělají na tom leda právníci, rozhodně ne stát se svými naivními ideály sluncem prozářeného světa pro všechny. A je sporné, zda její znevýhodnění s takovým životopisem pomine: kdo ji zaměstná na pozici vysokoškolačky?

Degenerace školství by právě nastala, kdyby se úroveň vzdělávání přizpůsobovala jim - což se bohužel děje.