Tak Babišovi by se plat nezměnil,ten státní stejně posílá potřebným.

Kdo a kolik platí zaměstnancům rozhoduje zaměstnavatel.Na něj vždy musí zbýt dost.

Nejsme v socializmu a ani komunizmu

Jenom vláda si určuje platy sama,bez toho že by nesla zodpovědnost za své zmetky a zmatky co způsobí.

Automaticky ze zákona by se zvedl i našemu premiérovi😂

Nemyslím si že by si potom odhlasovali zvýšeni cen ve své kantýně.

Velky rozdil je dán i použitim průměrného platu.

Ano v 89 r.byl možná v této výši,ale rozdíl mezi minimem a maximem platu nebyl tak propastný jako dnes.

Tenkrát toho nebylo moc,doba jde kupředu bez ohledu na vládnouci stranu.

Zdravotnictví,školstvi,volný čas vše se dotovalo

Správně,proto mame dalšich 8 generálů.

At si postavi cinové vojáčky a trénuji,nepotřebuji ani 2 % rozpočtu.

Pořad přece plati že vrchnim velitelem naši armady je prezident.,muže ho podpořit premiér vše pro Ukrajinu

Važil jsem si a stálé vážim lidi kteři si stoji za svým názorem,chovaji se slušně.Je mi jedno za kterou stranu bojuji,ale měnit názory podle toho jak se hodi se mi přiči.

Měnit názory nebudu.Zažil jsem minulost a přeživam přitomnost

Myslim že by se měl věnovat předevšim svoji pracovní pozici pro kterou byl jmenován a ne se snažit být sám vyšetřovatelem i soudcem

Pochopil bych zdražováni s rozumnými důvody.Zastropováni cen trvalo dlouho,vykřikováni premiera že jsme ve válce s Ruskem.

Podpora ukrajiny na úkor svých občanů.

Proč dokáží i vládni ekonomové veřejně prohlašovat že schodek rozpočtu by dokázal byt minimálni,ne li dokonce vyrovnaný,pokud by vláda využila svoje možnosti a to i bez zvýšení daní.

Odvézt část zisku z Čezu,pojišťoven a bank je hezké,ale ktery finančni tunel se plni.komu jde zisk?

V rozpočtu se tyto zisky neobjevily a už vůbec nenavyšily rozpočet

System tady byl cela léta,lahve byly skleněné.Sklenice též.Dnes máme vše v plastu.Plast lahev nepoškodit,vrátit aby se odvezla hromadně na skladku,kelimek vrátit aby se vezl desitky kilometrů na vymyti opravdu zachráni planetu

Tenkrat alespoň bojovali za svou vlast,byli na ni hrdi.

Dnes z vlasti zbylo jméno co mělo jméno se levně zprivatizovalo hlavně zahraničnim vlastnikům,nechalo zkrachovat,nebo štědře podporuje.

Dnes nam vladnou ti sami prostřednictvim Bruselu určuji co je a neni dobré.

NATO podpoři a bombarduje Jugoslavii v ramci miru,

Když už si dal reportér takovou práci se skládánim članku a popisovanim co by bylo,kdyby nebylo,mohl si sehnat i původni fotku

Misto původního umistěni přechodu je o kus vedle,toto je přechod zcela nový

Zaleži možná jak kdo a jak kde.Státni uřednik se nepředře dodnes a manualně pracujicim se ulevilo jen stale lepši a lepši technikou.Zemědělec opravdu musi většinou dorazit na pole i nakrmit zviřata.

To že se mnohé zanedbalo a zpustlo a stavalo dřîve a stává se i dnes.Škoda jen že od revoluce se jen probirá jak stoupá dluh i pro naše deti a vnoučata.

Proč se dohadovat o zvýšeni věku odchodu do důchodu.

Ano chodilo se v 60 a ženy dle děti ještě dříve,na druhou stranu firmy věděly že nemocné dítě dokáže ohlídat babička,postará se i o děti po dobu prázdnin.

To že se aktivně i při důchodu zapojovali starši do vyroby,dobrovolně drželi mnoho kroužků a zájmových skupin.

I toto by měl stát brát jako svůj příjem.

Vždyť i tato činnost zajišťuje jeho přijmy.

Ano můžou pro všechny schvalit odchod do penze i v 90 letech.

Ušetři,většina lidi se důchodu nedožije.Budou prostě nuceni žit na dávkách a podporách kvůli svému zdravi.

Nakonec zvoleni poslanci at jsou státu přijmem ,nebo jen výdejem jsou mnohdy od revoluce jen fotkou na nezrušené tabuli cti co mivala kde jaká dnes již rozkradená fabrika.Máme se za vládu a republiku stydět,nebo byt hrdi za to co se za vice jak 40+ 30 let demokracie změnilo pro ty uplně obyčejné lidi .

Tak tohle je na Nobelovu cenu.Ministr nemá přistup do spisu,ale už vi že ruská stopa je to pravé.Agent Ruska nenapojeny na Rusko a pocházející z Jižní Ameriky.

Andreasem se může jít s těmi jeho pohádkami zahrabat.

Na tohle musí byt jen ministr Rakušan,možná nevi jak to bylo,ale přesně vi jak to mělo být.

Neni nakonec řozen samotným ministrem?

Je to jen z vyprávěni.Kdo pozná jestli to byl rus,nebo hrdina ukrajinec co bránil své udané sousedy

Možna pro autora škoda,ale poznal jsem jednoho co sepisoval a vyřizoval dokumenty,osobně se s těmito lidmi stýkal.Nebyl členem KSČ podotýkám a dle jeho slov nepoznal nikoho kdo by byl odsouván a nechtěl,bylo to tenkrát i jejich přáni.

Nemám důvod mu nevěřit,znal jsem ho jako poctivého a pracovitého člověka.

Zde pár němců po odsunu zůstalo,žilo mnoho let a mnozi se do konce života česky nenaučili

Nevadilo by mi kdyby byla služba ČT pro mne dostupná bez reklam a bez dalšich poplatků za přijem po satelitu,nebo jako dolpňkova služba mobilniho operátora.

Ani digitalizace mi v mistě bydliště kvalitni službu ČT nezajistila.

Trochu přepych pro mne za nekvalitni služby zvedat a vůbec vybirat poplatek.

Neni špatná strana,jsou to špatní lidé.

Volim stranu kde jsou lidé z přesvědčeni a ne každé volby v jiné straně dle preferenci a nabídnutého pořadí a především volím stranu která se nechvástá že má na vše odborníky,jasný volební program který okamžitě po volbách začne měnit.

Autor článku se vymlouvá na slepenec názorů ve strachu z Babiše slepené straně.

Vymluvy na Babiše posloucháme stále,o jasných signálech které nevidim se mi už zdá.

Počkáme na dalši volby,prodat už skoro neni co.

Ted zalepi trošku rozpočet možna zámek Štiřin.

Vlastně je to od r.89 vše o nás,bez nás a my vše budeme platit.

Už není co prodat,většina se rozdala a rozkradla a zisky jdou úplně někam jinam.

Rozpad Jugoslávie byl podporován vojsky NATO včetně bombardováni za souhlasu naši vlády.

Rozpad Ukrajiny by ohrozil zájmy

EU i NATO které tam jezdilo na cvičeni i když Ukrajina členem NATO není.

Střední Evropa měla být dle dohody neutrálni.

Dnes již většiou neplati kdo je bez viny hoď kamenem.

Nejde jen o střelbu na hranicich ,ale i rudé kádry.

Kolik svazků zmizelo z registru STB,kolik komunistů sundalo koženy kabát a připlo si trikoloru,dnes sedi ve vládě,nebo uspěšně podniká?

Vracet se po tolika letech k něčemu co již neovlivnime,většina souzených již nežije,nebo jim moc času nezbývá.Měli by jsme spiš začit řešit budoucnost.

Jako reprezentace státu ano,jeho postoje a vyjádřeni k současně řešeným tématům,kdy neřekne na přímou otázku svůj názor a odkládá své vyjádřeni je pro dospělého muže v jeho postaveni dost trapné.

Říci svůj názor se učí děti ve školce.

To že čeká a přijme názor poradců,většiny vlády,EU,nebo rozhodnuti států spolčených v NATO je jen na jeho svědomi.