Jsem disortografik,
Dobrá, tak se pojďme bavit o půjčce od Evropy v celkové hodnotě 20 mild. Kč na zmírnění následků covidu v členských státech EU.
Tu půjčku v hodnotě +-130 mild. Kč vyjednal ještě pán Babiš v roce 2021. Bylo to po druhé vlně covidu. Ještě dnes si vzpomínám, jak vítězoslavně se vrátil z Bruselu. Ano, půjčka byla mimořádně výhodná (vzhledem na výši úroků a očekávané inflaci).
V konečném důsledku však i kvůli vysokému růstu dluhu ČR se nová vláda rozhodla využít půjčku jen na necelých 20 mild. Kč. Vyplacená má být v období let 2024-2026. A splatná má být do 30 let, z toho prvních 10 let se má platit úrok a zbylých 20 let jistina.
Z výše zmíněných důvodů nebyla v rozpočtu zaznamenáná. Jelikož se rozpočet na rok 2024 dělá v roce 2023 a to v srpnu, až listopadu a půjčka byla udobrená, až po vyhlášení nového rozpočtu. Navíc není jasné, v jakém rozsahu se podaří v roce 2024 využít dané peníze... Možné je, že se půjčka vůbec nevyužije, nebo že se finance využijí až v roce 2026.
Ale i kdyby v rozpočtu byla celá suma zahrnutá, tak by byl rozpočtový schůdek mnohém nižší, než rozpočtový schůdek z roku 2020 po započtení inflace.
Chápu, že máte potřebu si kopnout do vlády, já tu potřebu mám často taký, ale tudy cesta nevede.
Můžete to zkusit třeba přes slabou podporu výstavby, nebo třeba malé investice do vědy a výzkumu, či školství.
Navíc ani dluh nemusí být na škodu... Třeba půjčit si od EU miliardu a následně půjčit UA miliardu, aby si od nás koupili třeba houfnice... My získáme miliardu, kterou bude splácet UA, zvýšíme si HDP, dáme práci svým lidem a ještě budeme mít malé + u UA.
Teď se snažíte přenést téma , máte potřebu mít pravdu? Tak jaká je matematický pravděpodobnost umoření vašeho hypotetického příkladu Ukrajinou? To je další část matematiky. Výsledek je tři miliardy v mínusu .za druhé každá vláda se prezentuje jako dobrý hospodář , a vždy ty čísla nesedí. Az se bude holedbat Babišova vláda napíši to též ,že to je nesmysl. A jen odvádí pozornost. Jako teď současná vláda .
OMG.... Jde o informací, jak česká koruna ztratila svou hodnotu...
V jednoduchostí... 1 Kč z roku 2020 má hodnotu 1,322575 koruny roku 2024.
Tudíž ten dluh z roku 2020 ... 367,4 mild. se dá vyjádřit v dnešních korunách jako 485,915 mild. ...
Rozumíme si?... Nehledejte v tom, že támhle Jožko Mrkvička víc investoval, nebo támhle Péťa Hrabal víc utrácel.
Je to jen a pouze vyjádření hodnoty peněz v čase...
Já vám rozumím , a říká se tomu hra s čísly a proto vám nepíší. že nemáte v tomto pohledu pravdu. Jenže pokud si na černo pujčite peníze a pak se prezentuje te o kolik je menší schodek tak já tomu říkám špatná matematika. A přenesení tématu tak, aby jste měl pravdu. Tím myslím vládu.Ne vás.
Tak jsem to dal do kalkulačky... Státní deficit za rok 2020 byl 367,4 mild. Roční inflace za roky 2021... 3,8%, 2022... 15,1%, 2023... 10,7%.... Celková inflace 32,2575%. ...
Tudíž, aby byl deficit pro rok 2024 vyšší, než v roce 2020, musel by být vyšší než 485,915 mild.
Předpokládané zadlužení Fialové vlády je však jen 252 mild., po novelizací (po povodních) 282 mild.
Z toho vyplývá, že tahle vláda ušetřila na deficitu víc než 200 mild. Kč (v dnešní hodnotě), nebo 156 mild. (v hodnotě Kč z roku 2020). Tudíž jako by měla deficit státního rozpočtu v roce 2020... 211 mild.
Takže asi všichni uznáme, že to je celkem velký rozdíl oproti 367 mild. pána Babiše a Schillerové...
Ještě, že pán Babiš neslíbil vrátit to, Čechům o co je připravila jeho vláda...
Každý resort má nějaké povinné platby ,pak nějaké investice, zde je třeba porovnat i jednotlivé položky, pak tu máme peníze z EU a z dalších fondu ,které se nezapočítávají do příjmů. Dále jen dotace na dopravu byla přefinancována do rozpočtu jako příjmová tak, že tím vzniká dluh. A to nemluvím o penězích, které měla VZP a dali se na platy doktorů myslím ,že až takhle jednoduché počty to nejsou jak popisujete.
Verit nemusite ale osobni zkusenost co mi napsali ze jsem zdravy atp. nakonec mne urazili ze jsem morbidne obezni aj. urazky, tak si myslite ze kdyz mne nevideli a soudi jen podle nejakych chorobnych tabulek (umyslne takto nazvano). Omluvy se clovek nedocka jen vice arogance od kontrolnich uradu.Navic nekdo kdo mne nezna ani nevi jak mne trapi nemoci co mam zadny dotaznik mi osobne nedali kdyz tedy chteji posuzovat objektivne (ano chapu ze clovek neumi objektivne posoudit sve zdravi proto v dokumentaci je kolonka "subjektivni stav ").Myslite si ze za to je maji mit lide radi ci je chvalit ci mit pochopeni ze je jich malo (coz je vec vedeni ne zadatelu!!!!!!!!!!!!!) navic si sami zpusobuji zavaleni pripady jako soudy kdyz se clovek musi porad odvolavat cidozadovat radneho posouzeni.
Víte určitě na co odpovídate? Píší o procentech a reaguji na to, že pan mluví o bodech.
cože? když mám odměny tak mi normálně navyšují průměr.
počítá se hrubého výdělku a je jedno jestli to je přesčas nebo prémie.
Odkaz 1 je to napsané na konci článku odměna za pohotovost se nezapočítává do průměrné mzdy.
Ono se mezitím uzákonilo, že zločiny komunismu proti lidskosti nejsou promlčitelné.
Trestný čin po píšete .zastřelili člověka . Kdo zastřelil proč zastřelil na čí rozkaz zastřelil . Pavel by vám k tomu řekl kdo je z odpovědný za smrt těch lidí . Nebo Šándor. Většinou zabíjeli obyčejní vojáci ze své vůle nebo strachu ,ale ne na rozkaz . Politruci jim vymazali mozek a takhle to dopadalo.
Voják ,sloužící na čáře . Vypověděl že má zastřelit každého ,,narušitele" státní hranice ? Vypověděl voják co pustil psy ,že má rozkaz nechat ,,narušitele" ležet bez pomoci. Kolik vojáků to to potvrdilo? Ta zločinnost jednání spočívala v ideologii a tu zastupoval politruk jenže on nedával rozkazy on jen používal musíte zastavit narušitele i za cenu svého života. A že má právo pouzit zbraň . Zakl.1 a 2 . Kdo napsal základní řady ten porušil zákon za který chtěli soudit Muzikare a kdo byl politruk který skolil dané mužstvo. A tak vlastně jen ten voják střílel z vlastniho popudu ( někteří že strachu,aby nebyli potrestáni) náčelník nechodil s temi to vojáky po čáře. A dnes politruci dostávají plat sto tisíc na prezentaci.
Občasnému nedorozumění ,to pobavilo.
LPS pošle lékaři dotazník kde lékař vykřížkuje omezení pak do kolonky popíše stav. Jak tady radí Merhautova, aby bylo co nejvíc podkladů pro objektivní a přesné posouzení tak je to lež . Naopak vše co by se dalo použít na neuznání použijí ,např lékařská zpráva z lázní,, stav je teď stabilizovaný" a už je vymalováno .Je to správní řízení a tak posudkový lékař není postižitelný a neřídí se metodikou . Druhý faktor je ,že doktoři řeknou to je na důchod ,ale nepopíšou váš stav kde třeba i slovně posat DG, středně těžké,těžké postižení . Ale to se stává málokdy .
Přenést boj na území Ruska není špatný nápad ,ale záleží na tom co tím chtějí docílit. Zničit logistiku? Vyřadit zbrojní průmysl? Nebo způsobit chaos a destabilizaci ruské samosprávy. Či jen vnést strach z války. To poslední je nejlepší varianta protože pak by Putin byl svržen a s ním KGB garnitury. Ale na to nepotřebuje tomahawky. Stačí lidé co dokázali třeba nord stream zrušit ,nebo nevysvětlitelné pády z oken. Provést ve větším počtu . A vyjde to na cenu jednoho tomahawku.
Tento článek mě utvrdil čemu jsem v danou chvíli nerozuměl a sice několik ruských webů odhalilo jednání ministra obrany USA Austina se Zelenskym. Američan prý tvrdě a jednoznačně Zelenskému naznačil, že USA nepovolí útoky raket na Rusko. Důvod byl prostý vše zařizují oni (vyhledání cíle, satelitní navádění a korekce určených specialistů při celém letu rakety) a tím se stanou součástí války již plnohodnotně. Tvrdě a jednoznačně Zelenskému naznačil, že musí vytvořit v Armádě Ukrajiny, takové podmínky, aby neustále neustupovali a nepředávali stále nové území pod patronací Ruska. Vyjádřil nespokojenost s mobilizací, naznačil další snížení věku pro mobilizaci, zejména mladých lidí, kterých je v ukrajinské Armádě opravdu velký nedostatek a nedá se to srovnat se žádnou podobnou armádou. Velmi tvrdě po Zelenském vyžadoval zastavení postupu Ruské armády a především efektivní využití zbraní a munice co dostávají z USA, potvrdil, že značné množství se dostává jinam než na bojiště. Zelenský prý odešel jako spráskaný pes. Článek mě jen utvrdil, že Američané znají problémy na Ukrajině a to lépe než my nebo plno zdejších diskutujících. Problém je nyní jinde od setkání již uplynula řada dní a Ukrajina ztrácí jednu vesnici a město za druhým a to nevídaným tempem. Ze samotné Ukrajiny zaznívají hlasy, že ukrajinská Armáda je v rozvalu. Jenže co s tím, když se Ruská armáda nezastaví na hranicích Donbasu a ostatních regionů a půjde dál, což je dnes již zcela jisté. Ruští vojenští analytici o tom hovoří jako o jistém dalším postupu ruské Armády.
V mnohém souhlasím, jen si nemyslím ,že by chtěl celou Ukrajinu . To stojí peníze nespokojený lid jsou opět problémy . Ale východ Ukrajiny od Charkova po Oděsu má své bonusy jak v nerostném bohatství tak strategickém a obchodním .
Jsem disortografik,
4
Sledujících
0
Sleduje
Jsem disortografik,
4
Sledujících
0
Sleduje
Tak ať si to poslechne náš prezident,a jistě nám popravdě sdělí, kdo řídí tento stát.
2 odpovědi