Máte-li málo problémů, dělejte to taky tak.

Jakože majitel,,drátů na elektřinu “ zvýší poplatek za užívání sítě a může za to vláda…?😂😂 Blahoslaveni chudí duchem…,

S novodobou kolaborací – službou cizí moci – je to dnes mnohem vážnější a mnohem horší, než to vypadá. Kolaboraci a poslušnost dnes vidíme spíše na opačné, „atlantické“ straně.

Ohebnost, poslušnost a kolaborace v zájmu cizí moci, hlavně té britsko-americké, je dnes podstatně širší a hlubší. A deformuje i progresivní média, nevládní organizace a část úřadů, respektive část úslužných kádrů. Pokud by byly britsko-americké zájmy totožné se zájmy Evropy a Čech, všechno by bylo v pořádku. Jenže – minimálně od roku 2014 a éry hybridní války v Evropě tomu tak není. V životním zájmu Evropy a speciální východní Evropy, bylo předcházet konfliktům na kontinentu.Takto evropští lídři fungovali za éry Kohla, Thatcherové, Chiraca…

A dokonce tak fungovaly i za éry Merkelové a Sarkozyho, když v roce 2008 na summitu NATO v Bukurešti zablokovaly pozvánku pro Ukrajinu a Gruzie. S rozumným argumentem, že expanzivní politika NATO by mohla vést k válce ve východní Evropě. A k ukončení éry volného obchodu a mírové prosperity EU.Namísto prozíravé evropské linie se však po Euromajdanu prosadila tvrdší – a výbušná – linie Británie a Spojených států. Za vydatné pomoci „atlantických jestřábů“ v EU a evropských vládách. Američané navzdory odporu Německa a Francie dále tlačili na program rozšiřování NATO o Ukrajinu. Vedle toho vyzbrojovali ukrajinskou armádu a podporovali její nasazení proti proruským separatistům a ruským menšinám na východě Ukrajiny, v Donbasu.

Kdo jiný než advokát s celoživotní praxí v tresním právu by měl znát způsob, jak zabránit odsouzení za spáchaný skutek. Advokát nestojí NIKDY na straně spravedlnosti a pravdy. Cílem jeho snahy je VŽDYCKY (pokud možno) vyvrátit žalobu nebo alespoň zpochybnit důkazy, znevěrohodnit svědky a dosáhnout když už ne osvobození klienta, tak alespoň minimalizovat jeho trest. Natož, pokud se jedná o jeho osobu. Takový proces není o spravedlném rozsudku ale o schopnostech advokáta.🤔🤔🤔

Jasně, vy pronajímatel lacino,proto nemáte neplatiče 🤣😂. K vám se neplatiči nehrnou,jdou jen k těm s drahým pronájmem 🤣😂.

Já když jsem byl loni v Miláně právě na derby Milán/Inter, tak naopak nám průvodce stadionem tvrdil, že znovu budou stavět stadion, na kterém budou hrát oba týmy... Ale třeba se od loňska něco změnilo.

Věř tomu, že ne vše čemu nerozumíš je nesmyslné.

Tlakem může být například i ustupování dětem. Jeden rodič dbá na výchovu, vzdělání (je přísnější), druhý rodič ustupuje, nechává děti růst víc volně. V tu chvíli je skrytým tlakem právě i to pohodlí dětí.

Jakmile díte "chce být víc s jedním rodičem", je to v 90 % případů výsledek toho, že jeden rodič na dítě tlačí. Rodič na dítě umí tlačit (jinak by neuměl vychovávat). Soudy by tomu měly odolávat, a vyžadovat po rodičích péči půl na půl kdykoliv jsou k tomu rodiče způsobilí. Místo toho soudy sklouzávají k tomu, že hodnotí, kdo je "lepší rodič" (tj. čí životní styl se soudci líbí víc), případně k tomu, který rodič lépe zpracoval děti. Výhodu v souboji o děti má vždy rodič, který se neštítí v očích dětí očerňovat toho druhého a kazit dětem vztah s tím druhým.

.

Už kdysi Ústavní soud vydal nález, ve kterém doporučoval dávat děti striktně do střídavé péče rodičů, a pokud jeden z rodičů tlačí na výlučnou, tak spíš chránit toho rodiče, který se tomuto souboji brání. Bohužel, v praxi to funguje stále jinak.

.

Osobně by mi ještě lepší přišla takzvaná "společná péče", tj. milí rodiče, je na vás, abyste si nastavili spravedlivá pravidla. Teprve, pokud to nedokážete, určí to soud, který se bude snažit o střídavou péči, a pokud ani ta nevyjde, tak soud bude chránit toho méně agresivního rodiče.

.

K tomu se ale dopracujeme až tak za sto let. Zatím ještě dlouho budou děti zlatým vejcem, o které se bojuje pro nasycení osobních ambicí, vykonání pomsty na druhém, a získání výživného.

Kabát a Farna...

Nepatří ani mezi nejposlouchanější a pokud jde o umělecký rozměr, tak je to ekvivalent Pepíka co má fusekle v sandálech a na svačinu řízek v chlebu.

Smutný ve všech ohledech kam se tahle cena dostala.

To máte pěkné zkušenosti .