Možná by stačilo dodržet kapitolu IX Deklarace státní suverenity Ukrajiny. "Ukrajinská SSR slavnostně vyhlašuje záměr stát se permanentně neutrálním státem, bez účasti ve vojenských blocích a dodržovat tři principy bez jaderných zbraní". I Rusko určitě chápe, že podvod, kterým bylo ujištění, že NATO se po sjednocení Německa nepohne ani o palec na východ už asi nebude možné splnit. Takže je to velmi prosté. Každý tvor, když je zahnaný do rohu se brání útokem. A na tom nic nezmění ani zuřivá propaganda ze všech sdělovacích prostředků.
Přesně. On si p. Jirka Nový, myslel, že napíše nějaké moudro. Existují obě stanice. Ikdyž VA, už pro Česko a střední Evropu, již nevysílá. Tedy aspoň podle dokumentu, který byl v tv cca před pár týdny.
Problém je v tom, že všechny stanice informují /lžou/ stejně. Rád bych si přečetl lež i z druhé strany.
Jsem pro přijetí a pomoc uprchlíkům z Ukrajiny. Je to ale také pádný argument, že stejně by se měly postarat bohaté muslimské země o uprchlíky z muslimských zemí. Náhradu škody za zničení zemí jako Irák, Sýrie a ostatní by mohli vymáhat po zemích, které je zničily, stejně jako my bychom měli vymáhat náhradu škody po Rusku. Válka je odporná věc a doplácí na ni vždy nevinní ať už jsou to civilisté nebo vojáci. Ti co na ní vydělávají jsou bezpečně schováni.
Takže zavádíme cenzuru. Od nynějška budeme číst pouze plky takových dementních starců. To panu Rycheckému nedošlo, že na vyloučení z RB OSN existuje mnohem víc favoritů? Namátkou USA, Británie, Francie. A co se týče souzení za válečné zločiny existuje dlouhá fronta prezidentů USA. Takže na Putina by přišla řada asi tak ve 23. století. Opravdu nás má pan předseda Ústavního soudu za tak dementní?
Včera jsem sledovala debatu na CNN. Mohl by mi někdo vysvětlit, proč tato stanice zve k zásadní debatě osobu jako je Konečná? Jak je možné, že tahle soudružka, jejíž rodná strana není vůbec přítomna v našem parlamentu, ještě stále zastupuje náš stát v Bruselu? To už si může televize pozvat Grebeníčka, nebo Semelovou. Kolář byl výborný.
Přece byla zvolena. A korespondenční volba nebyla.
Možná by si měl pan bývalý velvyslanec znovu pečlivě pročíst zakládající smlouvu NATO. Potom by nemohl plácat takové hlouposti. A odstřihnutí se od Ruska je ještě větší hloupost. Jenom ho tím povzbudíme, aby se rychleji obrátilo k Asii. A co si budeme povídat, tam se stěhuje centrum ekonomické, politické i vojenské moci. Je zarážející, jací lidé nás také mohli zastupovat v zahraničí.
Souhlasím, že válka na Ukrajině je tragédie. Nesouhlasím ale, se závěry našich bohužel představitelů. Dámy a pánové v parlamentu už asi zapomněli, že USA investovaly 5 miliard dolarů do změny režimu a rozhodně to neprováděly v rukavičkách. Rusko mnohokrát upozorňovalo Západ, že se cítí přibližováním NATO ke svým hranicím ohroženo. Odpověď byla, že si každý stát může vybrat kam chce patřit. Že západ dosadil a Ukrajinu vládu, která má to správné přání a že to zaplatil, o tom se cuně mlčelo. Každý tvor, který se cítí ohrožen, buď uteče, nebo zaútočí. Rusko nemá kam utéci. Takže výsledkem zločinu Západu je tragédie občanů Ukrajiny. A my jsme členy té bandy zločinců. Stydím se.
Třeba Americe konečně dojde, že se nepíše rok 1990 a Rusko už není na kolenou. To bylo řečí, že si každý stát může vybrat kam chce patřit, ale cudně se mlčelo, že aby Ukrajina chtěla patřit k USA stálo Američany 5 miliard dolarů. Tak teď ještě ty sankce a podepíši kdykoliv a komukoliv, že to urychlí pád Západní civilizace. Jde jen o to, aby chcípající kobyla kolem sebe moc nekopala. Tragédie je, že na velmocenské hrádky doplatí obyčejní Ukrajinci. Tak jako v Iráku, Libyi, Sýrii a jinde.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jistě že ne. Za to můžou marťani. Kdo tu vládne ?????????